La subida del IVA tiene carácter ideológico

Dijeron que no, y subieron el IVA. Decir que no para este gobierno es anunciar lo que van a hacer. Y lo han hecho desde la más absoluta impunidad, desde las mentiras más descaradas. Después de criticar al gobierno anterior, después de que la lideresa madrileña montara una campaña de rebelión, después de que la hiena del PP –riendo como siempre que da malas noticias— negara la mayor.

Y no es una subida sólo económica. También tiene –como ocurre con todas las medidas que toman estos peperos— carácter ideológico. La discriminación que han hecho a los productos al aplicarles el IVA dice mucho de esta caterva.

Por ejemplo, resulta que aquel que se escandalizaba porque la subida del IVA afectaba a los chuches, el mismo que decía preocuparse por los niños, ahora, sin pudor, sube el IVA de los artículos de apoyo escolar –y nada más y nada menos que pasa del 4% al 21%-- como cuadernos u otros objetos de material escolar. Como se puede ver, otra piedra en el camino para hacer cada vez más clasista el acceso a la educación.

También sube el IVA los pañales (del 8 al 21%). Esto deja claro lo que les importa, a estos muchachos peperos, los niños. Quien quiera hijos que tenga para pañales. Los pañales de celulosa son un lujo, hay que volver a aquellos pañales de tela y a lavar más. Y las compresas ídem de lienzo.

Por cierto también sube el IVA de las gafas y las lentillas (del 8 al 21%). Y es que para lo que hay que ‘Wert’, deben pensar que es mejor estar ciegos.

Y que decir de los espectáculos. Al cine y al teatro le suben también el IVA del 8 al 21%. Ya saben ustedes, esto responde no sólo a una cuestión ideológica –les importa un pito la cultura— también va dirigido a los de la ceja. Un nuevo grupo destinatario del “que se jodan” pepero: los traidores de la farándula. Es puro odio. Y es que no pueden perdonar haberse quedado sólo con los símbolos de toda la vida, sin recambio. Me refiero a Manolo Escobar, Raphael o Norma Duval. Y para ello no reparan en aplastar al cine y al teatro.

La cruda realidad de los espectáculos se completa con el tratamiento que le dan a la fiesta taurina. Mientras que el teatro y el cine, como hemos dicho, sube del 8% al 21%, el IVA de los toros se queda en el 10%. Otra tropelía ideológica de estos amantes de la tortura a los animales y que denota sus preferencias culturales.

Total que no sólo suben el IVA de casi todo, que también. Es que además del carácter recaudatorio, con esta medida discriminan de acuerdo a su forma de pensar. Están por darle la vuelta a todo. Y si les dejamos, pueden conseguirlo. Hay que luchar contra estos ventajistas tramposos, que hacen lo contrario de lo que prometieron y de su programa electoral. Hay que echarlos como sea, su poder no es legítimo.

Salud y República

http://rafa-almazan.blogspot.com.es/2012/07/la-subida-del-iva-tiene-caracter.html

Este gobierno actúa fraudulentamente: dimisión o referéndum

Hoy ha vuelto a ser viernes negro. Otra vez récord de la prima de riesgo, ahora a 610, y de bajada de la bolsa, un seis por ciento. Y todo eso después de la que nos han clavado, después de las medidas aprobadas en el congreso: los recortes de la vergüenza.

Todo lo que se ha dicho es poco. Este gobierno es una vergüenza. Y lo es, no sólo por las medidas, también por lo forma en que se están tomando. Formas autoritarias, falsas e ilegítimas.

No se puede entender que sin haber sido debatido en el parlamento español el rescate bancario, que cuesta 100.000 euros, nos tengamos que enterar de las condiciones leoninas y aberrantes por los congresos de Alemania, Finlandia u Holanda.

Este gobierno esta vencido, no es posible continuar; si de verdad tuvieran sentido de Estado dimitirían, pero estos abrazafarolas no lo van a hacer, defenderán hasta el final sus medidas inútiles, las medidas que les pide la Troika, mientras los ciudadanos más débiles seguirán sufriendo el peso de los recortes.

No es posible gobernar haciendo todo lo contrario de lo que se ha dicho o de lo que está escrito en el programa electoral. Y eso es lo que está haciendo este gobierno pepero. Además miente cuando dice que no se pueden tomar otras medidas para reducir el déficit.

Un programa electoral es un contrato que un partido firma con su electorado. Por lo tanto, si se gana con un determinado programa hay que cumplirlo o actuar con las menores desviaciones posibles. No es legítimo que se haga lo contrario de lo que está recogido en él, puesto que eso significa un fraude.

Y fraude es decir que no se abarataría el despido y después abaratarlo. O decir que no se iban a subir impuesto y luego subir el IRPF y el IVA. O defender que no se bajarían las prestaciones por desempleo, y luego bajarlas sensiblemente. O afirmar que no se iba a bajar el sueldo a los funcionarios, y bajárselo considerablemente. O…

Es un fraude mentir constantemente y tomar decisiones contrarias a las que decía el programa electoral. Porque la pregunta es sencilla. ¿Qué votos hubiera obtenido el Partido Popular si hubiera dicho la verdad y hubiera acudido a las elecciones con un programa acorde con las medidas que está tomando?

Por lo tanto, es racional y absolutamente necesario una ofensiva contra este gobierno. Un gobierno a la deriva, incapaz de gobernar con un mínimo de eficacia y siempre cargando contra los más débiles. Hay que pedir que se vaya, que dimita y que se convoquen elecciones generales. Su actuación fraudulenta no puede ser mantenida por más tiempo ya ha consumido, de sobra, la posible confianza que tenía en siete meses.

O unas elecciones generales o un referéndum en el que los ciudadanos se manifiesten sobre estas medidas salvajes. No pueden seguir haciendo más daño a este país. Estos patriotas de cartón-piedra tienen que irse o someter las medidas al pueblo soberano. No se puede mantener el poder con una mayoría absoluta ganada con un programa que en nada se parece a lo que está ocurriendo.

Ayer hubo manifestaciones en toda España y el éxito, por mucho que el gobierno y los medios de la caterva mediática le quiten importancia, ha sido indiscutible. Y esta indignación irá a más. La calle está ardiendo y este gobierno parece no enterarse de nada, salvo de mandar a los antidisturbios para que actúen de forma dura.

Este país no puede dejar que el capitán Schettino-Rajoy mire a otro lado y siga teniendo nuevas ocurrencias contra los débiles, para luego, cuando nos hundamos, salvarse el primero. Hay que plantarle cara. O se van y convocan elecciones, o tienen que hacer un referéndum para que los ciudadanos se manifiesten sobre las medidas que han adoptado.

Además de unos farsantes y mentirosos, además de unos cobardes y unos bufones –capaces de reírse como hienas, aplaudir cuando se toman medidas contra los débiles y alegrarse profiriendo exabruptos contra los parados—, son de una inutilidad supina. Hacen lo que les dicen ‘sus amos’ y sin embargo la crisis va a peor y sin rechistar acatan lo que les venga.

La solución es plantarse ante Alemania y la Troika. Si quieren que les paguemos hemos de poner condiciones y no seguir bajando la cabeza como perrillos falderos para que ellos se sigan financiando prácticamente sin intereses, mientras nosotros pagamos mucho más que nunca. Y eso, este gobierno cobarde no lo hará nunca. Se seguirá rindiendo ante los Mercados. Y hay que sacar pecho y decirles que si nos hundimos ellos también sufrirán las consecuencias. Ni un paso atrás. Y si hay que salir del euro, que nos echen, pero no se puede perder más tiempo con esta gentuza.

Aunque la cosa cada día está más clara. Los poderosos se llevan el dinero fuera –ya me gustaría saber donde tienen el dinero estos muchachos del PP—, y los débiles estamos con los recortes impuestos haciendo cada vez más pobre a este país y más rico a los países de norte que se financian sin problemas.

Así es que, hay que decirles a este gobierno servil que se vaya, que no puede seguir, que ha agotado sus opciones. No queda otra actitud, ante el fraude de este gobierno hay que defenderse, salir a la calle, y hacer que se vayan.

Salud y República

Prohibición del aborto: Gallardón llega donde la ultraderecha francesa o la Junta Islámica española no se atreven.

Vídeo: Fragmento del programa de TVE “Informe Semanal” emitido a principios de los años 80 recién aprobado el derecho bajo supuestos a la interrupción voluntaria del embarazo en España. El miedo a las represalias judiciales de la ultraderecha y los integristas católicos hacían que las mujeres continuasen viajando fuera de España. Con la contrareforma nacionalcatólica que pretende aprobar el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, el archivo de vídeo del  tardofranquismo podría insipirar las noticias de actualidad del Telediario.

Cuando Alberto era alcalde de Madrid, su mirada estaba puesta en el Congreso de los Diputados. El hoy ministro, premiado por su apoyo interesado a Rajoy para hacer enfrente a la enemiga común Aguirre, ha empezado pronto a volar en círculo sobre su mediocre presidente maniobrando para sucederle.
Gallardón sabe que sin el apoyo de la facción más ultra del PP, es imposible presidir el partido. Así que para lograr que olviden sus pasados discursos pseudoprogres, y solo recuerden sus políticas rancias, podría hacer retroceder 40 años los derechos de la mujer en España con respecto al resto de Europa.
¿Hasta qué extremo está dispuesto a llegar Alberto Ruiz Gallardón por ser coronado Faraón?

*EL PARTIDO ULTRADERECHISTA DE LE PEN, A FAVOR DE MANTENER EL DERECHO A INTERRUMPIR VOLUNTARIAMENTE EL EMBARAZO
La ministra Simone Veil, de un gobierno conservador francés, aprobó el derecho en 1979 bajo una ley de plazos. La ley española actual está basada en la del país galo. Ni siquiera la ultra Marine Le Pen, enemiga del laicismo de Estado, cuestiona actualmente ese derecho de la mujer.

* POSTURA DE LA JUNTA ISLÁMICA ESPAÑOLA: 
La junta Islámica equivale a la Conferencia Episcopal católica. En su web, la doctrina sobre planificación familiar no omite el espinoso tema de la interrupción voluntaria del embarazo:
“El tema del aborto tiene ciertamente unas limitaciones, aunque se considera justificado en muchas situaciones: la salud de la madre es principal y en eso no se hacen concesiones. Sin embargo, el propio aborto tiene consecuencias en la salud -física-psicologica- de la mujer, y a veces muy graves. Por este motivo es recomendable la contracepción para no tener que plantear la necesidad del aborto que, evidentemente, cuanto más avanzado esté el embarazo más perjudica la salud materna y más conflicto moral provoca respecto a la criatura. A pesar de todo, hay otras razones para pensar en el aborto, como por ejemplo la pobreza extrema, las malformaciones en el feto y la violación, que también puede hacer tomar esta decisión, aunque a veces se continue el embarazo incluso en condiciones tan duras.”

*”NADIE TIENE DERECHO A OBLIGAR A SUFRIR”:
En la anterior ley uno de los supuestos por los que se permitía interrumpir el embarazo era la malformación fetal. El ministro ultra del PP quiere prohibir ese supuesto con una ley más restrictiva que la aprobada en los años 80.  En una carta abierta dirigida al ministro de Justicia, publicada hoy en el diario “El País”, el neurocirujano infantil Javier Esparza, uno de los directores médicos de su especialidad más reconocidos de España, alerta desde su experiencia de los sufrimientos que padecen los niños afectados por malformaciones congénitas del sistema nervioso, como la hidrocefalia congénita o la espina bífida abierta.

http://www.lasmalaslenguas.es/2012/07/25/aborto-gallardon-le-pen-islam/

Cosas muy reales de la Casa Real

Por ese mundo peculiar, el de la Casa Real, también ocurren cosas. Y ahí tienen ustedes a Juancar viajando a Moscú. Haciendo un sacrificio por todos nosotros, sus súbditos españoles. Ya saben, él, tan campechano, tan trabajador y tan suyo, a pesar de que tenía que estar de baja, está currando y se ha marchado a hacer las américas a Rusia. ¡Todo por la patria!

Mientras tanto, hemos sabido que su ‘pobre yerno’, ese al que han pillado con las manos en la mesa, no se queda en paro. Para eso están los amiguetes. Aún a sabiendas de que está imputadísimo, Telefónica, en un ataque de patriotismo real,le ha confirmado su puesto de trabajo en USA por la penosa cantidad de 1,5 millones anuales. Y es que un tipo como Urdangarín es siempre una persona aconsejable. Podría aconsejar sobre cómo desviar dinero a algún paraíso fiscal, por ejemplo a Luxemburgo.

Por cierto que se ha demostrado que la infanta, probablemente sin enterarse la pobre, tenía una cuenta con 12.671 euros provenientes del Instituto Noos. Ya saben, ese que servía para llenar los bolsillos a su marido. Pero, eso sí, la pobre no lo sabía. Debe ser por eso por lo que no la han imputado. ¡No hay motivos!

Y todo esto después de que el mismo rey y su hijito, el principito, en otro acto ejemplar, en otro alarde de solidaridad y altruismo se han bajado el sueldo un 7%. Esos miserables sueldos, propios de un trabajador cualquiera, han quedado reducidos al mínimo indispensable para un monarca y su sucesor. Los pobres tendrán que hacer grandes esfuerzos para llegar a fin de mes, porque sus míseros estipendios han quedado reducidos a 271,841 y 134.920 euros respectivamente.

Claro que mientras las cuentas reales sigan en la penumbra, y no se sepa exactamente lo que nos cuesta esta Monarquía, es fácil quitar de aquí y poner de allá. O que te inviten a una cacería, o que te regalen un yate.

Por cierto, me gustaría saber que opina Juancar sobre lo que ha dicho su amigo el ministro Morenés del presidente venezolano: Hugo Chávez. Aquel del “¿por qué no te callas? resulta ser, según este gobierno, un gran amigo de España.

Así es que, ya lo saben ustedes, el monarca –el mismo que se prestó a presidir el consejo de ministros más perjudicial para los ciudadanos—, su hijo y toda la familia vive por y para nosotros. Sacrificio va y sacrificio viene, mientras nosotros, mortales desagradecidos hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades y arruinando a este país. Menos mal que ellos siempre estarán allí, guardándonos las espaldas, y sufriendo y trabajando por su pueblo, por nosotros los miserables despilfarradores.

Salud y República

http://rafa-almazan.blogspot.com.es/2012/07/cosas-muy-reales-de-la-casa-real.html

En defensa de los trabajadores públicos

Hoy, además de los sectores más desfavorecidos, como los pensionistas o los parados o los dependientes, entre otros, el gobierno hace jugar a los funcionarios un papel principal, les hacen ser la cabeza de turco de los recortes de este gobierno, el chivo expiatorio de la crisis.

Lo grave es que entre nuestros gobernantes peperos y sus medios afines han alimentado una falacia que ha calado entre la ciudadanía: Los funcionarios son unos privilegiados. Confundiendo privilegios con derechos.

Muchos, cuando se habla de empleados públicos tienen la imagen del señor o señora que con visera y manguitos, hace un siglo, trataba con desgana y malas maneras, detrás de un mostrador, a los ciudadanos. Y esa es la imagen que se pretende mantener para poder acusar a los funcionarios de gente privilegiada y poco trabajadora.

Deberíamos recordar que, además de los hombres y mujeres que están detrás de un mostrador o una mesa para ayudar a los ciudadanos –por cierto, han cambiado sensiblemente y suelen ser amables profesionales que ayudan en lo que pueden—, entre los casi tres millones de trabajadores públicos hay bomberos, policías, barrenderos, profesores, médicos, enfermeros, cuidadores de ancianos, etc.

Pues bien, a estos “privilegiados” cuyos salarios medios han sido y siguen siendo más bajos que los de empresas privadas, se les ha bajado el sueldo en varias ocasiones. En la última, la semana pasada, les han quitado la paga extraordinaria de Navidad y algunos de esos días ‘moscosos’ que tienen y que nadie les regaló, puesto que se los dieron a cambio de no aumentarles el sueldo.

Y es que, de forma premeditada, la campaña que han sufrido ha querido confundir los privilegios con los derechos. Los trabajadores públicos, como los privados, han conseguido, después de luchas sindicales ciertos derechos. Nadie les ha regalado nada. Para poder tener una plaza han tenido que sufrir unas oposiciones donde los presentados siempre han sido muchos más que las plazas a cubrir. Para empezar, han tenido que demostrar su capacidad.

Entre otras falacias está la de que son demasiados. Y, en esas campañas de desprestigio, alarman diciendo que demasiados empleados públicos lastran un país. Pues bien, eso es absoluta ignorancia o, en muchos casos, una mentira premeditada.

En este cuadro obtenido de 20Minutos se puede ver claramente la cantidad de trabajadores públicos que hay en la Unión Europea. En España por cada 15 ciudadanos hay un funcionario. Curiosamente los países que son ejemplos de progreso son los que más funcionarios tienen. Así, en Dinamarca hay uno por cada seis ciudadanos, en Suecia, uno cada siete y en Finlandia, uno cada ocho. Mientras que España ocupa el puesto 24 sobre 27 países. Solamente, Italia Portugal o Austria tienen menos funcionarios.

Por lo tanto es una mentira radical decir que somos uno de los países con mayor número de funcionarios. Como también lo es decir que un gran número de funcionarios es propio de un país menos avanzado. Además de los países nórdicos citados, los grandes países de la UE, todos, tienen más trabajadores públicos. Francia, Reino Unido o Alemania están por delante de nosotros. Lo que desmiente uno de los mitos principales de la campaña de desprestigio.

Curiosamente se arma una campaña contra los funcionarios y se les criminaliza y se les castiga, como si fueran ellos los responsables de la crisis, y sin embargo, nadie dice nada, por ejemplo, de los cargos de libre designación, los nombrados a dedo, o de los organismos inútiles o prescindibles como es el caso del Senado o de las Diputaciones. Por poner un ejemplo la Sra. Aguirre durante su mandato ha duplicado el personal de confianza, habiendo pasado de mil a dos mil, aproximadamente.

Basta de hipocresías, si queremos tener un país de primera es necesario tener empleados públicos que cumplan misiones sociales indispensables. Cargar sobre ellos la responsabilidad de la crisis, disminuir su número y castigarlos no hace sino ir en contra de la mayoría social y provocar una bajada de calidad en los servicios públicos, condenándonos a malos servicios públicos o a consumir servicios de empresas privadas.

Esa es la clave. Quieren cambiar el modelo de Estado, quieren hacer un país donde todos los servicios se paguen, y los servicios públicos queden como una especie de beneficencia, de baja calidad, para que lo utilicen quienes no puedan pagarse los servicios prestados por empresas privadas. Quieren bajarnos a tercera regional. No caigamos en la trampa y aliémonos con los funcionarios, son trabajadores y una parte importante del futuro de este país.

Salud y República

http://rafa-almazan.blogspot.com.es/2012/07/en-defensa-de-los-trabajadores-publicos.html

Andrea, de los Fabra de toda la vida

Llevan en el poder 140 años. Mangoneando Castellón y, como si fuera una monarquía, heredando el trono de la provincia. Una red clientelar tupida hace que los Fabra se consideren los amos de facto de Castellón.

El último Fabra, D. Carlos, conocido por Il Padrino o El Imputadísimo, ha sido presidente de la diputación de Castellón y presidente del Partido Popular de la provincia durante más de quince años. Y de raza le viene al galgo, pues sus antecesores han estado gobernando esta provincia desde el primer Fabra, el agüelo Pantorrilles, allá por 1874.

Lo malo y lo bueno que tienen los Fabra es su desparpajo. El hecho de que hayan actuado indecentemente durante tanto tiempo y no les haya pasado nada, hace que su actuación sea descarada y cometan con todo desparpajo y desvergüenza sus fechorías. Así, Carlos Fabra se enfrentó a los periodistas, insulto a la oposición, se vanagloria de haber construido un aeropuerto “para personas”, presume de que le ha tocado la lotería seis veces, amenaza con mearse en la sede de Izquierda Unida, se jacta de colocar a sus amigos y, entre otras maravillas, la diputación bajo su mando editó un libro ensalzando al dictador Franco. Además Rajoy ha hablado de él como de un “ciudadano ejemplar”, a pesar de estar imputado por varios delitos. Todo con una cara dura tremenda, con premeditación y alevosía.

Este ADN es el que ha heredado su hija. Una mujer nacida para mandar. Puesta por papá en lo más alto del PP y en las listas que la llevaron al Congreso. Casada con un tipejo que dejó huella en Madrid, Güemes, que fue Consejero de Sanidad y empezó a cargarse la Sanidad Pública.

Por eso, la chica no puede evitar ser tal como es. Es una Fabra, de los Fabra de toda la vida, de los monarcas de Castellón. Nunca ha trabajado en nada, siempre se ha dedicado a cultivar el poder con la ayuda de papá. Y ahí está con su cargo de diputada por Castellón en la Carrera de San Jerónimo.

Por ser quien es, cree tener derecho a todo. Se siente, al igual que papá, una virreina con inmunidad. Así es que, no es de extrañar que repela a gente tan poco fiable como los parados. Y que cuando las medidas de su señor, el gran Mariano, vaya contra los desempleados, ella se alegre. En el fondo, y en la superficie, ella que no ha tenido nunca que trabajar, entiende –como muchos peperos— que si los parados no trabajan es porque son unos vagos. Además, así lo dio a entender su jefe cuando dijo que deberían pagar más, a partir del sexto mes, porque era una forma de incentivarles y de que encontraran trabajo.

No puede negar lo que dijo, ese “que se jodan” que le ha hecho famosa. Pero se escuda y se excusa. Así, el mismo día de proferirlo dijo que era para la bancada socialista y ahora dice que es contra un diputado concreto. La verdad es que no sabe cómo salir de ésta. Pero no es creíble, porque si hubiera sido contra la bancada socialista hubiera dicho: “Joderos” o “que os jodáis”; y si hubiera sido contra un diputado, como mantiene ahora, la frase hubiera sido: “Jódete” o “que te jodan”.

La señora se refería a los parados. A esos menesterosos que por vagancia no quieren encontrar un empleo. Esos cinco millones y medio de personas que están hundiendo el país porque prefiere vivir de los subsidios que de trabajar. Así piensan muchos peperos, lo que pasa es que Andrea tiene en su ADN la impunidad que ha heredado de los suyos, la de los caciques poderosos e intocables, la de los que son capaces de presionar jueces y de utilizar sus redes clientelares para mantenerse en el poder durante siglos, sin que les pase nada. La pobre no tiene la culpa; es que es de los Fabra de toda la vida, y no lo puede remediar.

Salud y República

http://rafa-almazan.blogspot.com.es/2012/07/andrea-de-los-fabra-de-toda-la-vida.html

Viernes 13: Y el rey estaba allí

Ahí lo tienen. Esta gente utiliza a quien sea para llevar a su huerto al personal. Y ¡qué casualidad!, en el consejo de ministros más importante por la gravedad y dureza de las medidas a tomar, de los últimos tiempos, han echado mano del rey. Justo en el viernes 13, en el consejo de ministros más terrorífico: él estaba allí.

El rey, este amante de los animales, este benefactor puesto por Franco, este gran hombre que no da cuentas a nadie de lo que hace, allí estaba ayer, validando lo que Rajoy y Cía. estaban decretando. Unas medidas, las peores, en contra de la ciudadanía. Una burla y una tomadura de pelo, justo lo contrario de lo recogido en su programa y en las declaraciones hechas en los últimos tiempos.

Y él, con su campechanía conocida, recogiendo el guante y alineándose con los suyos, en contra de la mayoría de los españoles. Y no es que me extrañe, esta guerra no va con él, que dispone de fondos casi ilimitados para sus caprichos y que de crisis no entiende ni jota.

Su sensibilidad se ha puesto a prueba. Ha sancionado con su presencia las medidas más crueles aprobadas contra este país. Y tan contento.

Lo grave es que encima nos quiera dar lecciones. Justo él, que representa el privilegio más alto, lo más alejado de la democracia, lo opuesto a austeridad y solidaridad. Ahora resulta que se permite aconsejarnos y nos pide solidaridad y espíritu de sacrificio. Hay que tener cara dura.

Desde luego, siempre había entendido que cuando alguien da consejos debería predicar con el ejemplo. Ya saben ustedes el ejemplo de austeridad y de solidaridad que nos da este caza-elefantes y su ‘querida’ familia.

¿No sería mejor que no hubiera asistido y se hubiera callado? Aunque hubiera seguido siendo el mismo, al menos, no habría pecado de descarado y falso.

En fin, francamente (adjetivo que le va de miedo a Juancar) no me ha sorprendido su actitud y tampoco la de Rajoy, llamándole como aliado para que se pringue, pero si que no termino de acostumbrarme a este descaro de manipulación y de cochambre que rodea al personaje.

Ahí queda el buen señor, en su sitio. No podía ser neutral en un viernes maldito como éste. Un viernes y trece donde él ha apostado por los suyos, en contra de ese pueblo al que dice que representa. Se ha quedado con los que han machacado a los más débiles, a los parados, a los ciudadanos en general. Y encima pide sacrificios y solidaridad. Y es que él vive en otro mundo, eso sí, bien y con nuestro dinero.

Salud y República

http://rafa-almazan.blogspot.com.es/2012/07/viernes-13-y-el-rey-estaba-alli.html