Barcelona en estado de excepción.

En Barcelona hoy se está celebrando la reunión del BCE. No voy a hablar de economía, aunque estoy seguro de que esta gentuza, incapaz de entender otro lenguaje salvo el de los recortes, no va a decidir nada bueno para los países europeos débiles. Nos volverán a clavar el cuchillo para hacer las heridas más profundas.

Por eso, no es entendible que una reunión de Los Mercados, que tanto daño nos ha hecho, se celebre en nuestro país, salvo que seamos masoquistas, y empiezo a temerme que lo somos. Y mucho menos, vale la pena unas incomodidades, unos recortes de derechos ciudadanos y unos gastos inútiles para proteger a nuestros verdugos.

Porque estamos hablando de que la broma de esta reunión nos está costando un pastón. No sé exactamente la cantidad, pero han instalado un importante incremento de cámaras de vigilancia, además de asignar una protección para hoy de 8000 policías y guardias civiles, traídos de Valencia, Sevilla y otros lugares.

Desde el día 28, se ha suspendido el acuerdo Schengen, por lo que también los ciudadanos europeos son controlados en las fronteras pirenaicas y en los aeropuertos de Barcelona y Girona. Para lo que, además de las infinitas molestias a todos los que crucen esas fronteras, con colas innecesarias y molestias y cacheos, se han empleado 1300 guardias civiles, no previstos. Total horas extras a miles. Todo esto para que en cinco días hayan detenido a 17 personas y negado el acceso a 43.

Además se están controlando los accesos y el centro de la ciudad, por lo que los mossos d’esquadra se han multiplicado también. Son 8000 agentes los que cuidarán de que no haya ningún movimiento contra estos malhechores.

Esta acción es un recochineo, es como si metes un zorro en una madriguera. No tienen que entrar, aquí no deben ser bienvenidos estos mercachifles insensibles que nos están hundiendo en la miseria. Que al menos no nos molesten y nos dejen morir en paz.

Nos están machacando, empobreciendo. Nos están dando y encima les regalamos la vaselina. No a reuniones de enemigos de la ciudadanía. No a pagar protección a quien no debiera estar aquí. Al enemigo ni agua, pero claro, nuestro gobierno súbdito de Los Mercados, no sólo les invitan y les acogen como si vinieran a salvarnos sino que además les obedecen como borregos.

Han instalado el estado de excepción en Barcelona. Han suspendido derechos constitucionales como el de reunión. Y no es que pretenda que haya algaradas y acciones violentas contra estos Mercados, lo que sí me molesta es que vengan. Por una cuestión de principios, por una cuestión de molestias, porque no quiero que me invada el enemigo y por una razón que deberían entenderla hasta nuestros gobernantes, por una cuestión de costes, porque además es caro.

Lo dicho tenemos gobernantes son, además de si-señores del gran poder, masoquistas puros, o quizás no, probablemente ha empezado la operación Gran Hermano.

Salud y República

http://rafa-almazan.blogspot.com.es/2012/05/barcelona-en-estado-de-excepcion.html

El senador MacCarthy se pasea por las calles de Barcelona

Por A.R. Suárez - Redacción Canarias Semanal

      "A 60 años de su muerte física, el aliento del senador Joseph Maccarthy resopla todavía tras nuestro cogote. " De esta forma tan ilustrativa se expresaba un joven activista barcelonés al comentar la caza de brujas que ha puesto en marcha el departamento de interior de laGeneralitat catalana contra los activistas sociales. A principios de esta semana, acompañados de un espectacular despliegue, Mossos de Escuadra dependientes de la Consejería de Interior, hoy al mando de Felip Puig, detuvieron a la responsable de organización del sindicatoCGT-Cataluña.  Luego procedieron a la detención de cuatro manifestantes en Barcelona y a dos en Tarragona. Fuentes policiales, asimismo han dejado filtrar que la cúpula de laConsejería de Interior está trabajando con una lista de 80 personas a las que se acusa de haber participado en cortes de tráfico, acciones y enfrentamientos con la policía durante la huelga general del 29 de marzo.

        El operativo represivo de los Mossos de Escuadra -según medios próximos al activismo social catalán - se pondrá en marcha en el curso de la próxima semana, coincidiendo con la celebración de las jornadas reivindicativas del 1º de mayo y de la celebración de la cumbre delBanco Central europeo, prevista para los días 2 y 3 del próximo mes. De lo que se trata - y eso ha llegado a manifestarlo sin rubor el propio Conseller del Interior de la Generalitat -  es de propargar  el terror entre la ciudadanía rebelde,  "porque hasta ahora no damos  suficiente miedo".

        Con la finalidad de facilitar ese macabro objetivo, el Departamento del Interior ha creado una web a través de la cual  las autoridades autonómicas catalanas  invitan a la población contraria a las movilizaciones, a participar en la "caza del manifestante". Cientos de fotografías de las manifestaciones serán exhibidas en este portal. Con ello el consellerpretende convertir a cada internauta  en un potencial delator de todos aquellos que desean manifestar en la calle su justa rebelión contra las privatizaciones, los recortes y los abusos de un gobierno autonómico que hoy  está representando con todo rigor los intereses  de los sectores más reaccionarios de la burguesía catalana.

    Este  modelo represivo no es de invención autóctona. Fue en los Estados Unidos donde comenzó a ensayarse este tipo de portales delatores. La experiencia en ese país ha generado auténticos estados de paranoia colectiva y de persecución de ciudadanos por razones estrictamente ideológicas o de clase. También ha servido para disparar los enfrentamientos y acusaciones mutuas entre delatores y delatados, que en no pocas circunstancias han puesto en evidencia la falsedad de muchas delaciones que habían sido realizadas por vendettas de carácter personal.   

     El senador Joe Macarthy, pues, ha levantado de nuevo la cabeza. Para impedir que los nuevos inquisidores acaben con la nuestra se hace preciso que la sociedad entera sepa responder con contundencia a la permanente tentación de quienes controlan el poder politico y económico de intentar imponernos una sofisticada suerte de dictadura solapada.

http://canarias-semanal.com/not/2140/el_senador_maccarthy__se_pasea_por_las_calles_de_barcelona/

Absueltos los comunistas de Barcelona. "La sentencia confirma que fueron acusados falsamente por los Mossos", dicen desde el PCPE

Los tres militantes comunistas absueltos este jueves 19 de abril

    Este jueves, 19 de abril, el equipo jurídico del CC del Partido Comunista de los Pueblos de España recibía la notificación  de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Nº 19 de Barcelona que declara la libre absolución de los tres militantes comunistasJuan José Serrano, Albert Camarasa yXavier Auré.

    Serrano, Camarasa y Auré habían sido encausados tras los disturbios producidos en una manifestación convocada el 17 de noviembre de 2007 por el asesinato del joven antifascista Carlos Palomino.

   "Los tres militares comunistas - dicen desde el equipo jurídico del PCPE - fueron acusados falsamente por los Mossos d´esquadra de un delito de atentado contra agentes de la autoridad en concurso ideal con un delito de desórdenes públicos, solicitando para ellos el Ministerio Fiscal una pena de tres años y diez meses de prisión".

    "La sentencia de absolución - afirman- viene a confirmar la inocencia de nuestros camaradas, por la que han luchado miles de personas, tanto en el Estado Español como en multitud de países de los que se han recibido impagables muestras de solidaridad".

    En un comunicado remitido a la redacción de Canarias Semanal, el PCPE "agradece las muestras de  solidaridad recibidas y  felicita a Juanjo, Albert, Xavi y sus familiares y amigos".

   "Sin lugar a dudas  -concluyen en su nota de prensa -  nuestros camaradas han dado todo un ejemplo de valentía, entereza y firmeza en su larga lucha contra la represión".

VÍDEO: Albert Camarasa explica el caso en Las Palmas de G.C.

http://canarias-semanal.com/not/2056/absueltos_los_tres_militantes_comunistas_de_barcelona__video_/

Microseguros: las prostitutas del #Raval montan su propia mutua.

España es uno de esos países donde la cultura del seguro no ha calado. Supongo que la falta de cultura financiera por parte del asegurado tiene mucho que ver, aunque también entiendo que las propias aseguradoras tendrán su parte de responsabilidad, por no hablar del largo brazo del Estado y su yateloarregloyo. Pero las necesidades y riesgos siguen ahí. ¿Un ejemplo? Comprobad como las prostitutas del Raval montan su propia mutua.

En esencia, organizadas en grupos de 10 llamados Cuadros, cada una de ellas aporta 20 euros diarios. Los 1400 euros recaudados semanalmente son repartidos por orden de lista, pero éste puede ser variado en función de algún tipo de necesidad urgente, perentoria, corriendo el turno. Es posible tener más de un puesto en la lista si la aportación también se multiplica.

Evidentemente, cabe pensar que si ahorrasen individualmente esas cantidades, el resultado sería el mismo. Pero también podemos valorar que haya una mala semana, una urgencia vital, y ese fondo de reserva se necesite antes de que se haya constituido.

Indudablemente que el sistema se puede prestar a abusos, por ejemplo de aquellas que siempre tiene algún tipo de urgencia, real o no. En este sentido, entiendo que el riesgo se mitiga dados los vínculos de solidaridad y conocimiento entre las participantes del mismo. Digamos que esos lazos funcionan de un modo similar a los de determinadas experiencias de microcréditos (no es lo mismo timar a una aseguradora, que timar a las compañeras con las que compartes acera).

Creo que es un caso claro de que hay mucho que hacer en relación con los llamados microseguros. A diferencia de alguno de los planteamientos que observo, no se trata de potenciar una suerte de seguros de bajo coste, ni tampoco de habilitar una suerte de canales de distribución alternativos. Se trata de hallar nuevos mecanismos (por ejemplo esos lazos de solidaridad de los que hablábamos) que faciliten la incorporación de esas caps de población a algún tipo de cobertura, asegurando la viabilidad financiera de la misma.

Vía | La Vanguardia
Más información | actuaries.org, Fasecolda
En El Blog Salmón | ¿Qué son las microfinanzas?, Grameen Bank cumple en el corazón del capitalismo

http://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/microseguros-las-prostitutas-del-raval-montan-su-propia-mutua

Oleguer Presas habla sobre la huelga del 29M.

Locura

Oleguer Presas


Contenedores quemados, daños en el mobiliario urbano, escaparates rotos, gases lacrimógenos, pelotas de goma, ojos reventados, bazos destrozados, fracturas de huesos. Golpes y más golpes. “Estos catalanes están bien locos” diría aquel. Pero cuando una va más allá de la locura e intenta dar con las causas, se da cuenta que el contexto social tiene gran parte de la culpa de todo lo que está pasando.

Es totalmente criticable la quema de contenedores, establecimientos o rotura del mobiliario urbano. Pero quedarnos sólo en eso y no ver la tensión generada por la situación extrema a la que cada vez más familias se ven abocadas al quedarse sin trabajo, sin casa, sin recursos y sin perspectivas para revertir la situación, sólo puede ser diagnosticado como miopía voluntaria y voluntad difamadora.

La situación es mucho más compleja. Nos dicen que nos apretemos el cinturón, que es tiempo de crisis, que no queda otro remedio, que la situación es excepcional… Y eso, todo lo justifica. Discursos presentados como neutros pero con una alta carga ideológica. No hay otra opción, es el único camino. Y así, van aprobando políticas y recortes que de neutros no tienen nada.

Es bajo el paraguas de la excepcionalidad y la urgencia que, sin negociarla con la clase trabajadora, se ha aprobado y se está aplicando la Reforma Laboral. Y aún así, el mismo PP ha reconocido que la reforma no generará ocupación a corto plazo. Entonces, ¿por qué tanta prisa para aprobarla? Se vislumbra claramente que el objetivo principal no es crear ocupación sino favorecer al empresariado en detrimento de las condiciones de los trabajadores y las trabajadoras.

Es en este contexto que se convocó la Huelga General y donde damos con el amplio seguimiento y las masivas movilizaciones en diversas ciudades de Catalunya (en Sabadell, la mayor que yo recuerde). Parece, empero, que existe una voluntad premeditada de focalizar la atención en los disturbios y esconder así el profundo malestar de una población que, ahogada ante tanto recorte, expresa su rechazo.

Entendiendo esto, se puede ir más allá del simple análisis que lo considera vandalismo y ver muestras de impotencia y rabia contra un sistema que generaliza la pobreza, perpetua las desigualdades y ahoga esperanzas. No por ello dejan de ser acciones criticables, aunque también nos permite ver con claridad que una “ofensiva policial y judicial” como la que ha anunciado Felip Puig no pretende solucionar el problema sino conseguir una ciudadanía sumisa mediante el miedo. 

Es peligroso y preocupante que se instaure la cultura del miedo y la represión indiscriminada contra aquellas personas que protestan por las acciones de quién gobierna. Pareciera que utilizar la amenaza de sufrir represalias y acabar con las manifestaciones de disidencia política eran métodos pasados. Pero no. Hablar de regular el derecho de reunión y manifestación, aplicar leyes de excepción o encarcelar preventivamente como ya se ha hecho esta vez, representa un retroceso brutal en términos de derechos y libertades. Sin tapujos y a lo grande. Con ellos o con nosotros. Es lo que se extrae de la afirmación “ya no se vale el yo pasaba por allí ” de Felip Puig. Ya no se trata de cometer o no un delito, sino de participar en una manifestación donde se comete un delito. No se persigue una acción concreta. Sino ideas.

Otra vez, se aprovecha el alarmismo y la excepcionalidad para recortar derechos, esta vez políticos y sociales. Ya se sabe: estamos en tiempos de crisis y toca apretarse el cinturón… mejor dicho, que unos se lo quiten para atarnos en corto. Por el cuello y apretando.

http://www.setmanaridirecta.info/noticia/follia

Consejero catalán de Interior: "La policía no da suficiente miedo".

Por T. Lozano Lubary - Redacción Canarias Semanal

Por la boca muere el pez. La procacidad incontenida del Consejero de Interior del gobierno derechista catalán, Felip Puig, le hizo manifestar cuáles son sus auténticos criterios en relación con la represión y el papel que la policía - en este caso los Mossos - deben jugar. Los metodos policiales "no son lo suficientemente disuasorios, no provocan suficiente miedo y son demasiado blandos para imponerse", dijo.

        Por la boca muere el pez. La procacidad incontenida del Consejero de Interior del gobierno derechista catalán, Felip Puig, le hizo manifestar cuáles son sus auténticos criterios en relación con la represión y el papel que la policía - en este caso los Mossos - deben jugar. Puig considera que uno de los obstáculos con los que tropieza el sistema de seguridad en Cataluña y en el resto del Estado consiste en que "no es lo suficientemente disuasorio, no provoca suficiente miedo y es  - dijo -demasiado blando para imponerse"."Todavía no damos suficiente miedo", se atrevió a decir el responsable de las brutales palizas  de las que han sido escenario las calles de Barcelonaen el curso de los últimos meses.

          Las declaraciones del Consejero de Interior catalán, no solo no tienen desperdicio, sino que sirven de pista, además, sobre cuáles serán las pautas que marcarán la política de orden público en todo el estado en los tiempos que se avecinan.  El encargado del mantenimiento del"orden" en esa nacionalidad, que no  tiene pelos en la lengua a la hora de ordenar el uso brutal de la violencia contra los manifestantes, estima que no se ha actuado a tiempo a la hora de acabar por lo sano con "actitudes que ponían en duda, por ejemplo, la propiedad privada".(¡Oh, el sacrosanto derechode la propiedad!).

       A diferencia de lo que ocurre con determinados sectores de la "izquierda", el señor Felip Puig demostró saber recoger la memoria histórica de sus ancestros ideológicos cuando  recordó que en Cataluña sucede lo que sucede porque Barcelona fue la capital del anarquismo a principios del siglo XX y "sigue manteniendo ese sustrato".

          Pese a las dramáticas y reveladoras imágenes que hemos podido contemplar en centenares de videos de youtube, donde la policía a sus órdenes directas desencadenó una orgía indiscriminada y brutal de palizas sobre los manifestantes, el Consejero del Interior del gobierno derechista de Artur Mas no se ruborizó cuando precisó que " Quien lo hace mal son los violentos. La policía siempre está al lado de la democracia, de la gente normal".

        Pero, pese a sus rotundos pronunciamientos, Puig no parece ver muy claro el futuro. Posiblemente porque sabe de primera mano que las medidas que prepara el gobierno al que pertenece, empujarán  a que la gente se vea obligada a  tomar nuevamente las calles. El consejero cree que "el mes de mayo también va a ser complicado porque el día tres hay una reunión del Banco Central europeo en la capital de Cataluña y, por otra parte, ya se están preparando actos conmemorativos del movimiento 15 M". Sin embargo, fiel a la confianza que en él han depositado sus jefes de la poderosa patronal catalana, Felip Puig expresó con firmeza tratará de abortar  todo tipo de rebelión subversiva. "Lo intentaremos con todas nuestras fuerzas - recalcó con énfasis - y toda nuestra inteligencia. Las consecuencias de los actos violentos del 29 de marzo son un primer paso para intentar controlar estos eventos en mayo".

          Según noticias proporcionadas por las agencias en las últimas horas, el Consejero catalan  de Interior  anunció que es su propósito reforzar la Unidad Central de Información en Orden Público de los Mossos d'Esquadra, destinando 100 efectivos más a los antidisturbios y   articulando   medidas coercitivas tales como  identificaciones preventivas y órdenes de alejamiento. Utilizando un lenguaje que no es nuevo en el Estado español, el aguerrido consejero advirtió que pondrá en marcha todos aquellos dispositivos que le permitan luchar con eficacia contra lo que él denominó  "guerrilla urbana".

         El gabinete de Artur Mas está contando con la eficaz colaboración del ejecutivo ultraderechista de Mariano Rajoy en su tarea de domeñar la irritación popular. Ya el Ministro del Interior español ha anunciado su intención de reformar la ley de Enjuiciamiento Criminal, introduciendo variantes gravísimas en la tipificación de algunos delitos. Asimismo, ha manifestado su propósito de estudiar la multiplicación de cámaras de video-vigilancia que puedan ejercer el seguimiento e identificación de aquellos que han decidido expresar en las calles su hartazgo ante la presión insoportable que ejercen las clases económicamente hegemónicas sobre el pueblo trabajador.

http://canarias-semanal.com/not/1875/el_consejero_catalan_de_interior___la_policia_no_da_suficiente_miedo_/

Las grabaciones del macrojuicio en 1995 contra Terra Lliure tras la Operación Garzón.

Publicado por Jose Luis Forneo

Terra Lliure (Tierra Libre en español) es el nombre de una organización independentista catalana de ideologia marxista-leninista, fundada en 1978 y autodisuelta en 1995. Su objetivo era fundar un estado socialista en Cataluña. Durante su existencia, las Fuerzas de Seguridad del Estado llegaron a detener a 300 personas vinculadas a la organización. Terra Lliure se autodisolvió en 1991, abandonando la lucha armada. Sus dirigentes y militantes ingresaron en Esquerra Republicana de Catalunya, que les había exigido la renuncia de la violencia como condición para dicho ingreso.1 Los presos de la organización fueron saliendo de la cárcel tras ser indultados o cumplir condena. En 1996 ya no quedaba ningún miembro de Terra Lliure en prisión.

A esto hace falta añadir la detención, en junio de 1992, de unos sesenta militantes en la denominada Operación Garzón (nombre del juez que la ordenó), poco antes de la celebración de los Juegos Olímpicos de Barcelona (julio de 1992) cuyo fin era evitar que la organización aprovechará el acontecimiento para actuar. Esas detenciones dejaría a Terra Lluire practicamente desarticulada.

Quince de los detenidos presentaron una demanda contra España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos alegando haber sufrido torturas. El 2 de noviembre de 2004, el Tribunal emitió su fallo. En él desestimaba las alegaciones de torturas pero condenaba al Estado español por no haber realizado una investigación profunda y efectiva de los hechos, de acuerdo con el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, a fin de averiguar si éstas habían tenido lugar, considerando que la investigación efectuada no había sido exhaustiva. España fue condenada a indemnizar a los demandantes con 8.000 euros cada uno por daños morales. Asimismo se impuso a España el pago de 12.009 euros en concepto de costes legales.

Llibertat ha hecho publicas ahora algunas de las grabaciones de aquellos juicios, donde, como en tantos otros del estado español, sobre la evidencia de las torturas ejercidas sobre los detenidos se corre un tupido velo, en vez de investigarlas a fondo para desvelar la verdad y juzgar, si es el caso a los culpables ¿No es esa la labor de la justicia?

La respuesta es Sí; aunque cuando la justicia está supeditada a intereses políticos puede que convenga no remover algunos delitos aunque estos choquen frontalmente no solo con la independencia judicial, sino también con la existencia, que en nuestro pais lleva cuarenta años siendo ficticia, de la democracia.

Curiosamente el juez que coordinó aquellas detenciones y los juicios donde se hizo caso omiso a las denuncias de torturas (como, por otra parte, se hace habitualmente en nuestro pais) fue el juez Garzón, convertido por algunos en el adalid de los derechos humanos en España, aunque no fuera inhabilitado entonces por mirar para otro lado (o quizas mirar con una clara intención) ante las denuncias de malos tratos y violencia policial de los detenidos, ni lo fuera jamás en la multitud de casos similares que han existido bajo la responsabilidad de este juez y otros muchos.

Por supuesto que para los medios, tan democraticos como sus propietarios capitalistas, y por lo tanto para la mayoria de los españoles, tan crédulos y sumisos como ahora,   los únicos terroristas eran los de Terra Lliure:

Veamos el artículo traducido al castellano de Llibertat y el video con las grabaciones:

"El macrojuicio que se llevo a cabo contra un grupo de independentistas acusados ​​de formar parte de Terra Lliure se llevó a cabo en la Audiencia Nacional española entre los días 3 y 26 de abril de 1995. No sólo era un juicio excepcional a nivel estatal, sino también internacional. Para buscar un antecedente a nivel europeo de una actuación judicial de esta magnitud nos tendríamos que remontar a los juicios a las Brigadas Rojas italianas, a finales de los años setenta.

Pintada en Sabadell

Llibertat.cat ha tenido acceso a grabaciones inéditas de fragmentos de este macrojuicio que ha publicado en un vídeo . En los audios se puede escuchar la participación de los magistrados y abogados, los procesados ​​que denunciaban las torturas sufridas durante las detenciones, así como los testimonios de la médico forense que encubrió las torturas y del instructor de la Guardia Civil, que llegó a amenazar a los detenidos en medio de la sala.

Se trataba del juicio más extenso por motivos políticos realizado hasta entonces en España, donde se procesaba a 24 independentistas de los cuarenta que habían sido detenidos durante el verano olímpico de 1992, y para los que se les pedía 281 años de cárcel . Además, algunos de estos procesados ​​se tuvieron que someterse a nuevos juicios de los correspondientes sumarios por acciones armadas con penas que doblaban esta cifra.

Los sumarios correspondientes a este macrojuicio y los juicios posteriores fueron instruidos por el magistrado Baltasar Garzón, actualmente inhabilitado, que dio nombre a la operación represiva más grande de la historia del independentismo.

Durante el juicio la médico forense, Leonor Ladrón de Guevara, reconoció que las torturas "son difíciles de detectar, ya que dejan señales muy pequeñas o secuelas inmediatas que no se ven a simple vista". Unas declaraciones que la colocaron en una situación de contradicción, ya que en sus informes obviaba la posibilidad de la tortura a pesar de las lesiones de los detenidos.

En este sentido, el fiscal Jesús Santos se empeñó en intentar demostrar que los detenidos habían estado siempre bajo control médico, mientras los abogados defensores remarcaban las ambigüedades de varios informes y el hecho de que la vigilancia no había sido ni constante ni suficientemente exhaustiva para poder asegurar que no había habido malos tratos. Unas contradicciones que se evidenciaron con las preguntas de los defensores. En la grabación también se escucha como una neuropsicóloga afirmaba que un detenido con traumatismo craneal (refiriéndose a Marcel Dalmau) no estaba en condiciones de declarar ante el juez instructor.

Los relatos de las torturas ocuparon un gran espacio en el juicio. Casi todos los procesados ​​declararon haber sido torturados a manos de los agentes del cuerpo militar. También un abogado madrileño, que había asistido como letrado de oficio a algunos detenidos y que defendía a un vecino de Alginet acusado de colaboración, testimonió personalmente que tenía conocimiento de la existencia de las torturas, y citaba otro detenido, a Oriol Martí, que al salir en libertad declaró como sentía que se torturaba a los demás detenidos de forma "severísima y atroz".

En los audios también se pueden escuchar las declaraciones de los detenidos al final del juicio, precisamente de un detenido que resultó absuelto, y que denuncia la impunidad de la tortura con la figura del "rey que va desnudo".

Otra secuencia que retrata el desarrollo del macrojuicio de 1995 es la del momento en que el instructor de la Guardia Civil, encubierto por el anonimato legal, amenaza uno de los detenidos al pasarle por delante con un "hasta luego, terrorista", ante la cual algunos encausados le gritaron "torturador". En la grabación se oye perfectamente como el instructor del cuerpo armado acude al presidente del tribunal justificante que le habian dicho "hijo de puta". Un incidente ante el que los tres magistrados se ven obligados, incomodados, a exigir orden.

La voz del instructor de la Guardia Civil, uno de los responsables de las torturas a los detenidos, se puede escuchar en dos momentos más, cuando entra en contradicción excusándose que él nunca había hablado de la "capucha" que se colocaba a los detenidos, y aún cuando se pone nervioso y vuelve a contradecirse ante la pregunta de la abogada sobre cómo era la puerta del calabozo a la que atribuían la autolesión de uno de los detenidos.

En otra grabación también se pueden oír los argumentos de los abogados defensores de algunos de los independentistas, como Mateo Seguí, Josep M. Loperena y Sebastià Salellas.

Finalmente, también se pueden escuchar las conclusiones del fiscal Santos, ante las cuales varios abogados defensores pidieron la absolución de sus defendidos.

Al iniciarse la vista oral, los abogados de los independentistas pidieron al tribunal que se anularan todas las declaraciones firmadas por los acusados ​​debido a que habían sido obtenidas bajo tortura.

Durante los días del macrojuicio el fiscal quedó desarmado por el hecho los principales y únicos testigos con los que contaba, varios detenidos acogidos a las medidas de reinserción del artículo 57 bis b), también se desdecían de las acusaciones e igualmente denunciaban haber sido torturados, mientras el resto de acusados ​​negaba todos los cargos.

Aquellos días también hubo muchos momentos de tensión, especialmente cuando los inculpados contaban las torturas mientras algunas personas se inquietaban e interrumpían las declaraciones con preguntas y exclamaciones. Otro momento en que los magistrados exigieron el orden en la sala fue cuando un sector del público aplaudió un discurso independentista del jubilado y detenido Josep Bou. Entonces el presidente del tribunal, José Castro, amenazó con hacer desalojar la sala, mientras "el abuelo" Bou finalizaba su declaración haciendo la señal de la victoria con las dos manos".

http://cuestionatelotodo.blogspot.com.es/2012/04/las-grabaciones-del-macrojuicio-en-1995.html

Los tuertos de Artur Mas.

Estamos en la Barcelona del siglo XXI. Esta Barcelona alegre, colorista, Pero no todos pueden decir lo mismo: Nicola Tanno, Jordi Sallent, Oscar Alpuente y Jordi Naval han quedado marcados de por vida debido a la violencia incomprensible y legitimada por el gobierno: una bola de goma, disparada por un Mosso d’Esquadra, les reventó un ojo, rasgó los párpados y rompió huesos del cráneo.

         Estamos en la Barcelona del siglo XXI. Esta Barcelona alegre, colorista, abierta, cívica, la Barcelona que, tras ser ciudad olímpica en 1992, se ha convertido en punto de referencia para muchos: ciudad mediterránea y europea de primera línea.



        Pero no todos pueden decir lo mismo: Nicola Tanno, Jordi Sallent, Oscar Alpuente yJordi Naval han quedado marcados de por vida debido a la violencia incomprensible y legitimada por el gobierno: una bola de goma, disparada por un Mosso d’Esquadra, les reventó un ojo, rasgó los párpados y rompió huesos del cráneo. Ninguno de ellos estaba haciendo un acto vandálico, aún no saben por qué les dispararon, y posiblemente nunca obtendrán una respuesta.

JÓVENES CATALANES MARCADOS DE POR VIDA

   Las bolas de goma son un arma de dispersión utilizada por la policía española ya desde los tiempos del franquismo. Son unos proyectiles de caucho macizo que pesan 90 gramos y que, disparados con una escopeta, llegan a la velocidad de 720 km / h. La policía las clasifica dentro de las armas “less-Lethal”, es decir, armas que no causan daños graves y permanentes, pero según la definición de la Comisión Europea, multiplican por siete la fuerza máxima que puede tener un arma para ser considerada “menos letal”. Así pues, el cuerpo antidisturbios de nuestro país hace uso de un arma letal que parece más propia de otros países, los que han protagonizado las revueltas árabes, o que recuerdan los tiempos convulsos de Irlanda del Norte y sus conflictos nacional- religiosos, que provocaron tantas muertes.

        Ninguna de las víctimas de las bolas de goma sabe quién les disparó. Los agentes responsables se mantienen en el anonimato y siguen yendo a trabajar cada día por la seguridad de todos nosotros. Parece imposible que un juez pueda obtener los informes de los Mossos, encontrar incoherencias en las declaraciones, tomar en consideración los testimonios, y mientras tanto, las cuatro víctimas esperan; esperan poder saber quién les disparó y porque lo hizo, para entender un poco más el desgraciado instante que les dejó ciegos de un ojo. Esperan que alguien les reconozca el daño causado y que les pidan disculpas. Y mientras esperan, se han asociado y luchan por la abolición de estas armas: la campaña Stop Balas de Goma empezó en septiembre del año 2010, con la voluntad de llegar a la opinión pública y política, para que incidentes como los suyos no vuelvan a pasar 

ARTUR MAS

más. A lo largo de este tiempo han escrito artículos, ido a los medios de comunicación, buscado información, han hecho manifestaciones en la calle y han llamado a las puertas del Parlamento. La última de las iniciativas de Stop Balas de Gomaes mostrar de forma directa y visual los daños que causan estas armas. Ellos tapan su herida con un ojo falso, de plástico, para que el mundo no se asuste al verlos por la calle, para poder hacer una vida “normal”. Pero tapándose la herida, esconden también la violencia que han recibido. En esta ocasión han decidido mostrarse tal como son: sin la prótesis, evidenciando las consecuencias que para ellos son irremediables, y con la esperanza de que no haya más ojos perdidos de la misma manera.

http://canarias-semanal.com/not/1917/los_tuertos_de_artur_mas/

Denuncias contra la Ley del pago de 1 euro por receta en Cataluña.

La FADSP ha presentado sendas denuncias contra la Ley que aprueba el pago de 1 € por receta en Cataluña.

» Descargar la denuncia ante el Ministerio de Sanidad (PDF - 868Kb)

» Descargar la denuncia ante el Defensor del pueblo (PDF - 799Kb)

 

La FADSP señala en las mismas que esta Ley invade competencias estatales y que vulnera la Constitución Española, la Ley General de Sanidad, Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud, Ley del Medicamento y el RD 1030/2006 por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud.

En este orden de cosas la FADSP solicita también que se realicen las acciones oportunas para dejar en suspenso la citada norma en tanto no se resuelvan los recursos que deberán presentarse contra las mismas. 

Se adjuntan pdf de los escritos presentados en el Ministerio de Sanidad y ante el Defensor del Pueblo. 

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

http://hastalavictoriasiempre-militantes.blogspot.com.es/2012/04/denuncias-contra-la-ley-del-pago-de-1.html

Maridaje perfecto entre #PP y #CiU

Pues sí, están viviendo una vida conyugal perfecta. Llevan poco tiempo juntos pero aprovechan el tiempo. Es un matrimonio de conveniencia en el que ambos lo dan todo por mor de una justa causa, mantener el neoliberalismo y la sumisión a Los Mercados, sus amos.

CiU siempre ha sido facilona, puesto que ha cambiado de pareja, bien el PSOE, bien el PP, de acuerdo con quien gobierna en cada momento. Ese ha sido su papel, en la mayoría de los casos. Pero siempre para cumplir con su misión, ayudar a la burguesía catalana a mantener sus privilegios a costa de lo que sea.

El último acto amoroso entre ambas formaciones ha costado a Cataluña la “broma” del repago (me niego a llamarlo copago, porque estos politicastros con este nombre tratan de intentar hacernos creer que hasta ahora la sanidad la pagaban los ángeles, cuando salía de nuestros impuestos. Por lo tanto, es un repago, lo estamos volviendo a pagar) y la tasa turística.

Una broma que no por esperada deja de ser menos grave. Desde el mes de junio, si usted vive en Cataluña y decide porque sí, sin necesidad –eso deben pensar estos chiquilicuatres— ir al médico, procure que no le recete, que utilice pócimas caseras o simplemente procure curarle milagrosamente, porque si no, por cada receta que le prescriba el médico, pagará un euro. Claro que siempre tiene la posibilidad de no retirar el medicamento y morirse. Usted es libre.

CiU lanza la propuesta en el parlamento, y como no tienen mayoría absoluta ahí tiene a su monaguillo, el PP, que con esa hipocresía sacristana que le caracteriza –como quien se lava las manos y mira a otro lado-- se abstiene, por lo que se puede aprobar el repago y la tasa turística.

Y es que el PP está que lo tira, dispuesto a que no le digan que actúa de forma despótica con su mayoría absoluta, está dispuesto a que CiU sea su excusa. Ya han presumido que la reforma laboral y los ajustes anteriores no sólo han sido aprobados por su grupo sino que también lo ha hecho CiU.

Por eso, porque quiere utilizar a CiU como excusa de sus felonías, le ayuda en Cataluña a sacar adelante leyes que los demás grupos votan en contra y además le da propina. Así, el gobierno ha decretado un indulto a dos personajes, un empresario y un alto cargo de CiU, para librarlos de la cárcel. Un pago claro a sus servicios de acompañar al PP en los amargos tragos del Vía Crucis que nos está imponiendo. Y si no, verán ustedes como CiU aprueba esos malditos presupuestos, sin rechistar, que nos esperan después de las elecciones autonómicas próximas.

Es un maridaje perfecto, este matrimonio feliz lo es a costa de la mayoría y en beneficio de los poderosos. Están demostrando que quien sigue mandando son sus amos: Los Mercados. Y nosotros somos los corderos a los que hay que sacrificar.

Salud y República

http://rafa-almazan.blogspot.com.es/2012/03/maridaje-perfecto-entre-pp-y-ciu.html 

"Los ladrones somos gente honrada"

Eso de que "los ladrones (de la burguesía) somos gente honrada" es lo que parece deducirse, tras la decisión tomada por el gobierno del PP, de indultar a un cargo político de la Generalitat catalana (cuando Jordi Pujol era presidente) y a un empresario, ambos militantes de un partido burgués catalanista, que fueron condenados por malversación de fondos públicos. ¿Indultarán a los condenados por robar para poder comer?

En 2009 la Audiencia de Barcelona impuso cuatro años y medio de cárcel a Josep Maria Servitje, ex secretario general del Departamento de Trabajo de la Generalitat, y dos años y tres meses a Víctor Manuel Lorenzo Acuña.
Leer mas aquí

Protesta contra recortes sociales frente al Mobile World Congress bloquea el tráfico de #Barcelona. #MWC

A partir de las 19 horas, la plaza España de Barcelona se ha convertido en un hervidero de protestas contra los recortes sociales. Unos 500 manifestantes se han concentrado ante las puertas del recinto ferial del Mobile World Congress (Congreso Mundial de Telefonía Móvil).

Todo tipo de colectivos se han congregado para protestar contra los recortes sociales impuestos por el Gobierno catalán y español, que han generado un gran descontento popular.

La marcha ha estado integrada por trabajadores del transporte público, asociaciones de vecinos, gente de la tercera edad e “indignados”.

Las redes sociales han servido para coordinar una protesta colectiva ante la sorpresa de los asistentes al Congreso de móviles, que en aquel momento abandonaban el recinto. Algunos de los asistentes han sido abucheados por los manifestantes con expresiones en inglés como “go home” (iros para casa) o “you are the problem” (vosotros sois el problema).

La movilización ha causado el cierre al tráfico inmediato de la plaza de España, lo que ha causando notables problemas de movilidad en toda la ciudad. A partir de las 20 horas, la manifestación se ha dirigido hacia la plaza de Catalunya por la Gran Via.

En el Mobile World Congress, que se ha iniciado este lunes y se clausurará el 1 de marzo, participan más de 1.400 compañías y reune a más de 60.000 profesionales y empresarios del sector de las telecomunicaciones. La celebración de este Congreso ha provocado duras críticas por parte de la ciudadanía, afectada por duros recortes en los sistemas públicos de sanidad, educación y transporte y con una oleada de despidos de trabajadores y tasas de desempleo sin precedentes.

Precios desorbitados, lujo y prostitución

La página web oficial del Mobile World Congress ofrece entradas para la feria a un coste de entre 700 y 5.000 euros en función de las modalidades. Y es que el acceso al recinto exige un cierto poder adquisitivo que se hace evidente si se tiene en cuenta que buena parte de los asistentes se hospedan en hoteles de alto standing de la ciudad de Barcelona y cercanías.

Por otro lado, un hecho que llama la atención es que las salas eróticas y de prostitución están adoptando estos días medidas excepcionales ante la previsión de una demanda desbordada. Los establecimientos prohíben a sus trabajadoras librar los días de la feria, amplían horarios y lanzan “nuevas promociones”.

Los clubs de alterne también han contratado a empresas de márketing para los próximos días. “Nos harán promoción entre ese público aunque no nos han detallado de qué manera. Hemos lanzado una promoción especial para los clientes del Mobile World Congress: una botella de cava de regalo para aquellos que alquilen una habitación”, explica el encargado de un local.

LibreRed.net

http://www.larepublica.es/2012/02/protesta-contra-recortes-sociales-frente-al-mobile-world-congress-bloquea-el-trafico-de-barcelona/

El ex-presidente de la derecha catalana, Jordi Puyol dice: "es bueno que haya mayoría absoluta" #PP #Cataluña

El ex presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, ha concedido una extensa entrevista a la revista ‘Vanity Fair’ en la que repasa diversos temas de la actualidad española, desde la situación política y económica a la relación de Cataluña y España, pasando por los casos de Iñaki Urdangarín o Francisco Camps. Preguntado por el nuevo Gobierno del Partido Popular, Pujol asegura que “Rajoy tiene que tener determinación” y afirma que “en este tiempo es bueno que haya mayoría absoluta”. El ex presidente catalán considera que “hay medidas, como el copago, que son difíciles porque las tomas y se te llena la calle de manifestantes” y aboga por mirar a Europa para seguir el ejemplo de otros países como Suecia donde “ya existe el copago” o Alemania, que “ha reformado las pensiones”. Por otro lado, Pujol se muestra favorable a otras opciones para sanear las cuentas estatales, como la aplicación de impuestos a las grandes fortunas. “Técnicamente no sería difícil, porque todo el mundo tiene que hacer su aportación fiscal en un momento de extrema dificultad”. El ex presidente considera al respecto que “no se puede herir la legítima sensibilidad de la gente, y esto no es demagogia”. “El Gobierno español ya no toma medidas desde 2010” Oficialmente retirado desde 2003, Jordi Pujol sigue acudiendo diariamente al despacho donde ha estado preparando sus memorias, y advierte de la pérdida de capacidad de decisión por parte del Gobierno español. “Desde mayo de 2010, las medidas las dictan Bruselas, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo, la señora Merkel, las agencias de rating…”, señala. Declarado europeísta, Pujol se muestra favorable al liderazgo franco-alemán (“¡No va a mandar Luxemburgo!”), pero considera que “Merkel lo hace bien, aunque seguramente le falta algún componente político e ideológico de discurso”, mientras que “Sarkozy tiene muchas cualidades pero le falla el carácter”. El ex presidente no pierde la ocasión para recordar que su pasión por Europa no era compartida por José María Aznar, que “se inclinó hacia EEUU y Gran Bretaña”. A este respecto, asegura que “de Europa, a Aznar solo le interesó el dinero que recibíamos, que fue muchísimo, que es muchísimo”. Las embajadas catalanas son “una necesidad” Preguntado por la difícil relación entre los recortes acometidos por el Gobierno de Artur Mas y el mantenimiento de las embajadas internacionales de Cataluña, Pujol rehúsa aceptar que se trate de un derroche. “La presencia de Cataluña en el mundo como Cataluña es una necesidad”, afirma, “pero eso se puede hacer con ostentación o sin ella”. El ex presidente tampoco deja pasar la ocasión de comentar los últimos escándalos judiciales que han involucrado a cargos públicos, y si bien señala que “la Justicia debe seguir su camino”, destaca que “hay demasiados casos de políticos ajusticiados que luego han resultado ser inocentes, y de eso no se recupera uno fácilmente”. Preguntado por el ‘caso Pretoria’, en el que están imputados sus colaboradores Lluís Prenafeta y Macià Alavedra, Pujol confía en que “no haya nada de nada”, y recuerda que ambos son “amigos” suyos. Menos explícito se muestra en los casos de Baltasar Garzón, “de eso no voy a hablar, en absoluto”, o de Iñaki Urdangarín, “creo que el Rey lo ha manejado bien”. Pujol afirma que aunque “lamenta mucho” que haya publicaciones sobre la vida privada del Rey, es difícil evitarlas porque “existe la libertad de prensa, que es un gran bien en democracia”. Aunque puntualiza que “a veces se utiliza mal”. Por último, el ex presidente se defiende de las acusaciones de ser poco romántico por haberse declarado a su mujer usando una chuleta en la que afirmaba que “en ocasiones”, Cataluña estaría por delante de su esposa y su familia: “El romanticismo afecta a mi mujer y a mi país. Y es propio de una persona que tiene entre manos algo importante que a veces eso pase por delante de sus intereses particulares y de los afectos”.http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/21/jordi-pujol-en-este-tiempo-es-bueno-que-haya-mayoria-absoluta-93016/

http://ucnr.blogspot.com/2012/02/el-ex-presidente-de-la-derecha-catalana.html