lunes, 28 de febrero de 2011

Libia. ¿Por qué en occidente no se emite esto?

Un vídeo muy ilustrativo


Un comentario muy ilustrativo

Un comentarista de este blog nos ha mandado este interesante análisis de como van encajando todas las piezas en este rompecabezas que muchos, incluso gran parte de la izquierda, han intentado tener resuelto antes de tener todos los datos. !Y nosotros que pensábamos que el marxismo y el comunismo tenian su base en el análisis científico!

Por su interés lo transcribo a continuación (el video de la television venezolana que se cita lo podeis ver en la entrada anterior de este blog):

Mirad este mapa:




















Que curioso, ¿verdad? Las zonas "liberadas" coinciden con las fronteras de Egipto y Túnez.

Ahora revisemos la secuencia temporal. Las "revueltas" en Libia comienzan tras la caida de los presidentes (me niego a utilizar la palabra dictadores) tunecino y egipcio, coincidiendo con el vacío de poder en esos países.

Ahora veamos este gráfico:




http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_proven_oil_reserves

Las novenas reservas de petróleo del mundo según la propia CIA, doblando las estadounidenses, en el Mediterráneo, al ladito mismo de Europa (y de las bases militares de la OTAN sedientas de petróleo ligero como el libio, pensando en lo impensable, una guerra contra Rusia...) A tiro de piedra de Aviano o de la base de la VI flota. Un país de solo 6 millones de habitantes, con unos 100.000 militares, que deben controlar una superficie equivalente a España, Francia, Alemania, Italia juntos. Con millones de trabajadores inmigrantes y la facilidad que ello implica para la infiltración...

Una vez más los árboles izquierdistas no nos han dejado ver el bosque imperialista. El objetivo de estas "revueltas populares", planeado quizás desde hace años, seguramente haya sido, desde un mismo inicio, los hidrocarburos libios. Un video muy recomendable, que muchos ya habrán visto:

http://cuestionatelotodo.blogspot.com/2011/02/analisis-desde-venezuela-de-las.html

La próxima vez sería deseable que no fueran los medios de manipulación los que marcasen nuestras agendas informativas, y que sepamos distinguir entre Wisconsin, Grecia, Reino Unido o Puerto Rico, y Egipto, Túnez o Libia, porque ellos parece que lo saben distinguir mucho mejor.
http://cuestionatelotodo.blogspot.com/2011/02/un-comentario-muy-ilustrativo.html

domingo, 27 de febrero de 2011

Campo de fútbol de Guareña. Homenaje a Juanjo.

Cuatro colectivos de nuestra localidad (Peña Barcelonista de Guareña, Asociación de Moteros de Guareña, Peña Ciclista "La Pajara" y la Subdelegación de la Asociación Oncologica Extremeña (AOEX) de Guareña) están organizando un homenaje a "Juanjo" reciententemente fallecido.

El acto tendrá lugar el domingo 27 de marzo en el campo de fútbol de Guareña a partir de las 10.00h. Habrá actividades múltiples.

La entrada tan solo cuesta 1Euro y la recaudación será a beneficio de la Subdelegación Oncologica Extremeña (AOEX) de Guareña.
Puedes adquirir tus entradas anticipadamente en la sede de los colectivos anteriormente mencionados, en la taquilla el día del acto y también puedes obtener las entradas llamando a los teléfonos:

AOEX: 692 626 130
651 638 928 (horario de tarde).

Localidades limitadas

http://redvg.blogspot.com/2011/02/homenaje-juanjo.html

sábado, 26 de febrero de 2011

Interesante programa de Agrosfera. Los agricultores a la cola de los olvidados. Un millón de euros adeuda Carcesa a los agricultores extremeños.

Ruiz Mateos se ríe de los agricultores extremeños mientras les adeuda unas cantidades insostenibles para los mismos. Tres mil trabajadores afectados por Nueva Rumasa. Después de que tuviera que ser intervenida por 1ª vez hace años, dejando un agujero que tuvimos que pagar todos, el sistema capitalista vuelve a confiar en esta familia de delincuentes que años después vuelven a dejar a miles de trabajadores en la ruina económica. De nuevo los agricultores y ganaderos, los últimos en la lista de olvidados, tienen que pagar el pato de la dictadura de los oligopolios que año tras año siguen obteniendo beneficios millonarios (refiriéndome a euros, no a pesetas) mientras los primeros tienen que vender la materia prima por debajo de los costes de producción, mientras las grandes cadenas comerciales además de obligar a cerrar a los pequeños comercios de toda la vida por la feroz competencia desleal que llevan a cabo, arruinan a los agricultores, una vergüenza.
Durante la semana pasada se han realizado varias manifestaciones en el sector primario y nuevas convocatorias están a la vista.
Campesinos, uníos¡¡¡¡ Juntos haremos más fuerza¡¡

Estragos de Nueva Rumasa en el sector tomatero extremeño, agricultores con 45.000 euros por cobrar, invernaderos vacíos y propietarios que este año NO venderán a Carcesa (Nueva Rumasa). Mas de 1 millón de euros adeuda Carcesa a los agricultores extremeños.Todo esto y mucho más en:

http://www.rtve.es/rss/videos/television/TE_SAGROS.xml

Los Jarapales, es el nuevo proyecto musical en el que participa nuestro paisano Manuel Reyes.


Escúchalos en RadioGuareña: http://www.radioguarena.com/especiales/Los-Jarapales/

http://losjarapales.blogspot.com/

Esto lo digo yo y me aplikan la ley antiterrorista… País…

 

viernes, 25 de febrero de 2011

Libia: Y en eso llegó también Telesur...

Enviados especiales de Telesur han empezado a romper el cerco informativo tejido por Occidente sobre Libia, y han informado que las cosas en la capital, Tripoli, estan tranquilas, desmintiendo con imágenes las mentiras lanzadas por los medios de propaganda capitalista sobre las supuestos conflictos incontrolables vividos en el pais.
video

Parece que afortunadamente se van aclarando las cosas sobre lo acontecido en Libia, tras el tremendo choque sufrido por el comunismo internacional, que pico en muchos casos el anzuelo tendido por el imperialismo (sin aprender, parece, del pasado y la tan tristemente abundante experiencia al respecto).

Al contrario, el enviado especial de TeleSuR informa de una calma total y de manifestaciones de apoyo a Gadaffi en la ciudad.

Otro articulo imprescindible sobre lo que ha ocurrido en Libia y la manipulacion informativa al respecto es el que podeis leer en Las Cavilaciones de Enmerkar, donde incluye una lista de blogs que han intentado desde el principio de esta agresion contra Libia romper el cerco informativo y no se tragaron en ningun momento la version  "oficial" de los hechos (y seguro que, afortunadamente, faltan muchos).

http://cuestionatelotodo.blogspot.com/2011/02/y-en-eso-llego-tambien-telesur.html

jueves, 24 de febrero de 2011

El pastel que el imperio se quiere comer.



En MGABLOG lse hace una interesante descripcion del pastel petrolero libio, del que el 75% va a parar a la Unión Europea, y cuya perdida supondria aumentar su dependencia de otras fuentes, como el  petroleo ruso. China importa bastante poco petroleo libio de momento, pero la creciente influencia China en Africa y el reposicionamietno de las relaciones geoestrategicas mundiales con la crisis, podria reorientar las exportaciones hacia el lejano oriente tras la anunciada nacionalizacion de gran parte de la produccion concesionada, hecha por Gadaffi recientemente.

Ademas el nivel de vida de los libios, en aumento desde su conversion en un pais petrolero y soberano, con la llegada de la Revolucion y de Gadaffi al poder, y representado en el aumento del consumo per capita de los libios (de 5,5 barriles per capita/año en 1965 a 17 b/c/a. en 2007), resta una parte del pastel a los paises importadores, que visto lo visto preferirian que fuera usado para satisfacer las necesidades del primer mundo en vez de a los naturales propietarios del recurso natural, los libios.

Actualmente, desde mi punto de vista sobre lo que no quieren contarnos (a veces es mas informativo en este mundo de censura y manipulacion mediatica escuchar lo que no se dice en vez de lo que se dice una y otra vez como verdad incuestionable) y simplificando, hay tres opciones:

1) El triunfo de la "revolucion" estilo egipcio y la sustitucion del "dictador" por otro con apariencia mas democrática (o ni eso). En este caso, el petroleo libio pasaria a ser progresivamente controlado por Europa y EEUU aunque los ciudadanos libios se quedaran, como pasa en otros paises productores (Arabia Saudi, hoy Irak, Kuwait, o con el gas argelino) viendo mirar el petroleo en su viaje a sus nuevos dueños.

2) Que Gadaffi y los libios paren definitivamente el golpe de estado y las cosa permanezcan mas o menos igual. Es decir, con unos ciudadanos con un nivel de vida cada vez mayor, y si es posible, seria lo mas deseable, con la introduccion de reformas orientadas no a la  "democratizacion" deseada por nuestros banqueros y grandes empresarios depredadores,  sino a la construccion de una sociedad soberana y socialista, es decir, donde los libios sigan siendo los mayores beneficiarios de sus recursos y ademas los controlen. Esta opcion, no conviene para nada a los defensores de la "libertad" en el mundo arabe, que como mucho, se conformaran con que las cosas sigan tal y como hasta ahora (es decir, con su suministro de petroleo habitual pero sin que Gadaffi amenace con buscar otros socios).

3) La opción deseable para todos. Que el pueblo libio eche a Gadaffi (repito, el pueblo) para construir una democracia de verdad, socialista, como la tuvieron en los inicios de la revolucion libia, aquella contra la que el imperio, Europa, UE y sus complices, tambien inventaron historias para no dormir y acusaron de todo tipo de crimenes, como suele hacer cuando un estado no baila al son que marca su musica economica. Esta opcion es, ahora mismo, la menos probable, porque para que haya una "revolucion" eficaz debe existir un partido o movimiento de vanguardia organizado que la guie hacia la finalidad deseada. No por mero ansia de control, sino para evitar que la division y la infiltracion que está teniendo lugar no solo en las propias revueltas sino en el propio ya de por si fragmantado e individualista movimiento comunista internacional (si es que se puede hablar de esto hoy dia), acabe triunfando.

Lo que esta claro es el motivo de la campaña desinformativa sobre Libia. Una desinformacion que algunos todavia dicen (sin que sepamos en que mundo viven exactamente) que es culpa del gobierno Libio que corto las conexiones a internet y no se cuantas acciones represivas mas, cuando el que ha cerrado el pais para manipular sin obstaculo alguno son los propios interesados en darle un buen mordisco al pastel libio.

Por ultimo, no solo cuenta en este caso, aunque sea un importante motivo, como señalo Fidel, el petroleo Libio. Evidentemente el hundimiento del capitalismo esta provocando tremendos movimientos estrategicos que intentan salvar como sea la caida por el precipicio del Imperio, especialmente por la cada vez mas evidente amenaza China. Ademas está el problema de Israel, cuya vida y existencia estará siempre en vilo mientras en el mundo árabe exista una conciencia nacional por encima de los intereses macroeconómicos, y que tiene demasiados enemigos, en estas circunstancias globales tan delicadas, en su entorno (Iran, Siria, o la misma Libia).

Los datos son de: http://marcelino-marcelino-mgablog.blogspot.com/2011/02/el-petroleo-de-libia.html
 
http://cuestionatelotodo.blogspot.com/2011/02/el-pastel-que-el-imperio-se-quiere.html

Lecciones de manipulación: Febrero 2011

Inventan "ciberpolicía" cubana por un video que habla de no temerle a Internet.
Todo lo que los medios han censurado sobre una excelente conferencia a miembros de la Seguridad cubana: por ejemplo, los fondos millonarios de EEUU a sus "blogueros". En ella, se habla de combatir en Internet con las ideas.

cubainformacion.tv


Solo falla el sistema de salud, si los pacientes fallecen en Cuba
Diario El País apoya campaña de EEUU contra el sistema de salud cubano (I). La habitual doble vara de medir. En ninguna noticia de este diario sobre muertes por negligencias médicas en Europa se habla de “deterioro de los servicios de salud” del país. El fallecimiento de pacientes en el Hospital Psiquiátrico de La Habana refleja, por el contrario, “de forma descarnada el deterioro creciente de los servicios de salud en Cuba”.


cubainformacion.tv

Sobre el sistema de salud de Cuba, “El País” prefiere datos del gobierno de EEUU a los de la OMS
Diario El País apoya campaña de EEUU contra el sistema de salud cubano (II). Basado en un texto de Altereconomía que compara los sistemas sanitarios de Cuba y de EEUU, en base a datos de PNUD y OMS.

cubainformacion.tv

miércoles, 23 de febrero de 2011

Nuevas actividades del club de senderismo Valdearenales, de Guareña.



El club senderista Valdearenales, de Guareña presenta sus próximas marchas en su blog. La siguiente el próximo domingo: " El domingo 27 de Febrero tenemos programada una ruta flojita de unos 15 km de dificultad baja para ir tomando fuerzas para el siguiente domingo y descansar del domingo anterior "animo y a participar"

¡Larga vida al senderismo¡

Presentación del Libro "La Segunda República y la Guerra Civil en Guareña" 25 Febrero en Centro Cultural.





El duro parto de la Guerra Civil (1936-1939) , está dando hoy la cara y está mostrando sus raices más profundas de una forma transparente y documentada. De esta forma, gracias al trabajo que realizan no sólo documentalistas, escritores y editores sino también historiadores como Juan Ángel Ruiz Gutiérrez, el próximo viernes se presentará en el salón de actos del Centro Cultural de Guareña la obra :"La Segunda República y la Guerra Civil en Guareña".
Otro enfoque, otros datos y más claridad sobre los hechos acaecidos en este pueblo durante los días de contienda civil.

Probablemente sepamos mucho sobre lo ocurrido en esta población, pero para aproximarnos más a la verdad es conveniente leer, sobre lo que se ha dicho. No se trata ,sólo, de continuar avanzando, de vez en cuando, "es necesario mirar atrás para saber de dónde venimos y quiénes se quedaron en la cuneta" y, seguramente con la publicación de manuales de este género podramos confirmar algunas certezas y aclarar dudas.
Estimados lectores, espero puedan ustedes disfrutar de esta obra . En cuanto entre por estas puertas quedará para el préstamo y disfrute en las estanterías de la Biblioteca P.M. Eugenio Frutos, donde todo se puede prestar, hasta los recuerdos.

martes, 22 de febrero de 2011

Marruecos, se adelantó la primavera.

Cumplida una semana de la dimisión de Mubarack y a pesar de la represión, se suceden las manifestaciones en Egipto, Bahréin, Libia y Yemen contra sus gobiernos despóticos.
Miles de marroquíes se manifestaron ayer en Rabat y Casablanca, pero después se extendieron a otras ciudades importantes como Fez, Marrakech y Tánger, en una jornada que han bautizado como Día de la Dignidad. Las redes de apoyo en España convocan una concentración el miércoles 23 de febrero en la Puerta del Sol a las 20 horas, y acuerdan que mientras las movilizaciones democráticas no cesen en Marruecos, seguirán concentrándose todos los domingos a las 12 horas en la Puerta del Sol. Una gota de dignidad frente al indigno apoyo de nuestros gobiernos a las autocracias ahora tambaleantes.

Por si alguien duda de quién está alzando la voz:

"Fatna Afid, mujer marroquí, que con 5 años me encontré acompañada de mi madre, buscando en una comisaría de Rabat a mi padre. Desde aquel día soñaba con la revolución, con encontrar a quienes detuvieron, torturaron y mataron a mi padre, el militante M’barek Ben Salem.
Son ellos quienes me han empujado por este camino. Por él caminaré hasta el fin.
Gracias a este movimiento de jóvenes. Yo voy a salir el 20 de febrero".
Aquí su imagen y las palabras de sus compañeros:


sábado, 19 de febrero de 2011

El Juancarlismo, última fase del Franquismo.

El franquismo no finalizó en 1975, y tampoco con la aprobación de la Constitución de 1978. Lamentablemente el franquismo quedó atado y bien atado durante muchos años más allá de la muerte del sanguinario dictador. Si no fuera así, un Estado que realmente hubiera roto con su negro pasado se habría puesto al servicio de las víctimas de la feroz dictadura, y habría juzgado a quienes fueron cómplices durante años de los desmanes, abusos y crímenes de un régimen que ha salido impune en la historia de España gracias al vergonzoso modelo de impunidad que adoptó este país hace más de 30 años.
El franquismo tuvo su continuidad en lo que se vino a denominar “juancarlismo”, que no fue sino la sumisión mediática y política a la figura del rey Juan Carlos Borbón, designado por Francisco Franco Bahamonde como su sucesor en la Jefatura del Estado.
Que aún haya quien defienda la figura de Juan Carlos Borbón como alguien que hizo algo a favor de las libertades y la democracia en este país, puede incluso entenderse por la total y absoluta sumisión mediática a favor de éste, y por supuesto por “hechos” como el del 23-F, cuya único beneficiado fue un monarca bastante discutido hasta la fecha y cuyo reinado no habría durado muchos años si alguna puesta en escena así no lo impedía.
Lo que no tiene ningún tipo de justificación es que haya quien defienda la figura de su heredero, Felipe Borbón, como sucesor del sucesor del dictador. Quien así lo haga sólo demuestra una notable falta de valores democráticos al justificar que 47 millones de personas no tengan derecho a elegir su Jefe de Estado, la misma que demuestra el presunto heredero al prestarse a ese juego en lugar de buscarse un trabajo como cualquier español.
El Borbón Junior, además de demostrar ese “alarde democrático”, ha demostrado un “incomparable carisma” al tener que recurrir a los periodistas para pedirles consejo sobre cómo hacer resaltar su imagen. Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia, como así se llama el muchacho, habría asegurado a los periodistas de los diversos medios que nos encontramos en plena transición, que puede durar un año, cinco o diez, dejando entrever que Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias – como así se llama su padre -, no abdicará. “Morirá en la cama”, había dicho previamente su madre Sofía Margarita Victoria Federica.
En definitiva, que dado que los protagonistas ya han reconocido en que nos encontramos en plena transición de un Borbón a otro, ya no queda ningún tipo de duda de que el enemigo a batir – por medios absolutamente democráticos como es la palabra y la política – es Felipe  Borbón, un individuo que pretende seguir usurpando la democracia en el más alto estamento del Estado, que no ha sido electo desde hace más de 70 años.
40 años de franquismo y 35 de juancarlismo ya son suficientes. No queremos ni un segundo de felipismo.

¿Que pasa con las cajas de ahorros?

 
Hoy voy a hablar de un tema que parece complejo, pero es muy sencillo, de hecho yo no he tardado mucho en entenderlo. Es el tema de las cajas de ahorros.

Con una frecuencia de aproximadamente 5 veces por semana, nuestra fabulosa ministra de economía Elena Salgado, sale en los medios de comunicación para hablar de la necesidad de recapitalizar las cajas de ahorro para recuperar la dichosa confianza de los mercados. Este lenguaje técnico es utilizado para disuadir rápidamente a los curiosos que se interesan por la economía, pero sin embargo, es mucho más sencillo de lo que parece.

¿Qué son las cajas de ahorros? Son fundaciones, aunque a efectos prácticos son como los bancos, solo que están obligados a destinar parte de sus beneficios a obras sociales, como becas, actividades culturales, restauración y conservación del patrimonio histórico, conservación del medio ambiente, etc. además son dirigidas por el banco de España y están reguladas por el Real Decreto Ley 11/2010. Ocupan la función de dar créditos a particulares, familias y pequeñas empresas.

Lo que el gobierno pretende es “aumentar la solvencia del sector financiero” obligándolas a conseguir un 10% de capital base, o “capital real” la gran mayoría se ven arrastradas a fusionarse en grupos financieros para alcanzar las exigencias y que las cajas busquen inversores privados porque de ahora en adelante cotizaran en bolsa. De forma que una herramienta que proporcionaba crédito a las pequeñas empresas va a venderse en el mercado, con tal de que los especuladores puedan “confiar” en tener financiación, con apoyo del FROB (Fondo de reestructuración ordenada bancaria) o lo que es lo mismo, con dinero PUBLICO, dinero de nuestros impuestos prestado a los especuladores, pero esto no es nuevo, el gobierno ya ha prestado a bancos y cajas más de 15.000.000.000 de euros, pero creen que necesitaran hasta unos 20.000.000.000 o más (…).
¡Fuuusión ya! "Rodrigo Rato antes de ser Gogeta super Saiyan 6"

A principios de diciembre 2010, la agencia de calificación Moody’s revisaba a la baja la deuda española por el temor a que las cajas de ahorros no pudieran financiarse en los mercados, sin embargo, no hay ninguna explicación basada en hechos que dijera que las cajas de ahorros necesitaban meter mano del estado para sobrevivir. Yo pienso sinceramente que esto es otro espectáculo para distraernos mientras nos roban la cartera. Porque resulta que, ahora que las cajas de ahorros salen a bolsa, pueden ser compradas por otras entidades financieras, extranjeras o no… Es decir, que si por casualidad a algún banco muy poderoso de España, se le ocurriera comprar algún grupo financiero resultante de una fusión de cajas que además acaba de recibir una ayuda del FROB resulta que además de hacer un negocio estupendo, se quita a la competencia de encima. Lo que sería muy fuerte es que por simple casualidad, fueran los mismos bancos que, con su enorme influencia sobre el gobierno Español, promovieran esa decisión de privatizar las cajas de ahorros para solucionar “los problemas de confianza”. Si esto sucediera, sería el negocio del siglo. ¡Ah! Resulta que Emilio Botín  y Francisco González Rodríguez ya pedían una “reforma del sistema financiero”. ¿Simple casualidad?
 
 

2011: 80ª Aniversario de la Proclamación de la II República.

En 2011 se conmemora el 80º aniversario de la proclamación de la II República Española el 14 de abril 1931. Los promotores de los actos conmemorativos han encargado a Ciudad Futura la realización solidaria de un logo/icono, que no es otro que el que podéis ver aquí. Para su realización los autores se inspiraron en el emblema de la heroica Fuerza Aérea de la República y sus pilotos (los “alas rojas”), que derrocharon valor y entrega en la defensa de los cielos de la España democrática durante tres largos años de combates aéreos frente a la aviación de guerra nazi-fascista extranjera

El recuerdo de la II República, la única experiencia realmente democrático de la historia de España, a pesar de los obstaculos que le pusieron, es un soplo de aire fresco en este régimen en el que tanto echamos de menos la soberania popular. Esperemos que, como dicen los autores del logo, "ese soplo se convierta, más temprano que tarde, en un vendaval".




Descargue “Bajo las alas del Cóndor”, un regalo de la Feria del Libro de La Habana (+ PDF)

Un libro de Jose Luis Mendez Mendez, publicado por al Editorial Capitan San Luis.
Un libro de José Luis Méndez Méndez, publicado por al Editorial Capitán San Luis.
Con prólogo de la escritora argentina Stella Calloni, Bajo las alas del Cóndor, del investigador José Luis Méndez Méndez, recrea una arista no abordada con anterioridad sobre la concertación terrorista de las dictaduras suramericanas en la denominada Operación Cóndor.
La historia de los cubanos involucrados se revela a través de esta acuciosa investigación que Cubadebate regala hoy a sus lectores, por cortesía de su autor y de la Editorial Capitán San Luis, presente en la Feria Internacional del Libro de La Habana.

Contenido

Introducción, por Stella Calloni / 3
  • La guerra por los caminos del mundo / 7
  • Los primeros acercamientos / 15
  • La Operación Cóndor / 22
  • El Cóndor vuela a Europa / 28
  • Volar la embajada de Cuba en París / 28
  • Michael Townley: ¿Agente de la CIA, de la DINA, o de ambas?/30
  • Maten al demócrata cristiano / 35
  • Eliminar a Carlos Altamirano / 43
  • Desaparece Orlando Bosch / 45
  • Bienvenidos a Santiago / 48
  • Operación en San José / 55
  • Deportar a Rolando Otero / 60
  • Nos vemos en Bonao / 64
  • La Operación CORU / 68
  • Las operaciones Cóndor y CORU se unen / 76
  • Maten al Embajador de Cuba / 76
  • Secuestro, tortura, desaparición y muerte, un estilo de la CORU / 87
  • Terror en la avenida de las embajadas / 95
  • Sospechosos: terroristas de la CORU / 103
  • El proyecto Andrea / 108
  • Perú se incorpora a Cóndor / 115
  • El Cóndor sigue volando / 117
  • Los documentos del FBI / 119
Epílogo / 123 Anexos / 125
Bibliografía / 173
Índice de organizaciones / 177
Índice onomástico / 181

Puede descargar el libro aquí (Cubadebate)

Derrocar árabes, si. Derrocar bancos, no.

He encontrado este gran artículo en el periódico de Aragón, sobre la impresionante cobertura mediática empleada en las revueltas de los países árabes, a la que estamos asistiendo en estos días, donde los ciudadanos están intentando cambiar los gobiernos y el resto de países que los miramos por TV sacar tajada de los mismos.
En este artículo Juan Manuel Aragües nos ilumina sobre la nula atención mediática que se le ha dado a las revueltas en el primer mundo, sí señor, en el primer mundo, en la misma Europa, y no alguno de esos países pobres recién llegados no, en la mismísima Islandia. Estos hechos traen ya un historial importante, pero ninguno de los medios de comunicación, al servicio todos de los gobiernos y los gigantes empresariales, se han hecho eco de ello, y ¿saben por qué?. Porque esas manifestaciones no tienen la finalidad de quitar dirigentes árabes del medio para que les inquemos el diente, sino porque su finalidad es acabar con los bancos, con la sumisión de los gobiernos occidentales a los entes financieros cuyos despropósitos tenemos que pagar entre todos de nuestros bolsillos.
Para cubrir esas noticias no existe internet, ni se enciende ni una sola cámara de vídeo.
Ahí lo dejo.
Un saludo.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=647878

Una revolución silenciada

Los islandeses se han rebelado contra su gobierno, exigiendo que no se pague la deuda de los bancos.

17/02/2011 JUAN MANUEL Aragüés 
Edición impresa en PDF

La información ha sido siempre un arma de poder. Controlar la información es controlar lo que la gente conoce y, por lo tanto, condicionar su visión de la realidad y, con ella, sus acciones. En nuestras sociedades mediáticas, la información se ha convertido en el centro de la batalla política, pues el acceso de los ciudadanos al mundo, a la realidad, se realiza a través de los medios de comunicación. Su potencia se ha podido comprobar estos días con los sucesos del Magreb, donde las movilizaciones se han extendido como la pólvora gracias a la televisión e internet.
Lo que no aparece en los medios, no sucede. Esa es la máxima que se ha debido de aplicar con el extrañísimo caso de Islandia. Sí, Islandia. Islandia debería ser noticia, portada de informativos. ¿Por qué? Pues porque en Islandia, la población ha tomado las calles, cacerola en mano, para mostrar su radical oposición a su gobierno. Y la movilización ciudadana no solo ha provocado dos crisis de gobierno, sino que ha forzado un proceso constituyente, la redacción de una nueva Constitución que evite que se repitan situaciones como las que se han producido a lo largo de esta crisis global. ¿Y qué situaciones son esas?
Los tres bancos principales de Islandia se lanzaron, al abrigo del neoliberalismo rampante, a una política de compra de activos y productos fuera de sus fronteras. Como ha ocurrido con numerosas entidades bancarias, esos productos resultaron ser basura, de esa que a Rodrigo Rato le parecía una estupenda apuesta financiera cuando era director del FMI, lo que llevó a las citadas entidades a la bancarrota por sus deudas en Holanda y Gran Bretaña. El gobierno islandés procedió a nacionalizar los bancos y a asumir sus deudas. Ello supuso que cada ciudadano de Islandia se encontrara con una deuda de 12.000 euros. Como ocurre por todas partes del planeta, la mala gestión de entidades privadas debe ser enjugada por instituciones públicas y, por lo tanto, por la ciudadanía en su conjunto.
La diferencia radica en que los ciudadanos islandeses, ante el escándalo de la situación --escándalo que es asimilable al que sucede en todos los países occidentales-- se rebelaron contra su gobierno. Así, se lanzaron a la calle, exigiendo que no se pagara la deuda de otros. Unos otros que cuando tienen beneficios no se acuerdan de los ciudadanos y los estados, pero que recurren ansiosos a ellos cuando se encuentran en situaciones de apuro. El gobierno, que insistía en pagar la deuda, por la presión del FMI y de los gobiernos de Holanda y Gran Bretaña, se vio forzado a convocar un referéndum, en el que el 93% de la población se negó a pagar la deuda de otros. Ello provocó una crisis política de profundas dimensiones que ha desembocado en dos crisis de gobierno y en la creación de una comisión de ciudadanos de a pie encargados de redactar una nueva Constitución. Los islandeses se han hartado de que les tomen el pelo y han decidido tomar su destino en sus propias manos.
El caso es sorprendente. Pero lo que quizá sea más sorprendente es que este proceso, que se viene desarrollando en los dos últimos años y que está en plena efervescencia, con una ofensiva del Partido Conservador para declarar ilegal el proceso constituyente (¡qué miedo tienen los conservadores de toda laya a la ciudadanía!), que este proceso, insisto, no haya merecido un solo comentario en los informativos. Cuando los volcanes de Islandia estallaron hace meses, sus cenizas cubrieron Europa y provocaron un enorme caos aéreo. Probablemente, el temor de que las cenizas del volcán político islandés provocaran efectos sociales en Europa es una explicación plausible de este silencio. El efecto contagio, lo hemos visto en el Magreb, es una de las características de la sociedad mediática.
Los islandeses nos muestran un camino diferente para salir de la crisis. Tan sencillo como decir basta y recordar que la política, y quienes la ejercen, debe estar al servicio de la ciudadanía, y no de los intereses de entidades privadas cuya voracidad, cuyo egoísmo, cuya falta de ética (véase el caso de los recientes bonus por 25 millones de euros a directivos de Cajamadrid) está en el origen de esta crisis. En Islandia se ha cursado orden de detención contra los ejecutivos de las entidades en cuestión. En Islandia, arrinconando a los partidos sistémicos, empeñados, como aquí, en someterse a los dictados de los mercados, la ciudadanía se ha convertido en protagonista. Los islandeses lo han dicho claro: que las deudas las paguen los que las generan, que la crisis la pague los que la han producido.
Profesor de Filosofía. Universidad de Zaragoza



jueves, 17 de febrero de 2011

Tal día como hoy, hace 75 años...


Ganó el Frente Popular las últimas elecciones de la República antes del inminente golpe fascista del 18 de julio de 1936 que desembocó en Guerra Civil, ya que los antifascistas ejercieron una resistencia que duró tres años, hasta 1939, cuando Franco y sus hordas fascistas ganaron la guerra e iniciaron una dictadura que abolió todo tipo de derechos civiles y políticos. Franco murió el 20 de noviembre de 1975. La dictadura acabó oficialmente en 1978, con la entrada en vigencia de la Constitución. No obstante, a día de hoy el Jefe de Estado fue nombrado por el Caudillo y todos los poderes siguen siendo ostentado por los hijos de los vencedores de aquella fraticida guerra.



Guareña. Febrero por la igualdad sexual.


La Universidad Popular de Guareña, con la colaboración de la Fundación Triángulo y el IES "Eugenio Frutos", quiere concienciar durante todo el mes sobre las desigualdades que aún hoy en día se experimentan en nuestra sociedad por razón de nuestras preferencias y opciones sexuales. Para FORMAR e INFORMAR en IGUALDAD, hemos preparado:

ACTIVIDADES FEBRERO
“POR LA IGUALDAD AFECTIVO-SEXUAL”
(DEL 9 AL 27 DE FEBRERO)


- EXPOSICIÓN PANEL SOBRE “DERECHOS HUMANOS DE LESBIANAS, GAYS, BISEXUALES Y TRANSEXUALES EN EL MUNDO” en el Centro Cultural. Horario: 10-14 hs./17-20 hs.

- EXPOSICIÓN “AMOR ETERNO” en la Sala de Exposiciones del Centro Cultural. Horario: 10-14 hs./17-20 hs.

- TALLERES EDUCATIVOS SOBRE DIVERSIDAD AFECTIVO-SEXUAL.
Lugar: Centro cultural
Temporalidad: jueves 17 y viernes 18 de febrero de 11 a 14 hs.
Destinatarios: 3º de ESO del IES “Eugenio Frutos” de Guareña

- PROYECCIONES DE CORTOS Y DOCUMENTALES:

- Documental “Campillo, Sí Quiero”
- “El Mueble de las Fotos” de Giovanni Maccelli
- “Pajaritos” de Roberto Pérez Toledo
- “Pulsiones” de José Manuel Carrasco
- “La Espinita” de Tania Arriaga
- “Traumalogía” de Daniel Sánchez Arévalo
- “Kens” de Pedro Pablo De la LLave
- “Triángulos” de Eliazar Arroyo
- “Dicen” de Alauda Ruíz

Lugar: Centro Cultural
Temporalidad: Semana del 21 al 25 de febrero, 2 sesiones al día: a las 12:oo hs. para alumnos del Instituto; y a las 18:00 hs. para el resto de público.


http://culturaguarena.blogspot.com/2011/02/febrero-por-la-igualdad-sexual.html

martes, 15 de febrero de 2011

Los yanquis son los terroristas.


La logística del terror

Luego de varios días de silencio, el gobierno de los Estados Unidos elaboró una estrategia de control de daños en el escándalo del avión de su Fuerza Aérea que intentó desembarcar en la Argentina armas, equipos sofisticados de comunicación, software de seguridad y drogas narcóticas y estupefacientes que no habían sido declaradas.
Por Horacio Verbitsky
Los diarios La Nación, Clarín e Infobae avalaron de modo acrítico en sus portales de ayer la posición estadounidense. “Documentos oficiales prueban que el Gobierno sabía en detalle lo que traía el avión de EE.UU.”, tituló Clarín. Son los mismos medios que intentaron vincular el hecho con el itinerario que el presidente de aquel país seguirá en su visita del mes próximo a la región, donde sólo visitará El Salvador (sede de la Escuela secreta donde se instruye a policías), Brasil (donde se acaba de emplear al Ejército para una operación de seguridad en las favelas de Río) y Chile (país cuya moneda se está apreciando respecto del dólar igual que la de Brasil, lo cual los vuelve dependientes del ingreso de capital especulativo e inclinados al tipo de política de ajuste que el gobierno argentino rechaza).
Sin embargo, ninguno de esos medios publicó la nómina de material declarado ni la cotejó con las actas de secuestro confeccionadas en Ezeiza por las autoridades argentinas. De este modo, adoptaron el punto de vista estadounidense en el más grave conflicto de ese país con la Argentina desde noviembre de 2004. Ese mes intentaron desembarcar en el puerto de Buenos Aires 250 marineros de la fragata “USS De Wert”, pero ante el pedido de las autoridades locales se negaron a identificarlos. Según la crónica publicada entonces por los periodistas de Clarín Guido Braslavsky y Daniel Santoro “el capitán del buque informó que solo entregaría una lista con la cantidad de efectivos que bajarían pero sin identificarlos, por ‘razones de seguridad de los Estados Unidos’”. La fragata había participado del Operativo Unitas en el Uruguay, del que también tomaron parte fuerzas argentinas. Luego de una consulta de la Cancillería con el presidente Néstor Kirchner. Recién cuando el capitán de la nave admitió cumplir con la ley 25.880, que sólo autoriza el desembarco de tropas extranjeras si se identifican y no portan armas, los 250 marinos pudieron pisar the beautiful Buenos Aires, como la llamó el embajador Lino Gutiérrez. Sin estridencias, el gobierno nacional hizo cumplir las leyes argentinas, en aplicación de sus propios criterios de seguridad, que no coinciden con los de quienes entienden que su destino manifiesto es actuar como policías del mundo. La Argentina también se negó a conceder inmunidad a los militares estadounidenses que participaran en ejercicios en el territorio nacional.
El procedimiento fue similar en el caso del avión que aterrizó el jueves 10 en Ezeiza con material para un curso que los paracaidistas del Ejército estadounidense impartirían al Grupo Especial de Operaciones Federales (GEOF) de la Policía Federal, sobre rescate de rehenes y manejo de crisis. Al cotejar la lista enviada por los militares estadounidenses con el cargamento que traía el avión los funcionarios de la Aduana y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria constataron la discrepancia: había armas largas y materiales que no figuraban en la documentación. También un baúl y una valija que los militares estadounidenses se negaron a abrir, aduciendo una vez más razones de seguridad. El vocero de la cancillería estadounidense, Philip Crowley, admitió a regañadientes ante la prensa que “tal vez un número de serie no fue declarado debidamente” pero “nos preocupa cómo fue manejado”. El encargado de América Latina en ese ministerio, Arturo Valenzuela, dijo sin sonreír por la humorada que los militares estadounidenses fueron “amedrentados” por los funcionarios civiles argentinos. Sin embargo, otro funcionario del mismo ministerio dijo a la agencia Associated Press, en una declaración reproducida por el diario The Washington Post, que los amedrentados forman parte de “un equipo de elite” que necesita sus propias comunicaciones encriptadas “por si es necesario llamarlos para que intervengan en una crisis con toma de rehenes en cualquier lugar del mundo”. Igual que en el caso del barco de 2004, la consulta pasó esta vez por la Cancillería y llegó al Poder Ejecutivo. La presidente CFK ordenó que todo el material se precintara y que a su apertura, al día siguiente porque ya había anochecido, asistiera en persona el ministro Héctor Timerman. Ante la reiterada negativa a revelar el contenido de esos bultos, Timerman ordenó abrirlos. Y allí aparecieron, además de armas que no figuraban en la lista, sofisticados equipos de comunicaciones, hardware y software informático rotulado como secreto, y drogas narcóticas y estupefacientes, cuya descripción se publicó aquí el domingo. Los facsímiles de las actas oficiales que se publican aquí indican con toda claridad la secuencia narrada: el descubrimiento el día 10 de la incongruencia entre la lista y el cargamento y la verificación el día 11 de ese contenido luego de la apertura de los bultos secretos. Se podrá discutir acerca de la gravedad del ingreso de ese tipo de armas y materiales informáticos y de comunicaciones en forma clandestina, de modo que luego podría quedar en el país para usos también ilegales; también es admisible argumentar sobre la cantidad y tipo de las drogas narcóticas y estupefacientes encontradas y especular sobre el sentido de introducir medicamentos que según sus propios envases estarían vencidos. Pero no hay forma de negar que se intentó violar las leyes argentinas y que las autoridades lo impidieron en un procedimiento impecable. Algo grave debe estar ocurriendo con la prensa y los partidos de oposición si con tal de desmerecer al gobierno pierden de vista estos datos básicos del episodio y se alinean con quienes quisieron, y no pudieron, allanar la soberanía nacional.
Las actas de secuestro confeccionadas en Ezeiza por las autoridades argentinas.

Parece que los soldados de los EEUU constituían un grupo operativo terrorista,listo para preparar atentados desde algún lugar del territorio argentino,probablemente la triple frontera.
Desde allí pueden asesinar a Dilma,Cristina,Evo,Tabaré o Lugo o incluso preparar movimientos separatistas para desestabilizar.
Traían mucha droga,que es una forma de financiarse y material de comunicaciones y armas muy sofisticadas.
Nada para combatir a grupos terroristas y todo para preparar un grupo terrorista.Lo curioso es que los diarios Clarín y La Nacion le dieran la cobertura al contrabando.

http://guerrilleroshabanosymojitos.blogspot.com/2011/02/los-yanquis-son-los-terroristas.html

viernes, 11 de febrero de 2011

El terrorismo de estado justifica todo lo demás.

Escuchando las tertulias televisivas sobre el tema de Sortu, la izquierda abertzale, si se tiene que pedir perdón por los asesinatos de E.T.A., si condenar la violencia de E.T.A. etc, de esos periodistas que se creen con derecho a todo no puedo más que recordar las opiniones del gobierno americano o del gobierno israelí. Escucho a estos "periodistas" y no se si habla Sharon, Obama, Bush, Aznar o Zapatero pues el egocentrismo es tal que ciega la mente, la multiplicación por cero de lo que pueda pensar el prójimo es absoluta. Ninguno de éstos "periodistas" al igual que los pres. o expresidentes que he nombrado anteriormente se ha parado nunca a pensar lo que piensan los demás, que por norma general es el más débil y es agredido y torturado sin contemplaciones.
Estos gobiernos hablan de terrorismo sin darse cuenta que el terrorismo de estado que ellos practican desde hace décadas justifica cualquier tipo de acción que se pueda llevar a cabo en su contra. Un líder musulmán dijo unas palabras al programa Salvados que suscribo totalmente: "Las almas y la sangre de vuestros niños y mujeres no valen más que las nuestras" (Pueden ver el vídeo aquí) Con estas sinceras y directas palabras se echa por tierra todo discurso que puedan hacer los estados para justificar sus ataques a lo que ellos llaman "terroristas". 
A continuación expongo un artículo realizado por Babeuf, a cuyo blog podemos acceder pulsando aquí. Y que yo he extraido del blog Cincuenta y tres días. En él se hace un repaso del terrorismo de estado de los sucesivos "gobiernos" españoles.
Que lo disfruten¡¡


Una de las reivindicaciones más sentidas por el masivo y radicalizado movimiento de masas de mediados de los 70 y que la izquierda domesticada, en un principio, utilizó para sus chalaneos con la oligarquía fascista, mercadeando con los hondos y legítimos anhelos de las masas obreras y populares, se expresaba a través de la consigna “¡Cuerpos represivos, disolución!”, que concentraba el odio cerval hacia los sádicos torturadores de la Guardia Civil y la Policía Armada, especialmente hacia la sección encargada de la represión política, la odiada y temida Brigada Político-Social, BPS, verdadero Estado Mayor del terror formado por los más execrables y viles torturadores. Como es sabido, tras la II GM, los países aliados establecieron un programa en los países liberados del yugo nazi-fascista, que iba desde la formación de un Gobierno Provisional integrado por las fuerzas políticas que se habían enfrentado, en sus países respectivos, a la tiranía nazi-fascista hasta, en los países con tradición monárquica, un referéndum eligiendo la forma de Estado (monárquica o republicana), pasando por la depuración del aparato represivo del Estado y el enjuiciamiento de aquellos con responsabilidades penales, que serían juzgados por “crímenes contra lesa Humanidad” los cuales son imprescriptibles. Nada de eso sucedió en el Estado español.

Heriberto Quiñone, miembro del PCE fusilado
Considero conveniente empezar con un ejemplo que podría ilustrar por si sólo la naturaleza de la reforma fascista. Roberto Conesa es el símbolo más elocuente de la continuidad del fascismo, de su adaptación a través de cambios ornamentales que se pueden resumir en la integración de la izquierda domesticada en su forma terrorista de dominación. Conesa es el encargado, en 1939, de infiltrarse en el Socorro Rojo Internacional, lo que conllevaría la detención de trece jóvenes comunistas militantes de las Juventudes Socialistas Unificadas, bajo torturas y falsas acusaciones. Aquellas trece jóvenes pasarían a la historia con el nombre de las “13 rosas rojas”. En 1942 se encarga del desmantelamiento del aparato de propaganda del PSOE y de UGT, que tras su pérfida participación en el Golpe casadista, ha dejado a sus militantes de base indefensos ante las huestes fascistas; en dicha operación es asesinado Antonio Donoso. Ese mismo año participa en la detención y torturas de Heriberto Quiñones, responsable de la estructura clandestina del PCE en el interior. Es fusilado sentado en una silla: ha sido mutilado durante las torturas y tiene la columna vertebral rota. A principios de los 50 los antifascistas que pasaban por sus manos afirman que, tras las peores torturas, siempre usaba un tono “paternalista”.

A mediados de los 50 se marcha a la República Dominicana, para la instrucción de los escuadrones de la muerte del dictador fascista y títere yanqui, Trujillo. En 1977 (dos años antes había sido el encargado de las torturas a los detenidos en virtud del Decreto-Ley Antiterrorista de agosto del 75, que acabó con el fusilamiento de 5 antifascistas, tres militantes de ETA y dos del FRAP) su nombre aparece en todos los titulares de prensa: es el “súper agente”, el “súper comisario” Conesa, el “salvaguardador de la democracia” que había liberado a Villaescusa, carnicero presidente del Consejo de Justicia Militar, y al oligarca Oriol y Urquijo, partícipe en los crímenes de Montejurra en el 76, que habían sido secuestrados por los GRAPO. Todos los detenidos de dicha organización armada denuncian brutales torturas. Su nombre aparece salpicado en numerosas tramas de terrorismo de Estado. Por ejemplo, en la conocida como “Operación Mallorca”. Junto al ministro fascista Martín Villa (actualmente presidente de Sogecable, lo que no deja de ser curioso ya que, él mismo, se encargó de proteger a los ultraderechistas que, en el 77, colocaron un explosivo en la sede de “El País”, costando la vida al conserje del edificio) y al íntimo de éste desde los tiempos de su militancia en el SEU (el sindicato universitario fascista y parapolicial), Mariano Nicolás organizan el intento de asesinato del Secretario General del MPAIAC, Antonio Cubillo, independentista canario refugiado en Argel. El Estado fascista español se ve presionado por la RFA a través del agente del BND Werner Mauss, que veía dañados los intereses de las compañías comerciales y aéreas oestealemanas por los petardos que, de tanto en tanto, colocaba el MPAIAC en aeropuertos. Para el asesinato, contratan a un grupo de asesinos a sueldo, encabezados por José Luis Espinosa, “Gustavo”. Este individuo ya había sido infiltrado en el PCE(m-l) y en el FRAP, así como en la UGT de Murcia para “limpiar el sindicato de trotskistas”. Cubillo es acuchillado repetidas veces al entrar en el portal de su casa pero, finalmente, consigue salvar la vida, arrastrando secuelas para siempre. La misma operación conduce a la detención, en el 77, de todo el Comité Central del PCE(r). Cubillo presentó al mercenario Espinosa a militantes de ese Partido y de los GRAPO. La dirección del PCE(r) fue condenada, como durante el fascismo franquista, por “asociación ilícita” y “propaganda ilegal”. Y así, todo vuelve al comienzo, a Conesa. Los detenidos del PCE(r) y de los GRAPO son conducidos a las sórdidas mazmorras de la DGS, donde les esperan la “barra”, la “bañera” y otros “sofisticados” y “democráticos” métodos de interrogatorio en manos de todo un experto como Conesa, y su subordinado más directo, Juan Antonio González Pacheco, “Billy el niño”. Fue, hasta principios de los 80, jefe de la Sección Anti-GRAPO de la Brigada Central de Información considerada, incluso entre medios policiales, como la más “dura” de la época.

Juan Antonio González Pacheco, "Billy el Niño"
 Probablemente sea este último, “Billy el niño”, el más tristemente célebre de los torturadores de la BPS, hasta el punto de que hasta en uno de los capítulos de la casposa y nostálgica “Cuéntame” es mencionado como personificación de la represión fascista. Aparece ya, junto a Conesa, en las torturas de los detenidos en agosto del 75 que culminaron en los fusilamiento del 27 de septiembre; su nombre aparece implicado en la matanza de abogados laboralistas de Atocha, señalado por el conocido ultraderechista Ernesto Milá, fundador del Partido Español Nacional Sindicalista bajo auspicio del SECED de Carrero Blanco, como principal instigador de aquella matanza, en la que aparece también el nombre de Andrés Casinello (que trataremos más adelante) y de neofascistas italianos implicados en la Internacional Negra y la “Operación Gladio”. En 1980 es señalado por Manuel Ballesteros como el intermediario entre la Policía y los asesinos a sueldo encargados de realizar las acciones de guerra sucia, durante el juicio por el ametrallamiento del bar Hendayais, que costaron la vida a dos personas. El ametrallamiento lo llevan a cabo tres mercenarios franceses, ex militantes del OAS (organización paramilitar francesa encargada de asesinatos, secuestros, desapariciones… durante la guerra de Argelia), que llevaron a cabo acciones ordenadas por el Estado tanto bajo las siglas de Batallón Vasco-Español como de las de GAL: Jean-Pierre Cherid y los hermanos Perret. El primero sería el encargado también, entre otros, de los asesinatos de Martín Eizaguirre y Aurelio Fernández Cario, militantes del PCE(r), después de que el periodista-policía Alfredo Semprún señalase, falsamente, al primero de ser el “coordinador del terrorismo europeo”, nada más y nada menos. Cherid muere al hacerle explosión el artefacto que manipulaba destinado al coche de un refugiado vasco. La familia del mercenario exigió al Estado una pensión tras su fallecimiento. Avalaba la petición de la familia un policía entonces en excedencia: Juan Antonio González Pacheco, “Billy el niño”.

Manuel Ballesteros es otro de los sádicos que dedicó toda su vida a destrozar los huesos y los órganos de los antifascistas, un verdadero profesional de la tortura. Por ejemplo, el filósofo y editor Vicent Raga, detenido en el 69, entre la descripción de las abyectas y brutales torturas que padeció a manos de Ballesteros, relata incluso un simulacro de ejecución. No es impedimento para que en “democracia” alcance los más altos cargos en la lucha “antiterrorista”. En el 81 es nombrado jefe del Mando Unificado de Lucha Contraterrorista, una especie de Consejo de Seguridad Nacional, de órgano de contrarrevolución permanente “a la española”. En el 81 es cesado por su implicación en el atentado del bar Hendayais, pero Barrionuevo lo recupera al año siguiente para la centralización e institucionalización de la guerra sucia, como Jefe de Operaciones Especiales primero y, después, como director del Gabinete de Información del Ministerio de Interior, cargo que ocupó de 1987 a 1994. Antes había sustituido a su maestro, Conesa, al frente de la Brigada Central de Información y lo primero que hace es colocar en los altos mandos policiales a perros rabiosos de la BPS, como Gómez Sandoval. Este individuo, miembro de la BPS encargado de la represión del movimiento universitario, aparece implicado también en el conocido como “caso Scala”, acto de terrorismo de Estado en el que fallecieron cuatro personas y con el cual se pretendía liquidar al movimiento anarquista.

Enrique Ruano, estudiando torturado y asesinado
Sobre cómo entendían especímenes como Gómez Sandoval la represión del movimiento universitario es elocuente el caso de Enrique Ruano. Este joven universitario era militante del Frente de Liberación Popular, una organización pequeño-burguesa, detenido en 1969, en un momento en el que el régimen había declarado el Estado de excepción ante la oleada de luchas obreras y estudiantiles. Es bestialmente torturado por agentes de la BPS, hasta que fallece. Entonces es arrojado por la ventana por los tres asesinos, para alegar que se había suicidado. En 1963, ya se intentó con Julián Grimau. El fascismo lanza una de sus habituales campañas de intoxicación, ordenada por Fraga y ejecutada, desde el diario “ABC”, por Torcuato Luca de Tena y el ya mencionado Alfredo Semprún. No sirve para nada: todo el mundo sabe que Enrique Ruano había sido asesinado a consecuencia de las salvajes torturas sufridas en la DGS. Quizá no sea lo más sórdido y siniestro del asunto: los tres policías que le detuvieron, Francisco Luis Colino, Jesús Simón Cristóbal y Celso Galván, recibieron en febrero de 1969, un mes después del asesinato, una “felicitación por los servicios prestados”. En total, antes de jubilarse como comisarios, los tres fueron veintiséis veces condecorados, la mayor parte de las condecoraciones les fueron otorgadas después de 1975. Celso Galván perteneció a la escolta de la Casa Real. Él y Colino fueron destinados después a cargos de libre designación dentro de la Delegación del Gobierno en Madrid y Simón fue nombrado Comisario en Torrejón de Ardoz, Madrid, ya con el gobierno del PSOE-GAL y Barrionuevo como ministro del Interior. Nunca mostraron el menor gesto de arrepentimiento ni de pesar.

Gladys del Estal, ecologista asesinada
 Hay aspectos que pueden servir perfectamente para definir un determinado fenómeno histórico. En 1979 ejerce como ministro del Interior, sucediendo al falangista “herr” Villa, Ibáñez Freire, militarote condecorado en su día con la Cruz de Hierro por Hitler en persona. Ese mismo año es puesto al frente de la Dirección General de Policía el comisario José Sáinz, colaborador en los cuarenta de la Gestapo en la Francia ocupada por los nazis. Pero ese año 79 deparaba más hechos que desenmascaraban de sobra la farsa de la “transición”. Se podría citar el asesinato a manos de un picoleto de la joven ecologista Gladys del Estal, mientras realizaba una sentada pacífica frente a la central nuclear de Lemóniz, crimen, cómo no, impune, o al asesinato de Delgado de Codes, en ese momento Secretario General del PCE(r). Pero creo que, más ilustrativo, es el siguiente caso. Ese año se aprobaba una Ley de Autonomía Universitaria que había generado graves protestas entre los estudiantes. El 13 de diciembre, en Madrid, mueren, a consecuencia de los disparos efectuados por la policía, los estudiantes José Luis Montañés Gil y Emilio Martínez Menéndez. Ibáñez Freire insulta desde TVE a los estudiantes asesinados pero, por primera vez en los años de la reforma fascista, tres policías son acusados y juzgados. No se les condena. Sin embargo, sí se detiene a dos jóvenes estudiantes por rodar un documental, “13 de diciembre”, sobre los hechos y, por supuesto, censurado y secuestrado. Nueve años antes de estos crímenes, en 1970, el estudiante Javier Escalada caía abatido por las balas asesinas de la policía en las luchas contra la Ley de Educación, ley con la que, gracias al tráfico de influencias y trato de favor, comenzó a amasar su fortuna Jesús de Polanco por lo que no es de extrañar que el subsecretario de Educación del fascismo franquista, Ricardo Díez Hochleitner, acabase con un puesto bien remunerado en el Grupo PRISA. Así, con la sangre del pueblo, se engrasan los grandes monopolios.

Cinco años después de los asesinatos de José Luis Montañés Gil y Emilio Martínez Menéndez, en 1984, en el mismo lugar de los hechos, se produce una manifestación en recuerdo a los dos asesinados, que también es reprimida por la policía. José Luis Carrero Arranz participa en ella. Cuando ya se retira de la zona, recibe un balazo por la espalda. Afortunadamente, el disparo de la policía no le afecta a ningún órgano vital y consigue salvar la vida. En el hospital del Instituto de Cirugías Especiales (ICE), en San Bernardo, donde es operado con éxito el herido, se vuelve a repetir una historia ya vivida en 1979.Ahora está en el gobierno el PSOE-GAL y el ministro del Interior es José Barrionuevo, antiguo miembro del SEU franquista, reconvertido al socialismo de Felipe González, pero hay cosas que no cambian. Dos agentes esperan a pie de quirófano a que termine la intervención y obligan al cirujano a que les entregue la bala que ha herido a José Luis Carrero. Nunca se sabrá qué policía disparó contra él.

Juan Antonio Rubiales
Otro ex policía fascista es Juan Antonio Gil Rubiales, que comenzó su andadura en la represión en 1971. Justo diez años después, se encarga de la detención e interrogatorios del camionero vasco, presunto militante de ETA m, Joxe Arregi. La infame Ley Anti-terrorista ofrece 10 días de incomunicación para que más de 70 policías revienten a torturas al fornido camionero. Es llevado al Hospital Penitenciario, en el que se encuentran un militante de ETA p-m y un joven militante de los GRAPO, paralítico después de que la policía le tirotease por la espalda, rematando además de un tiro en la cabeza a su camarada Abelardo Collazo, cuando se hallaba malherido en el suelo. Ellos dos nos legaron las últimas palabras de Arregi antes de morir: “Oso latza izan da”-”Ha sido muy duro”-. Las fotografías del cuerpo amoratado, hinchado y de los pies llenos de quemaduras de Arregi indignaron a la sociedad vasca. De los más de 70 implicados, sólo dos responsables directos fueron procesados: Julián Marín Ríos y Juan Antonio Gil Rubiales. Se les condenó respectivamente a cuatro y tres meses de arresto, que no de cárcel, y tres y dos años de suspensión de empleo y sueldo. Lo cual no fue óbice para que, en 2005, Gil Rubiales fuese nombrado Comisario Jefe del Cuerpo Nacional de Policía en Santa Cruz de Tenerife. Fue enterrado con honores de Estado, en posesión de la Cruz al Mérito policial con distintivo rojo y habiendo sido felicitado más de 70 veces, tantos como policías martirizaron a Arregi, por su labor en la lucha “antiterrorista”.
Isabel Llaquet, miembro del PCE (r), torturada
Otro de los carniceros de Arregi fue Juan Antonio González García, otro ex BPS que entró en el cuerpo un año después que Gil Rubiales, en el 72. No es el único caso de torturas en que se vio implicado. Un año antes del asesinato de Arregi, en 1980, es detenida Isabel Llaquet, acusada de ser Secretaria General del PCE(r) tras el asesinato de Delgado de Codes. Es bestialmente torturada. Como consecuencia de las lesiones sufridas, constatadas por diversos médicos, Llaquet tuvo que ingresar en el Centro Municipal de Urgencias Pere Camps de Barcelona. Su traslado a Madrid se tuvo que realizar en silla de ruedas. En enero de 1983, Isabel Llaquet reconoció en la Audiencia Nacional a Juan Antonio González García como uno de los inspectores que la torturó. Según su relato, fue golpeada en la planta de los pies durante 12 horas, le arrancaron el vello del pubis y fue golpeada sistemáticamente en los pechos en la Jefatura Superior de Policía de Barcelona donde fue sometida a interrogatorio. Isabel Llaquet ha estado presa hasta hace muy poco tiempo. Sin embargo su verdugo, su torturador es actualmente el director de la Policía Judicial, el mismo que se vio implicado en el “caso Malaya” de corrupción y el mismo que se fue de cacería con Bermejo y Garzón. Uno se los imagina haciendo jocosos comentarios sobre cómo, a la par que animales, también de cuando en cuando cazan seres humanos; uno, torturándolos; otro, haciendo la vista gorda y ordenando que continúe la incomunicación y los “interrogatorios”; el tercero, negando todo muy serio y enjuto por televisión.

 No fue Arregi el único caso en los 80. Poco antes había sido torturado hasta la muerte José España Vivas, simpatizante del PCE(r) y presidente de la Asociación de Vecinos de Alcalá de Henares. Ninguno de los agentes de la Brigada de Información que lo asesinaron fueron encausados; sí, sin embargo, varios miembros de la Asociación de Vecinos, tras un homenaje a su compañero asesinado. También, en 1985, es asesinado en el cuartel de Intxaurrondo Mikel Zabaltza, conductor de autobuses presunto militante de ETA. En palabras del capitán de la Guardia Civil, Pedro Gómez Nieto, a Perote se les había “ido la mano” con la “bañera”. Lo habían ahogado. Echaron su cuerpo al río Bidasoa y afirmaron que se había echado al río al intentar huir. Los análisis químicos del agua demostraron que la del Bidasoa no era la misma que con la que había sido ahogado Zabaltza. En las torturas y asesinato participaron más de una docena de picoletos. Entre ellos destacan el cocainómano Enrique Dorado, más tarde condenado por el secuestro, torturas y asesinato de los jóvenes Lasa y Zabala, tras ser delatados él y Felipe Bayo por el narcotraficante “Txofo”, y Gonzalo Pérez García, enviado a Iraq en materia de represión y ejecutado por la resistencia iraquíe.

Luís Roldán, ladrón y asesino, Director General de la GC
Pedro Gómez Nieto, el que informó a Perote del asesinato, era cinco años después, en 1990, uno de los miembros del “Grupo Omega” o “Los Pata Negra” de la Guardia Civil, bajo órdenes directas del ladrón y asesino Roldán. Ese año secuestran, torturan y drogan al militante de los GRAPO Suso Cela Seoane, al que quieren sacar información sobre su hermano Paco. Pedro Gómez Nieto fue juzgado por esos hechos. A día de hoy, es agregado de la embajada española en Honduras, con un sueldo de cerca de 6000 euros mensuales. Ese mismo año de 1990 Suso Cela fue detenido y torturado por la Guardia Civil, esta vez leGALmente. A día de hoy sigue en prisión, secuestrado. Debería estar en la calle, pero se le ha aplicado retroactivamente la draconiana y oprobiosa “Doctrina Parot”.

Antonio González Ramos, torturado y asesinado
Otro ejemplo paradigmático de la verdadera naturaleza de la reforma fascista se puede personificar en la figura del comisario José Matute. Inspector jefe de la Brigada de Investigación Político-Social de Santa Cruz de Tenerife mató en una sesión de tortura al militante del Partido de Unificación Comunista de Canarias Antonio González Ramos, a finales de octubre del 75. La autoridad judicial investiga el caso, reconociendo en el sumario que Matute y sus secuaces habían llegado a amenazar, para mantener el silencio, a compañeros del cuerpo y a un picoleto con frases como “silencio o ejecución” o “más vale un cobarde vivo que un valiente muerto”. Por esas mismas fechas, Matute también tortura a Manuel Trujillo Ascanio, militante de la Liga Comunista Revolucionaria. En este caso sí es juzgado y condenado a cinco meses de arresto, seis años de destierro de Tenerife y al pago de una multa de 75000 pesetas. No llegaría a cumplir ninguna de las sanciones: en el 77 se aplica la Ley de Amnistía. Algo más que una broma de mal gusto: la misma amnistía por la que dieron su vida militantes como Antonio González Ramos servía para amparar y proteger a sus verdugos, para que todo siguiera igual. Matute aparece en el año 83 en la gigantesca operación de rastreos y registros masivos que se desarrolla en el madrileño barrio del Pilar. Se jubilaría no sin antes protagonizar un sonado escándalo, la agresión a uno de sus superiores, el policía Mariano Gala.

No puedo olvidarme de otro torturador de la BPS, ascendido a mediados de los 80 por el PSOE-GAL a máximo responsable de la lucha “antiterrorista”, Jesús Martínez Torres. Manuel Lucas de Pedro, estudiante de Medicina de 21 años cuando fue detenido en 1971 y hoy casado, con un hijo, médico en la localidad zaragozana de Daroca relata a “El País”: “Martínez Torres pertenecía a la hornada que llegó en 1970. Hasta entonces estaban sólo los clásicos, acostumbrados al movimiento obrero. Pero estos nuevos actuaban ya sobre el mundo universitarios y comenzaban a infiltrar gente. Durante los 10 o 12 días que duraron mis interrogatorios, a base de palizas, era él quien los dirigía. No llevaba bigote, pero lo tengo plenamente identificado”, asegura. “Parecía que llevaba la responsabilidad, aunque cascaba igual que los demás. La verdad es que había otros más brutos. Éste lo que era es un poco chuleta. A veces rompía las declaraciones, si no le gustaban”. Al mismo periódico, David Ubico Soler, trabajador del metal, que entonces contaba 24 años y que, como militante del Partido de los Trabajadores (PT), participaba en una reunión preparatoria de las elecciones para enlaces de los sindicatos verticales cuando fue detenido: “Martínez Torres no era de los que más pegaban, sino de los que dirigían y coordinaban los interrogatorios de las distintas habitaciones, y, por ejemplo, te hacía oír gritar al compañero de la habitación de al lado. O te decía: ‘¿Oyes cómo llama a mamá?’. Martínez Torres iba con una porra en la mano, que a veces usaba. El que más me pegaba no era él, sino otro que todavía sigue aquí. Martínez Torres te daba un golpe, te soltaba una frase cínica y se largaba. También fue uno de los que me llevaron al monte, a un agujero, y al ver que no estaba la propaganda, hacían insinuaciones con la pistola que daban miedo…[...] hace ocho o diez meses, en televisión, dándole la mano al Rey. Fueron sólo dos segundos, pero le reconocí. No lo comenté con nadie, excepto con mi moza, pero cuando hace poco vi la foto en EL PAÍS ya no pude contenerme y escribí la carta al periódico”. Más de 20 personas le reconocen como torturador. A nadie se le ocurrió juzgarlo ni cesarlo, faltaría más.

Agustín Rueda, anarquista apaleado hasta la muerte
Hay tres casos que me parece importante recordar y tener bien presentes. Uno es el apaleamiento hasta la muerte del anarquista Agustín Rueda, en la cárcel de Carabanchel, en 1978 tras descubrirse un túnel en la prisión. Después de un año los responsables del asesinato, (Carlos Cantos Rueda, director, Antonio Rubio, subdirector, Barrigón, medico de la prisión, Luís Lirón de Robles, jefe de servicios, Jose Luís Esteban, carcelero, Alfredo Mayo, carcelero, Javier Flores, carcelero, junto a otros carceleros) fueron puestos en libertad por Landelino Lavilla y Rodolfo Martín Villa. Diez años después de la muerte del recluso anarquista, la Audiencia Provincial de Madrid consideró que el apaleamiento de Agustín Rueda era “un delito de imprudencia temeraria con resultado de muerte”. Se condenó a 10 años de cárcel a Eduardo Cantos, director de Carabanchel cuando se produjeron los hechos, al subdirector Antonio Rubio y a cinco funcionarios más. Otros tres encausados fueron condenados a ocho, siete y seis años, respectivamente. Y a dos años de cárcel los médicos José Luis Casas y José María Barigow, que ocultaron el grave estado de Agustín Rueda tras la paliza. De todos ellos, ninguno llegó a permanecer ni ocho meses en prisión. Todos ellos eran carceleros durante el fascismo franquista y continuaban siéndolo con el fascismo entronizado.

Santanderinos víctimas del "Caso Almería"
El segundo es el conocido como “caso Almería”, uno de los episodios más abyectos y repulsivos de aquellos años. En aquella ocasión, las víctimas fueron tres jóvenes trabajadores santanderinos que se habían trasladado en coche hasta Andalucía para asistir a la primera comunión del hermano de uno de ellos, y que en el camino fueron erróneamente identificados como miembros de ETA por una persona que acababa de ver en televisión las fotos de tres militantes de ETA a los que se atribuía un atentado en Madrid. Dicha persona apuntó la matrícula de su coche, y avisó a la Guardia Civil. El resultado no se hizo esperar: el 9 de mayo de 1981 varios agentes del cuerpo detuvieron a los tres jóvenes en Roquetas de Mar, pensando que eran miembros de ETA, y tras llevarlos a una casa abandonada, los torturaron con tal saña que en pocas horas eran los tres cadáveres atrozmente mutilados. Entonces, se dieron cuenta de que no se trataba en absoluto de militantes de ETA, y procedieron a camuflar el crimen, para lo cual los metieron en un coche al que prendieron fuego, tras coserlo a balas y rociarlo de gasolina.

El procedimiento judicial estuvo repleto de irregularidades, y sólo gracias a la entrega y coraje del abogado que representaba a las familias de las víctimas, Darío Fernández, quien recibió múltiples amenazas de muerte y tuvo incluso que vivir oculto en una cueva, se logró que tres de los once guardias civiles implicados fuesen condenados por torturas y homicidio, que no asesinato. El principal encausado, el entonces teniente-coronel Carlos Castillo Quero, recibió una sentencia de 25 años de prisión; el teniente Manuel Gómez Torres otra de 14 años, y finalmente el guardia Manuel Fernández Llamas fue condenado a 12 años. Ninguno pasó en prisión ni un año y, por supuesto, con enormes privilegios y prebendas. Entre otros, recibir gigantescas sumas de dinero de los fondos reservados, lo que Barrionuevo justificó aduciendo que era un “compromiso” anterior de los falangistas de UCD. Una persona con el mismo nombre y apellidos de uno de los asesinos, Manuel Fernández Llamas, condenada a 3 años de prisión por un delito de lesiones, fue indultada el año 2000. Uno no quiere ser malpensado, pero…

Por último, el llamado “caso Nani”. Para este caso, citaré los párrafos de la documentada y exhaustiva obra de Juan J. Alcalde “Los Servicios Secretos en España La represión contra el movimiento libertario español (1936-1995)”: “[...] En el asunto de la “mafia policial” se investigaron las importantes relaciones de importantes joyeros como Mariano Loriente y Federico Venero con policías, a su vez relacionados con la desaparición en dependencias policiales de un confidente de la policía, “el Nani”. El jefe de la brigada anticorrupción vinculó ante el juez los casos Nani y el del joyero Loriente, secuestrado en el 78 y desaparecido en el 83, en el que se vio implicado Messía Figueroa, “el Marqués”, agente de los servicios de información y ya implicado antes en el secuestro del también joyero Recaredo González Pazos. La mafia policial, que estaba formada por ex político-sociales (la policía política del franquismo), estaba implicada en el asesinato de más de 7 personas relacionadas con el negocio de la joyería. Confidentes de la policía tras la info recibida por inspectores (de la policía), atracaban o secuestraban a joyeros, algunos de los cuales eran a la vez colaboradores policiales. Una parte sustanciosa del botín de cada robo o secuestro debía ser entregada a los ex político-sociales ahora integrantes de la brigada de información, en varias ocasiones se deshicieron de sus colaboradores para tocar a más… [...] hubo algunas cabezas de turcos, pero otros implicados como el comisario Ángel Ortega en el 88 se veía como jefe de la academia de policía. O Rodríguez Colorado, que en el mismo año accedió al cargo de director general de policía”
General José Antonio Sáenz de Santamaría
Más de uno habrá caído en la cuenta de que apenas he citado nombres relacionados con el benemérito cuerpo. La continuidad del fascismo se manifiesta en tan odiado cuerpo militar en la figura de dos hombres: José Antonio Sáenz de Santamaría y Andrés Casinello. El primero de ellos, General, se dedicaba ya en los sombríos y truculentos años de posguerra a la persecución y asesinato de los militantes de las Agrupaciones Guerrilleras utilizando, por ejemplo, pentotal sódico para conseguir declaraciones y confesiones. Es el encargado, en 1975, de los preparativos para los fusilamientos del 27 de septiembre. Implicado en todas las tramas de terrorismo de Estado desde mediados de los 70 hasta el 82, encargado de la “reestructuración democrática” de la Policía y de la creación de los GEO, es nombrado por el PSOE-GAL director general de la Guardia Civil. El “pacto del capó” con los militarotes exigía, como contrapartida del PSOE-GAL, la centralización e institucionalización del terrorismo de Estado, la aplicación de la guerra contrainsurgente y éste ponía en altos cargos a los hombres adecuados. Implicado en los crímenes de los GAL, condenado por los cometidos entre 1983 y 1984 para después ser absuelto, siempre fue un apologeta del terrorismo de Estado. Dejó frases célebres como “prefiero la guerra a la independencia de Euskadi”, aforismo que siguió al pie de la letra.

Andrés Casinello
Casinello es uno de los hombres claves de la estrategia contrainsurgente del Estado fascista español. Al mando del SECED tras el vuelo con pirueta de Carrero Blanco y la defenestración del coronel San Martín (que, desde finales de los 60, junto a Díez Alegría, iba negociando con Carrillo en Rumanía la integración del PcE en el Estado fascista), su nombre aparece implicado en sucesos como la matanza de abogados de Atocha o el “caso de la colza”, así como en, al menos, cuatro asesinatos de refugiados vascos. Es considerado como el fundador del GAL verde así como el creador del organigrama de los GAL y cerebro del Plan ZEN (Zona Especial Norte), impulsado por el PSOE-GAL (uno de sus máximos valedores, el senador Casas, fue abatido por los Comandos Autónomos Anticapitalistas; en represalia, el Estado terrorista contestó con la emboscada criminal de Bahía de Pasaia). ¿Por qué este hombre? Casinello fue instruido y entrenado en las técnicas de guerra contrainsurgente (secuestros, asesinatos selectivos, torturas, desapariciones…) en Fort Bragg, la base norteamericana en la que eran entrenados los escuadrones de la muerte latinoamericanos en las tácticas que los imperialistas franceses habían utilizado y sistematizado en las guerras de Indochina y Argelia (algo antes los británicos en Malasia utilizaron técnicas similares). En relación con ésto, véase el excelente documental francés “Escuadrones de la muerte: la escuela francesa”. Una de las premisas esenciales de la guerra contrainsurgente es la división por zonas del territorio para aplastar el peligro de subversión. Ahora, observad qué significa el acrónimo “ZEN” del plan citado. La contrarrevolución también es internacionalista…

BIBLIOGRAFÍA:

“La sombra de Franco en la transición”; Alfredo Grimaldos
“La CIA en España”; Alfredo Grimaldos
“Breve memoria-historia subjetiva del S.XX y XXI”; Erlantz Cantabrana
“25 años sin Constitución”; Joaquín Navarro
“Transición y represión política”; Olarieta Alberdi
“Historia del PCE(r) y de los GRAPO”; VVAA
“Soberanos e Intervenidos”; Joan E. Garcés
“Torturadores y cia”; Xabier Makazaga
"Los Servicios Secretos en España La represión contra el movimiento libertario español (1936-1995)"; Juan J. Alcalde
"Los hijos del 20-N: Historia violenta del fascismo español"; Mariano Sánchez Soler

HEMEROTECA:

“Manuel Ballesteros ponía todo su empeño en la tortura, era un verdadero profesional”: http://www.diagonalperiodico.net/Manuel-Ballesteros-ponia-todo-su.html?id_mot=88

El jefe de la Policía Judicial figura en la agenda de J.A. Roca, según fuentes de la investigación: http://www.diagonalperiodico.net/El-jefe-de-la-Policia-Judicial.html

Funerales de estado para un torturador: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=70124

Las luchas estudiantiles de Diciembre de 1979. En recuerdo de José Montañés y Emilio Martínez. Compañeros del alma, compañeros… : http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/nuestra%20memoria%20web%202009/luchas%20estudiantes%201979.htm

El comisario Roberto Conesa ” el garbancito “: http://pacosalud.blogspot.com/2008/09/el-comisario-roberto-conesa-el.html

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...