LA JUSTICIA DE OBAMA NO CUMPLE LAS SENTENCIAS DE LA ORGANIZACIÒN MUNDIAL DEL COMERCIO

EE.UU. NO SABE YA QUÉ INVENTAR PARA LESIONAR LOS INTERESES LEGALES DE LOS PRODUCTOS CUBANOS

Cuba acusa a EE. UU. de haber robado la marca de ron Havana Club, después de que la Corte suprema estadounidense se negara a revisar las decisiones anteriores que permitían a la empresa Bacardi comercializar bajo esta marca sus productos.

El litigio, que duró varios años, era entre Bacardi y la empresa francesa Pernod Ricard, que distribuye por todo el mundo el emblemático ron cubano en colaboración con la empresa estatal isleña Cubaexport.

Una instancia de apelación declinó ya en abril del 2010 los recursos de Pernod, los cuales calificaban de engañoso vender como Havana Club el ron fabricado y embotellado en Puerto Rico.

No solo en Cuba, sino en el propio Estados Unidos esta marca había sido registrada por el gobierno de Fidel Castro. La patente fue expeditada en 1976. Desde 1993 la isla y la empresa gala la comercializan juntas, logrando vender la bebida en más de 120 países. Pero en 2006 el Departamento del Tesoro no prolongó la licencia comercial a Pernod Ricard.

En pleno litigio en EE. UU., Cuba y Pernod Ricard reclamaron la denegación de renovar su marca en territorio estadounidense ante la Organización Mundial del Comercio. Dicha institución internacional les dio la razón. Sin embargo, el sistema judicial estadounidense hace caso omiso de las sentencias de la OMC.

http://tenacarlos.wordpress.com/2012/05/18/la-justicia-de-obama-no-cumple-las-sentencias-de-la-organizacion-mundial-del-comercio/

HASTA 1980, MÁS DE 65.000 CIUDADANOS DE RAZA NEGRA FUERON ESTERILIZADOS EN LOS EE.UU.

LA LIMPIEZA ÉTNICA FUE UTILIZADA POR EE.UU. NO SÓLO EN SU TERRITORIO SINO FUERA DE SUS FRONTERAS

Carolina del Norte es el primer estado norteamericano que pagará indemnizaciones a las víctimas de la esterilización forzosa masiva de negros, un programa de ‘limpieza étnica’ que sigue siendo una página oscura de la historia de EE. UU. El ‘precio’ de no poder tener hijos se ha fijado en 50.000 dólares.

Cómo se mejoraba la especie humana en un país democrático

Es algo común asociar los proyectos brutales de ‘pureza racial’ con el régimen sangriento de Hitler en la Alemania nazi. Sin embargo, no todo el mundo sabe que también existió una política semejante en Estados Unidos, donde entre 1930 y 1980 unos 65.000 negros fueron esterilizados, según datos oficiales.

La motivación del esta práctica, autorizada por tres decenas de estados norteamericanos, fue ‘mejorar’ la especie humana.

Para ello tanto hombres como mujeres de raza negra (incluidas niñas de más de 9 años) con enfermedades mentales y de extracción social pobre, fueron declaradas “no convenientes para reproducirse”.

Con la continuación del programa, la lista de personas privadas de tener descendencia se engrosó con criminales y alcohólicos, ciegos y sordos, entre otros inválidos.

Las víctimas fueron obligadas por coacción o engaño a someterse a una ligadura de trompas, operación de esterilización que les privaba de tener descendencia.

http://tenacarlos.wordpress.com/2012/05/17/hasta-1980-mas-de-65-000-ciudadanos-de-raza-negra-fueron-esterilizados-en-los-ee-uu/

El senador MacCarthy se pasea por las calles de Barcelona

Por A.R. Suárez - Redacción Canarias Semanal

      "A 60 años de su muerte física, el aliento del senador Joseph Maccarthy resopla todavía tras nuestro cogote. " De esta forma tan ilustrativa se expresaba un joven activista barcelonés al comentar la caza de brujas que ha puesto en marcha el departamento de interior de laGeneralitat catalana contra los activistas sociales. A principios de esta semana, acompañados de un espectacular despliegue, Mossos de Escuadra dependientes de la Consejería de Interior, hoy al mando de Felip Puig, detuvieron a la responsable de organización del sindicatoCGT-Cataluña.  Luego procedieron a la detención de cuatro manifestantes en Barcelona y a dos en Tarragona. Fuentes policiales, asimismo han dejado filtrar que la cúpula de laConsejería de Interior está trabajando con una lista de 80 personas a las que se acusa de haber participado en cortes de tráfico, acciones y enfrentamientos con la policía durante la huelga general del 29 de marzo.

        El operativo represivo de los Mossos de Escuadra -según medios próximos al activismo social catalán - se pondrá en marcha en el curso de la próxima semana, coincidiendo con la celebración de las jornadas reivindicativas del 1º de mayo y de la celebración de la cumbre delBanco Central europeo, prevista para los días 2 y 3 del próximo mes. De lo que se trata - y eso ha llegado a manifestarlo sin rubor el propio Conseller del Interior de la Generalitat -  es de propargar  el terror entre la ciudadanía rebelde,  "porque hasta ahora no damos  suficiente miedo".

        Con la finalidad de facilitar ese macabro objetivo, el Departamento del Interior ha creado una web a través de la cual  las autoridades autonómicas catalanas  invitan a la población contraria a las movilizaciones, a participar en la "caza del manifestante". Cientos de fotografías de las manifestaciones serán exhibidas en este portal. Con ello el consellerpretende convertir a cada internauta  en un potencial delator de todos aquellos que desean manifestar en la calle su justa rebelión contra las privatizaciones, los recortes y los abusos de un gobierno autonómico que hoy  está representando con todo rigor los intereses  de los sectores más reaccionarios de la burguesía catalana.

    Este  modelo represivo no es de invención autóctona. Fue en los Estados Unidos donde comenzó a ensayarse este tipo de portales delatores. La experiencia en ese país ha generado auténticos estados de paranoia colectiva y de persecución de ciudadanos por razones estrictamente ideológicas o de clase. También ha servido para disparar los enfrentamientos y acusaciones mutuas entre delatores y delatados, que en no pocas circunstancias han puesto en evidencia la falsedad de muchas delaciones que habían sido realizadas por vendettas de carácter personal.   

     El senador Joe Macarthy, pues, ha levantado de nuevo la cabeza. Para impedir que los nuevos inquisidores acaben con la nuestra se hace preciso que la sociedad entera sepa responder con contundencia a la permanente tentación de quienes controlan el poder politico y económico de intentar imponernos una sofisticada suerte de dictadura solapada.

http://canarias-semanal.com/not/2140/el_senador_maccarthy__se_pasea_por_las_calles_de_barcelona/

La policía de Estados Unidos encarceló a la pequeña por armar alboroto en clase.

Redacción Canarias Semanal

La "peligrosa delincuente" esposada y detenida por la policía de Georgia (EE.UU.)

    A primera vista podría parecer una historia de humor surrealista, pero sucedió realmente. La policía del estado de Georgia - en Estados Unidos - esposó a una escolar de seis años por armar alboroto en una  escuela primaria y se la llevó detenida.

    Los hechos sucedieron después de que la pequeña sufriera un típico berrinche infantil, que le llevó a arrancar objetos de las paredes, tirar muebles y derribar un anaquel que cayó sobre el director de la escuela. Éste - al parecer incapaz de tranquilizar o "reducir" a la niña - decidió llamar a la policía.

    Salecia Johnson - que así se llama la menor de 6 años - fue esposada por los agentes de la autoridad, acusada de causar daños a la propiedad y detenida.

    Este episodio -contado por uno de los canales televisivos de la ciudad de Milledgeville, donde ocurrió el caso- provocó la comprensible indignación de la familia de la niña, que exigió que la ciudad cambie su política en lo referente a las actuaciones policiales.

    Por su parte, el jefe de la policía local, Dray Swicord, se excusó arguyendo que "nuestra política estipula que cualquier detenido transportado a nuestra comisaría en una patrulla debe ser esposado y no hay una distinción por edades en esa regla".

    La familia de la pequeña de seis años  tuvo que recogerla en la comisaría, donde Salecia permanecía sola en una celda y quejándose de las esposas. "Dijo que estaban muy apretadas y que le lastimaban las muñecas. Estaba muy conmocionada cuando fuimos a recogerla", contó su tía a los medios de comunicación del lugar.. "No nos gustaría ver que esto le pasa a otro niño, porque es espantoso. Es devastador" - concluyó.

http://canarias-semanal.com/not/2052/esposan_y_detienen_a_una__peligrosa__nina_de_seis_anos/

El bloqueo a las telecomunicaciones en #Cuba.

A casi veinte años de la sancion en el Congreso norteamericano la Ley Torricelli, y sin ningun cambio para Cuba, la administración de Barack Obama continúa la línea de sus antecesores y refuerza el injusto bloqueo económico y comercial contra Cuba.

 

TOMADO DE CUBA DEBATE

A propósito del reporte anual del Departamento del Tesoro al Congreso de EE.UU sobre los activos confiscados a los estados y organizaciones calificadas por Washington como “terroristas”, que revela que ese país congeló a Cuba 245 millones de dólares durante el 2011, recuerdo que en el mes de octubre se cumplen veinte años de que fuera sancionada en el Congreso norteamericano la Ley Torricelli, promulgada por el ex presidente George Bush (padre) el 23 de octubre de 1992, en plena campaña electoral, con el propósito, entre otros, de ganarse al electorado de la Florida.

Es una de las expresiones más acabadas de la línea agresiva del imperio contra la Revolución cubana, al articular toda una retórica eufemística que enarbola conceptos como democracia, derechos humanos, economía de mercado, y, por supuesto, un reforzamiento del bloqueo impuesto desde inicios de la Revolución. Al mismo tiempo se pronunció a favor de “comunicaciones adecuadas entre ambos países”, en el interés de “promover cambios políticos en Cuba”.

En este contexto, en julio de 1993, el gobierno norteamericano hizo pública su nueva política de telecomunicaciones hacia Cuba, que se caracteriza por los aspectos principales siguientes:

Ratificó que la cuenta perteneciente a la empresa EMTELCUBA, por concepto del tráfico telefónico internacional entre los años 1966 a 1992 no fuera desbloqueada. Esta cuenta era de unos 122 millones de USD que sumados los intereses, más la cuenta bloqueada a favor del Banco Nacional de Cuba por otros conceptos, se elevó a unos 161,6 millones en el año 2000.

Ratificó la prohibición de adquirir por Cuba medios de comunicaciones en EE.UU., y de que las empresas del vecino del norte participaran en la modernización de la red nacional de telecomunicaciones de la mayor de las Antillas.

Autorizó la liquidación de cuentas entre empresas de telecomunicaciones de ambos países, aunque evitando la acumulación “excesiva” de ganancias en divisas por parte de empresas cubanas.

Fijación de forma arbitraria e impositiva de la tasa de distribución máxima a repartir entre las compañías de $1.20/minuto que aunque era la histórica debió haber sido determinada y acordada nuevamente por las compañías operadoras de ambos países, y no impuesta por el gobierno norteamericano.

De esta forma, se le da un carácter político a una cuestión puramente técnica y económica entre empresas. Es decir, la Ley Torricelli aboga por comunicaciones eficientes y adecuadas entre ambos países pero exige que el gobierno cubano no acumule beneficios que ellos consideren “excesivos”.

Aunque se autorizaba las llamadas familiares se limitaban las llamadas comerciales como las derivadas del turismo y continuaban confiscando activos de empresas cubanas.

Como se manifiesta con la confiscación de los activos cubanos en 2011, la administración de Barack Obama continúa la línea de sus antecesores y refuerza el injusto bloqueo económico y comercial contra Cuba en un año electoral en EE.UU.. Algo por lo que le vaticino momentos nada agradables en la próxima Cumbre de las Américas, a efectuarse esta semana en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias.

http://generaciondefidel.blogspot.com.es/2012/04/el-bloqueo-las-telecomunicaciones-de.html

Entrevista a la candidata de la izqiuerda norteamericana. Porque, si, hay izquierda en Estados Unidos. ¿Por qué no lo sabías hasta ahora? Piénsalo un poquito.

Por Orestes Martí (*) - Canarias Semanal

Peta Lindsay, de 27 años de edad, es la candidata presidencial del Partido Socialismo y Liberación para las elecciones de 2012. Lindsay es miembro fundadora de esta organización política y miembro de su Comité Central. Lindsay se gradúo en el 2008 de la Universidad Howard. Actualmente vive en Los Ángeles y está realizando estudios de maestría en Educación en la Universidad del Sur de California, con el objetivo de convertirse en profesora de preparatoria publica. Nuestro colaborador Orestes Martí entrevistó a esta joven líder de la izquierda estadounidense (...).

     En nuestro trabajo anterior (1) hicimos una breve presentación de la joven candidata del Partido Socialismo y Liberación -Peta Lindsay- a la presidencia de los Estados Unidos de América, ahora tenemos la oportunidad de entrevistarla.

       Orestes Martí: Le agradecemos haya aceptado responder a nuestras preguntas. En las pasadas elecciones se especuló mucho sobre la posibilidad de que por primera ocasión una mujer -Hillary Clinton- o un hombre negro -Barack Obama- pudieran acceder a la presidencia de los EE.UU. Ahora usted, mujer y negra se presenta a esta cita electoral, ¿cree realmente que significa algo el sexo o el color de la piel en la "visión" de los actuales problemas de la Unión norteamericana y en las propuestas de sus posibles soluciones?



       Peta Lindsay: Como podemos ver en nuestra experiencia durante el primer mandato de Obama, el factor más importante es a qué clase sirven los políticos. Las condiciones para la comunidad negra ha permanecido igual o empeorado, con embargos, desempleo, brutalidad policial y muchas otras injusticias que siguen afectando desproporcionadamente a la clase trabajadora negra. Por supuesto, es comprensible que en una sociedad tan infectada con racismo, sexismo y la homofobia, las personas vean la ascensión de alguien de un grupo oprimido a una posición de poder como una victoria contra el fanatismo. Durante demasiado tiempo las posiciones más poderosas y privilegiadas en la sociedad se han ejercido mayoritariamente por hombres blancos.

       Orestes Martí: Algunas personas advierten una especie de "alternancia" en el poder de EE.UU, entre Demócratas y Republicanos; diversos analistas políticos sugieren que en realidad ambos partidos no son más que dos cabezas de un mismo cuerpo, con idénticos intereses económicos. ¿A su juicio, se encuentra la sociedad norteamericana preparada para que un tercer partido -en este caso, de tipo "clasista"- juegue un papel más importante en la escena política? 


       Peta Lindsay: La insatisfacción con los partidos demócratas y republicanos es extremadamente alta ahora, y cada vez es más y más claro que representan a los mismos intereses económicos. Como intensifican los ataques a nuestros derechos, es absolutamente vital para los trabajadores disponer de su propia fuerza política para luchar por nuestros intereses, y no hay duda de que un número creciente de personas está buscando esa alternativa.


       Orestes Martí: Tomando en consideración el astronómico costo de las campañas electorales en los EE.UU, así como el monopolio que los dos partidos tradicionales ejercen sobre los grandes medios de comunicación, ¿cómo se postula usted por un tercer partido con pocos recursos económicos para la presidencia? Es decir, si no parece usted tener las más remota posibilidad de ganar, ¿por qué hace esta campaña? ¿Qué objetivos persigue con ello?



       Peta Lindsay: Planeamos hacer frente a los desafíos presentados por el sistema electoral totalmente antidemocrático, apoyándonos en la dedicación de nuestros seguidores. Realmente, ganar una posición en el Gobierno no es nuestra prioridad principal. El PSL está participando en las elecciones para resaltar las injusticias del sistema capitalista y avanzar en las luchas de los oprimidos.

        Estamos participando activamente en las luchas que se desarrollan día a día. En los últimos días yo y mi candidato a vicepresidente, Yari Osorio, hemos ayudado a organizar y participar en las masivas marchas y protestas para exigir justicia por el joven afroamericano Trayvon Martin, quien fue asesinado por un vigilante racista en Sanford, Florida. Hemos marchado con miles de estudiantes en Sacramento California para exigir la cancelación de todas las deudas bancarias de los estudiantes. Nuestro banner de campaña con el lema: Cancelar todas las deudas de Estudiantes! fue recibido grandiosamente, y muchos estudiantes firmaron nuestras peticiones para involucrarse. Las exigencias programáticas que levantamos, la participación de nuestro partido en todas las luchas de los trabajadores, y nuestra campaña electoral de este año, se llevan a cabo  con el objetivo de construir un movimiento de masas y en el movimiento, popularizar y conducir la lucha por el socialismo.



           Orestes Martí:  Existiendo otros candidatos a la presidencia de los EE.UU., además de los dos de los partidos que representan al "establishment" ¿Por qué considera usted que no se escucha nada de ellos ni sobre ellos -datos personales, programa electoral, formación política que representan, etc.- en las informaciones sobre las elecciones?


        Peta Lindsay: El sistema electoral en los Estados Unidos está diseñado para garantizar que un representante u otro de la clase capitalista esté en el poder. Parte de esto es hacer muy difícil para otros partidos que no sean los demócratas o republicanos, obtener acceso a la  votación, tener acceso a los principales medios de comunicación, etc.. Esto afecta especialmente a los partidos con un mensaje revolucionario y Socialista como el Partido Socialismo y Liberación.


         Orestes Martí: Millones de norteamericanos han perdido sus viviendas; más de 40 millones necesitan de bonos de alimentación; según un reciente informe del Southern Poverty Law Center, el número de grupos de odio en Estados Unidos creció de manera espectacular en el 2011, impulsado por un creciente rechazo al presidente Barack Obama, problemas de la economía y la inmigración ilegal; ¿Cuáles considera son en realidad los principales desafíos que en el orden interior deberá afrontar el próximo presidente de EE.UU?


       Peta Lindsay: Es difícil escoger un tema específico que fuera el más apremiante porque todos están muy estrechamente vinculados. Embargos, la pobreza y el racismo son todos síntomas del capitalismo, que se basa en las reglas de una pequeña camarilla de banqueros y ejecutivos. Una administración de Lindsay/Osorio desarraigaría el sistema capitalista y potenciaría a las personas pobres y a los trabajadores. Una parte de mi campaña incluye un programa de 10 puntos que creemos resonará con los trabajadores y con los pobres con quiénes nos reunimos: 
 http://www.pslweb.org/votepsl/2012/statements/nuestro-programa.html 



          Orestes Martí: En el plano internacional, la imagen de los EE.UU. ha venido sufriendo un importante deterioro, muy especialmente a partir de la tristemente famosa "guerra contra el terrorismo" y de las guerras de ocupación en Irak, Afganistán, Libia, entre otras aventuras guerreristas. ¿Que haría usted, en caso de ser electa, para recuperar ese prestigio perdido?




          Peta Lindsay:  Una administración de Lindsay/Osorio desmantelaría el imperialismo norteamericano. Exigimos el fin inmediato de todas las guerras y ocupaciones, sanciones y otros actos de agresión contra países soberanos. También cerraríamos todas las bases militares estadounidenses alrededor del mundo. En su lugar, seguiríamos una política exterior basada en el respeto a la autodeterminación, la solidaridad y el internacionalismo.





       Orestes Martí: Continuando en el plano internacional: el diferendo cubano-norteamericano lleva más de cincuenta años de existencia y los EE.UU. -a pesar de las votaciones de la ONU- continúa manteniendo una guerra asimétrica que incluye lo que eufemísticamente denominan "embargo". Por su parte, otros países de América Latina se quejan de ciertas políticas norteamericanas hacia ellos ¿Que acciones emprendería su gobierno para normalizar las relaciones con Cuba y mejorarla con esos otros países de América Latina? 




       Peta Lindsay: Acabaríamos inmediatamente con el bloqueo a Cuba y restableceríamos relaciones diplomáticas completas. Ordenaría inmediatamente la liberación de Los Cinco cubanos presos políticos. Se cerrarían todas bases militares estadounidenses en América Latina y las operaciones encubiertas, incluida la financiación de partidos políticos y organizaciones no gubernamentales, terminaría. Muchos países de América Latina serían indemnizados por delitos cometidos contra ellos por el Gobierno de Estados Unidos, incluyendo las guerras, ocupaciones y acuerdos de libre comercio que han debilitado gravemente las economías latinoamericanas. El status colonial de Puerto Rico debe finalizar y respetada de su plena independencia. Viajé a Venezuela en 2004 y estaba muy impresionada con la lucha revolucionaria Bolivariana y con los cambios positivos que se han producido para el pueblo venezolano. Apoyamos la creciente unidad de los pueblos de América Latina bajo la bandera de ALBA y su resistencia al imperialismo norteamericano.



         Orestes Martí: Le agradecemos una vez más el tiempo concedido y le deseamos éxitos en sus aspiraciones.

(*) Orestes Martí es analista político y colaborador de Canarias-semanal.com.

http://canarias-semanal.com/not/1903/entrevista_a_la_candidata_presidencial_de_la_izquierda_norteamericana_/

Putin permite a la #OTAN utilizar una base en la ciudad donde nació #Lenin.

LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA OTAN UTILIZA UNA BASE EN LA CIUDAD DONDE NACIÓ LENIN

“Sí a las elecciones justas, no a la ocupación de la OTAN”, se podía leer en las consignas de los activistas comunistas que se han manifestado en el centro de Moscú.

En medio de un mar de banderas rojas, alrededor de mil de personas protestaron contra el establecimiento de una estación de tránsito de la OTAN en una ciudad rusa emblemática para los comunistas.

Los líderes comunistas rusos organizaron este acto en la plaza Púshkinskaya para protestar contra la creación de una estación de tránsito de la OTAN en la ciudad rusa de Uliánovsk (en la parte europea de Rusia).

Esta localidad (antiguamente llamada Simbirsk) está situada a unos 900 kilómetros al este de Moscú y tiene un simbolismo histórico importante para la izquierda rusa por ser la ciudad natal de Vladímir Ilich Uliánov, Lenin.

SI LENIN LEVANTARA LA CABEZA PODRÍAN CAER MUCHAS MÁS

Por su parte el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha reiterado que no se trata de una base militar de la OTAN, sino de un punto de paso para las tropas norteamericanas que se dirigen a Afganistán. Por eso la estación no estará bajo el control del personal militar o civil de la Alianza, sino que será gestionada por las agencias y el servicio aduanero rusos.

Los partidarios del actual líder comunista, Guennadi Ziugánov, protestaron también contra la victoria del actual primer ministro, Vladímir Putin, en la primera ronda de las recientes elecciones presidenciales en las que Ziugánov fue el segundo con el 17,18% de los votos.

EL PARTIDO COMUNISTA ES LA SEGUNDA FUERZA POLÍTICA EN RUSIA

El Partido Comunista, la segunda fuerza política de Rusia, se ha negado reconocer los resultados de la votación, alegando que se produjo un fraude a gran escala. Sin embargo, los observadores internacionales señalaron que las irregularidades registradas por las cámaras web no influenciaron notablemente en los resultados de la votación.

Además, los manifestantes exigieron cambios en el sistema político y que se preste mayor atención desde la administración a los problemas de la educación y de la política social en el país.

La manifestación pacífica autorizada por el Ayuntamiento de Moscú duró cerca de una hora y concluyó sin incidentes. El pasado 5 de marzo, en la misma plaza Púshkinskaya, cercana al Kremlin, la Policía detuvo a unos 150 opositores de diferentes ideologías políticas que se negaron a abandonar el lugar cuando el acto de protesta autorizado finalizó.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_38456.html

http://tenacarlos.wordpress.com

Protestas en Washington por el crimen de Sanford

En Estados Unidos, decenas de manifestantes se han congregado en Washington, para protestar contra un crimen a todas luces de índole racista.

Esta nueva protesta se da a sólo dos días de que el abogado defensor de George Zimmerman, el autor del asesinato del joven Trayvon Martín, haya declarado a medios de comunicación de que el trágico suceso no se debió a odio racial sino a que su cliente habría disparado en defensa propia.

Sin embargo, los crímenes y ataques de corte racista han aumentado considerablemente en los últimos años.

http://tenacarlos.wordpress.com

Grupos de neonazis patrullan las calles de Sanford (#Florida) ante la pasividad del gobernador del estado.

LA VERDADERA ENSEÑA NORTEAMERICANA

Activistas neonazis están patrullando las calles de Sanford (Florida, EE. UU.) temiendo que haya una reacción violenta de los vecinos negros tras el asesinato del adolescente afroamericano Trayvon Martin en febrero.

Las patrullas armadas están formadas por una veintena de vecinos de Sanford y varios voluntarios de otras localidades de Florida.

Su objetivo es “proteger a los ciudadanos blancos que temen por su seguridad”, explica el líder del Movimiento Nacional Socialista (NSM, por sus siglas en ingés), Jeff Schoep, citado por los medios locales.

El MNS advierte de que los activistas del grupo racista negro Nuevo Partido Pantera Negra, conocido también como NBPP, podrían querer vengarse por la muerte del joven Trayvon Martin, aunque esto sería resultado de “una confusión”, según Schoep.

TRAYVON MARTIN FUE ASESINADO IMPUNEMENTE EN SANDFORD (FLORIDA)

El cabecilla del partido neonazi asegura que “mucha gente piensa que el que disparó a Trayvon era blanco, pero en realidad es medio hispano”, porque su madre es peruana.

El pasado 26 de febrero, Trayvon Martin volvía a la casa de la pareja de su padre tras comprar unos caramelos y un té frío, y caminaba con la capucha de su sudadera puesta, lo que hizo que Robert Zimmerman, un vigilante voluntario, sospechara de él. Zimmerman permanece en libertad tras afirmar que disparó en defensa propia.

Multitud de activistas de los derechos civiles están solicitando que sea abolida la llamada ley ‘Defiende tu posición’ (Stand Your Ground) por la que Zimmerman permanece en libertad.

La ley, aprobada por el legislativo de Florida en 2005, permite a las personas recurrir al uso de la fuerza para defenderse si tienen un temor razonable de sufrir un grave daño corporal.

El trágico incidente indignó a los defensores de los derechos civiles y a la comunidad afroamericana, que han llevado a cabo varias manifestaciones en diversas ciudades del país.

El caso de Trayvon Martin también llegó a provocar un escándalo en la Cámara de Representantes, cuando un congresista fue expulsado de la asamblea por ir vestido como el adolescente asesinado en la noche de su muerte.

Los defensores de los derechos humanos advierten también de que, debido a este caso, las tensiones raciales pueden aumentar en una sociedad tan multicultural como la de EE. UU.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_38483.html

http://tenacarlos.wordpress.com

Nuevas revelaciones sobre el 11-S: Los atentados se puedieron evitar.

DENTRO DE 30 AÑOS SERÁ OFICIAL LO QUE HOY SE TILDA COMO SUPOSICIONES SIN FUNDAMENTO

El gobierno de George W. Bush tuvo la oportunidad de prevenir los ataques que ocurrieron el 11-s de 2001 en Nueva York, pero no lo consiguió debido a las disputas internas entre sus servicios de inteligencia. Esta noticia, sin embargo, es percibida por los expertos como un nuevo truco para desviar la atención sobre la realidad que se esconde aún acerca del atentado contra las Torres Gemelas.

En 1999 los talibanes acordaron una licencia con la compañía estadounidense Afghan Wireless Communications para construir un sistema de telefonía móvil e Internet en Afganistán.

El convenio, que se denominó ‘Operación Foxden’, le habría dado al gobierno de EE. UU. el control de todas las llamadas telefónicas y correos electrónicos de Al Qaeda y los talibanes.

“Si esta red hubiera sido construida con la tecnología que existía en el año 2000, habría sido una ventaja inestimable de la inteligencia”, dijo un ex funcionario no identificado de la Agencia de Seguridad Nacional a David Rose, editor colaborador de la revista Vanity Fair.

Según el informe de Rose, Ehsan Bayat, un empresario afgano-estadounidense de telecomunicaciones, fue un factor clave para que los talibanes acordaran crear una red tan extensa.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_38059.html

http://tenacarlos.wordpress.com/2012/03/29/nuevas-revelaciones-sobre-el-11-s-los-atentados-se-pudieron-evitar/