Quizás se creyeron aquello de que "tú también eres empresa". ERE en Telemadrid, auspiciado por la Grande deBufolandia, Esperanza Aguirre.
EP.- El vicepresidente del Gobierno regional, Ignacio González, se ha reunido este viernes con los sindicatos para informarles de que se va a llevar a cabo un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en Telemadrid, aunque no ha ofrecido datos exactos sobre a cuántos trabajadores puede afectar, han informado fuentes del Gobierno regional y sindicales.
Durante el encuentro, según las mismas fuentes, el también portavoz ha señalado que aún no se conocen detalles sobre la fecha para llevar a cabo el ERE pero que será en un "futuro próximo". Por su parte, los sindicatos le han instado a recortar de otras partidas antes de afectar al ente público.
La cadena madrileña cuenta con una plantilla de unos 1.175 trabajadores. El ente público Radio Televisión Madrid aumentó casi en un 7% su presupuesto de gastos en 2012 y pasó de los más 158 millones de euros del 2011 a superar los 169 millones en el presente ejercicio.
¿Conoce usted el número de hogares que en Grecia no tienen ningún tipo de ingresos? ¿Y el aumento de los precios en ese país en los dos últimos años? ¿Conoce usted las astronómicas cifras del fraude fiscal en España? ¿Y el fraude a la seguridad social por parte de los empresarios? ¿Sabe cuántos millones de palestinos que esperan algún día retormar a su patria? ¿Conoce usted cuántos millones de alemanes "disfrutan" de trabajos temporales en la prepotente Alemania de Angela Merkel? Pues las respuestas se las proporciona en esta recopilación Salvador López Arnal
Grecia, quinto año de crisis:
Habitantes: 12.000.000 De ellos, inmigrantes: 750.000 Desempleo oficial: 20,9% Hogares sin ningún tipo de ingresos: 500.000 Caída de ingresos familiares: 25% Aumento de precios en los dos últimos años: 10% Personas con problemas financieros: 66% (Fuente: encuesta Boston Consulting Group).
Autónomos en España
Porcentaje de personas que son empresarios y autónomos en España en 2008: 10,64% Promedio de la UE-15: 9,78%
Crecimiento de la demanda de petroleo Expectativa de crecimiento de la demanda mundial de petróleo para 2030:18% más que en 2010 Principal consumidor en 2030: China
Crecimiento y previsiones en Islandia: 2011: + 2,1% 2012: + 1,5% 2013: + 2,7 % Bancos rescatados en Islandia: ninguno
Alemania:
Desde 1990, disminución de impuestos a los más ricos: 10% Aumento de impuestos a la clase media: 13% Reducción de los salarios en términos reales: 0,9% Personas en trabajos precarios temporales, a tiempo parcial, minijobs y autónomos precarios: 8,18 millones
Ellos y los PIB
Ingresos de ExxonMobil: mayores que la suma del PIB de Venezuela y Chile,ingresos de Repsol y del BBVA: mayores, respectivamente, que el PIB de Ecuador y de Guatemala
Ocupacion militar israelí Tiempo que dura la ocupación militar israelí en Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán: 44 años Refugiados palestinos que esperan algún día retornar a su patria: 4,9 millones
Fraude fiscal en España
Fraude fiscal en España: 88.617 millones de euros A la Agencia Tributaria del Estado: 58.676 millones A la Seguridad Social: 29.941 millones
(Fuente: técnicos de la Agencia Tributaria del Ministerio de Economía y Hacienda)
El periódico monárquico madrileño ABC presentó como "la primera procesión que los católicos cubanos han podido celebrar en el curso del último medio siglo", el evento religioso que tuvo lugar en La Habana el pasado viernes, 6 de abril. "Por primera vez en más de medio siglo, - decia el periódico en un artículo titulado "Cuba celebra su primera procesión desde la Revolución".
El periódico monárquico madrileño ABC presentó como "la primera procesión que los católicos cubanos han podido celebrar en el curso del último medio siglo", el evento religioso que tuvo lugar en La Habana el pasado viernes, 6 de abril. "Por primera vez en más de medio siglo, - decia el periódico en un artículo titulado "Cuba celebra su primera procesión desde la Revolución" - los católicos cubanos han celebrado un día de fiesta aprobada por el gobierno, el Viernes Santo " . "El día de fiesta, otorgado a petición del Papa Benedicto XVI en su reciente visita a la isla comunista, ha permitido a los católicos tomarse el día libre. Las calles de La Habana se han llenado de decenas de fieles cubanos que han acompañado a una talla de Cristo llevando la cruz, reconocido en el catolicismo como la primera "Estación de la Cruz". "El gobierno cubano puso fin a las fiestas religiosas después de la revolución de 1959 que llevó a Fidel Castro al poder... Ahora el sucesor de Fidel, su hermano menor, el presidente Raúl Castro, ha declarado el viernes como día libre después del viaje de Benedicto XVI a Cuba" .
La aseveración formulada por el periódico ABC, portavoz de la más rancia derechaespañola, es evidentemente falsa, como se puede constatar en las fotografías que se reproducen en esta misma página, en la que se aprecian diferentes funciones religiosas celebradas en curso de los pasados años en la Isla. Con la falsificación el periódico pretende presentar como un logro deBenedicto XVI lo que ha venido sucediendo sin restricción alguna en el país caribeño.
Los católicos en Cuba, constituyen una reducida minoría sin apenas presencia en la sociedad cubana. Ello no sucede como consecuencia de la toma del poder por parte de los revolucionarios barbudos de Sierra Maestra en 1959. La escasa influencia del catolicismo
EN EL 2010
en Cuba tiene raíces históricas. En el proceso de independencia de la isla, la Iglesia como institución, se situó al lado del opresor de la metrópoli, el ejército español, frente al movimiento de independencia que terminó liberando la Isla. El coste que la Iglesia tuvo que pagar por ello fue alto, y sus efectos se han podido apreciar a lo largo del último siglo, en el que esa institución eclesiástica ha sido vista como algo ajeno a la sociedad cubana.
¿CUÁL FUE EL SIGNIFICADO DE LA VISITA DE BENEDICTO VI A CUBA?
El conocido sociólogo norteamericano James Petras entiende que los motivos del viaje del Papa a México fueron totalmente diferentes a los que le movió a visitar Cuba. "México - dice Petras - es el país católico más grande en el mundo. Hay mucha miseria, producto del neoliberalismo. Hay más pobres ahora que hace 10 años. Menos del 30% de
EN EL 2010
los mexicanos tiene algún tipo de cobertura de jubilación. Es decir, el 70% de los mexicanos se quedan sin ninguna jubilación. La pobreza y las desigualdades se multiplican". "Con su viaje el Papa recibió una enorme audiencia, tratando de lograr que la gente sienta que en este mundo las cosas son tan malas que debe buscar la salvación en el otro. A partir de la falta de bienes materiales en la vida, buscan el consuelo en el espíritu como un mecanismo de adaptarse a una situación imposible".
En el caso de Cuba, Petras cree que los objetivos fueron totalmente diferentes. "Cuba es un país socialista, con prácticas ateas pero tolerancia hacia las diversas religiones: protestantes, judíos, musulmanes, ortodoxos griegos". Pero en Cuba a la Iglesia se le plantea una oportunidad: dentro de la nueva política de Cuba, la liberalización, hay un crecimiento de la desocupación y algunos problemas difíciles para adaptarse a las nuevas condiciones del mercado. El Vaticano trata de acumular algún tipo de institucionalidad en la isla. Cáritas y otras organizaciones incluso tienen hospitales, tienen algunos lugares para entrenar curas, etc. Y Cuba busca el apoyo del Vaticano contra el bloqueo estadounidense, busca apoyos diplomáticos. El Vaticano cuenta con influencia en América Latina y otros países del Sur de Europa y puede aportar algo contra las agresiones estadounidenses. Se trata de una relación con beneficios mutuos" .
Nadie está en condiciones de afirmar que la huelga general haya sido un éxito total o parcial. Pero hay otras lecturas. Ayer, el régimen recibió un golpe muy fuerte contra sus maniobras fascistas. Lo sabe y está acojonado. Entérese fuera de lo que pasó (y pasa) aquí dentro.
“Los españoles han sido muy pasivos ante el desempleo y la recesión. El dolor ha sido mitigado por la economía sumergida y las poderosas redes familiares”, en la página web de la corporación. Los próximos días mostrarán si la paciencia de los españoles se está agotando y si la gente va a aguantar más recortes”, corresponsal de la BBC.
“Millones de trabajadores españoles van a la huelga”, (...) Gran número de trabajadores del automóvil, mineros, profesores y otros profesionales se han unido en grandes cantidades a la huelga a lo largo del país” corresponsal del Financial Times.
El canal de televisión francesa TF1 alerta sobre la situación de la economía nacional y cita un informe publicado el miércoles por Citibank que afirma que España tendrá “probablemente” necesidad, como Grecia y Portugal, de recibir ayuda internacional en 2012"(rescate)
“España da miedo” dicen los periódicos italianos, La Repubblica, denuncia: “Las 50.000 personas que, en España, han sido expulsadas de sus casas por morosidad, en 2011, son solamente la punta de un iceberg"
Reuters: "La huelga supone un cambio de rumbo en una opinión pública que hasta ahora se ha mostrado tolerante con los programas de austeridad de Rajoy.”
The Guardian: "Tras el traspiés del PP en las elecciones andaluzas del domingo pasado, se puede decir que hemos llegado a un momento decisivo en el apoyo al Gobierno justo cuando se cumplen 100 días de su llegada al poder”.
Por nuestra parte apuntar que la huelga que “no fue” ha asustado a la ministra de Empleo Fátima Báñez que si bien dice, no van a cambiar nada de la reforma (no pueden: lo impone la UE) "está dispuesta al diálogo"
La huelga que “no fue” ha asustado al vicepresidente de la Patronal que esta misma mañana abogaba por modificar la Ley de huelga. Dicho de otra manera: pide su eliminación.
La huelga que “no fue”, contó, como mínimo, con la presencia de más de cinco millones de personas si tenemos en cuenta el número de parados.
Anda que si la huelga en lugar de “no ser”, lo hubiera sido...
Me han pasado esta foto al mail, foto que ha sido una montaje “noticia” de Intereconomía para “calentar la huelga general” según comprobaron ayer en El Intermedio en La Sexta (ver vídeo). No obstante, sí quiero hacer hincapié en cómo una huelga crea sinergias económicas en determinados niveles y cómo el espíritu de adaptarse a la oferta y la demanda es más latente que nunca en la mentalidad china.
Esta foto ejemplifica cómo en una huelga es necesario realizar un despliegue importante de merchandaising, banderas de todo tipo, pegatinas, carteles, bandeloras…
Organizar una huelga y darle todo el marketing y repercusión necesaria, tiene un coste importante, y aunque hoy muchas empresas presenten pérdidas, sí hay otras que han conseguido aumentar su facturación en los días previos de la huelga ¿habrán sido los comerciantes chinos? Pues no lo sabemos, pero la organización sindical de la huelga lleva unos costes que mejoran los resultados de unas pocas empresas.
Actualización (15:40): Tal y como comentáis en el post y en Facebook, la imagen retocada la publicó El Jueves en esta noticia incialmente y en Intereconomía aceptaron la imagen como real.
El "Partido Republicano de Cuba" - los "ocupantes" - ante la prensa extranjera. El segundo de izquierda a derecha es Fred, su portavoz según la agencia AP
El pasado 15 de marzo, el Arzobispado de La Habana solicitaba a la policía cubana el desalojo de 13 personas que se habían encerrado en la Iglesia de la Caridad, situada en el municipio de Centro Habana.
En un comunicado oficial, la Iglesia cubana afirmaba que el desalojo "duró menos de diez minutos", que los ocupantes "no ofrecieron resistencia", que la policía no portaba armas y que las autoridades del país se comprometieron a no procesar a las personas encerradas (1).
Numerosos medios de comunicación, sin embargo, han preferido cubrir sus informaciones sobre el suceso con las declaraciones de los encerrados, todos pertenecientes al denominado Partido Republicano de Cuba, un grupo con sede central en Miami que apoya -tal como se lee en su página web- el bloqueo económico de EEUU contra la Isla (2). El diario español ABC hablaba en su titular de "violento desalojo", y centraba su noticia en la versión de Vladimir Calderón, portavoz del grupo (3). Éste aseguraba que "las fuerzas antimotines de la Seguridad del Estado recurrieron a las `inmovilizaciones´".
"El párroco abrió las puertas (...) de la Iglesia a la brigada antimotines y nos sacaron brutalmente", afirmaba otro de los encerrados al diario El Mundo(4).
Varios medios apoyaban esta versión con el informe de Elizardo Sánchez, otro "disidente" y portavoz de la denominada Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, quien aseguraba que un "comando especial entró como una tromba" en el templo y "aterrorizó" a los opositores con "diversos artilugios y técnicas de coacción física" (5). Elizardo Sánchez, sin embargo, tal como se recoge en un cable de la agencia EFE, reconocía que "los agentes no golpearon a los disidentes", pero sostenía, al mismo tiempo, que "fue un desalojo violento y en una atmósfera de terror" (6).
Por otro lado, en un cable de la agencia norteamericana AP leemos que su corresponsal consultó a varios vecinos del lugar, quienes afirmaron que "la policía llegó al sitio y en pocos minutos se llevaron en autobús a los disidentes, pero sin que se produjeran escenas de violencia" (7).
En resumen: la policía cubana, desarmada, no golpeó a los ocupantes de la iglesia, pero su actuación en el desalojo fue "brutal" y en una atmósfera de "terror". Lo más parecido sin duda a un milagro... periodístico.
Dos días después de los hechos, ocurría la ocupación de otro templo, esta vez en la ciudad
El líder de los ocupantes durante su diálogo con la agencia AFP, bajo la bandera de los EE.UU.
de Holguín, al este de Cuba (8).En esta ocasión los supuestos "disidentes" no acusaban de ejercer la violencia a la policía cubana, sino al propio obispo, del que dijeron hizo personalmente "uso de la violencia para evacuar a los opositores". Esta situación, ya rozando el esperpento, apenas ha sido reflejada por los medios internacionales.
La propia Iglesia cubana ha denunciado, a través de varias notas oficiales, la actuación de estos pequeños grupos de la llamada "disidencia" cubana, que tratan de ganar protagonismo mediático ante la próxima visita del Papa al país (9). Grupos con una implantación social absolutamente residual que, gracias al protagonismo artificial que les dan los medios extranjeros, han llegado a exigir a la Iglesia cubana y al Papa su apoyo a "la instalación de un gobierno provisional" en el país.
Afectado, al parecer, por este mismo delirio, el redactor en Miami del diario español El Mundo, Rui Ferreira, decía que -tras estas ocupaciones de templos- "algunos se preguntan si no pudiera ser el fin del Gobierno cubano actual"(10).
En Cuba, los 20 millones de dólares que entrega, cada año, el Gobierno de EEUU (11), a decenas de grupos de la llamada "disidencia" cubana, consiguen milagros periodísticos como el de la "brutalidad policial sin armas ni violencia". Mientras, en tantos países llamados "democráticos", las intervenciones de la policía para desalojar a personas encerradas o disolver manifestaciones se llevan a cabo -éstas sí- con armas y muchos muchos golpes.
(*) José Manzaneda es coordinador de Cubainformación.
“Un correo filtrado por Wikileaks dice que a Chávez le quedan dos años de vida”, titulaba el diario. Un trabajo de edición de Esther Jávega, para Cubainformación TV.
El País y otros medios manipulan cables de Wikileaks sobre salud de Chávez
Basado en una investigación de César Pérez Navarro. Sección “Desmontando a los medios”, de Tercera Información (1)
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Los grandes medios y los centros de poder global han visto en la enfermedad del presidente venezolano Hugo Chávez una oportunidad para frenar el proyecto político que lidera.
Conscientes de la importancia de su figura en el polo de poder regional alternativo en América Latina, los grandes medios tratan de poner fecha final a su vida y, con ello, trasladan la idea del fin del proyecto socialista que encabeza.
Son centenares las noticias, reportajes, editoriales y artículos de opinión que especulan, desde hace meses, sobre la gravedad del cáncer que padece, y médicos y supuestos expertos de todo tipo certifican, una y otra vez, su muerte cercana (2).
En las últimas semanas, esta campaña ha tomado aire con la aparición de nuevos cables, revelados por Wikileaks, en torno al tema (3). Esta organización ha publicado miles de correos electrónicos de la agencia Stratfor Global Intelligence, una empresa privada que ofrece servicios de inteligencia a gobiernos y multinacionales (4).
En uno de ellos, un analista de esta empresa afirma que al presidente Chávez le quedan, a lo sumo, dos años de vida, especulación que, automáticamente, ha sido convertida en noticia por los grandes medios. El País, diario español que, curiosamente, había dejado de publicar los cables de Wikileaks tras la decisión de esta organización de colocarlos en Internet sin el filtro censor de dicho diario (5), ahora vuelve a convertir en noticia una de sus filtraciones. “Un correo filtrado por Wikileaks dice que a Chávez le quedan dos años de vida”, titulaba (6). Otros medios eran aún más burdos: El Heraldo, de Honduras, titulaba “A Hugo Chávez le quedan uno o dos años de vida: Wikileaks” (7), y El Proceso, de México, “Difunden parte médico que da dos años de vida a Hugo Chávez” (8). Son ejemplos entre centenares.
Es ya una práctica habitual de los medios hacer pasar a Wikileaks como una fuente informativa inobjetable, cuando lo único que hace esta organización es publicar íntegros cables y correos de funcionarios y agentes de inteligencia, principalmente de EEUU, en los que éstos reflejan sus análisis personales sobre asuntos internacionales. Son, por tanto, meras opiniones desde los intereses del poder, y en contadas ocasiones aportan pruebas sobre acontecimientos noticiables.
En este caso, las pocas personas que han decidido molestarse en leer el contenido íntegro de los cables, tras tener que traducirlos, habrán comprobado que el analista de la agencia Stratfor, de nombre Reva Bhalla, para asegurar que a Chávez le queda poco de vida, se basa en “una fuente muy bien conectada que trabaja con Israel”. Su jefe George Friedman, en otro correo, pone en duda la fiabilidad de la fuente, cuando afirma: “El problema con los analistas como fuente es que no están capacitados. (...) No tenemos claridad sobre sus fuentes y por lo tanto no se puede evaluar su precisión. La información podría ser valiosa o rumor puro”. Reva Bhalla se defiende entonces ante su jefe, y le responde: “(…) La fuente es anti-Chávez, pero he mejorado en la lectura a lo largo de los años para saber cuándo (...) me está dando información útil”.
Conclusión: quien supuestamente “prueba” que al presidente venezolano le quedan dos años de vida es un antichavista ligado a Israel. Es decir, una fuente doblemente antagónica con el presidente Hugo Chávez, y por tanto doblemente interesada en hacer creer a la opinión pública que su figura política pronto será pasado.
El diario norteamericano “The Wall Street Journal” ya había publicado en noviembre del pasado año una noticia sobre la salud del presidente venezolano en similares términos (9). En la correspondencia de Stratfor revelada por Wikileaks, el analista Reva Bhalla confirma que su fuente de información es, realmente, la misma que ya utilizó el diario norteamericano. Lo que parece indicar que el supuesto “antichavista ligado a Israel” tiene una amplia cartera de clientes, entre medios de comunicación y agencias de inteligencia, a quienes cobra simultáneamente por suministrar sus elucubraciones.
Pero los cables de Stratfor revelan otro tipo de análisis –también subjetivos, evidentemente- más incómodos para la línea política de los medios. Por ejemplo, el analista de la citada compañía califica al candidato de la oposición venezolana para las elecciones de octubre, Henrique Capriles, como representante de la capa más elitista del país, de la que afirma, rotundamente, que “no puede ganar el voto chavista”. Este análisis, nada desfavorable para el presidente Chávez, sin embargo, no pasó a los diarios.
Sí fueron publicadas, por el contrario, las observaciones del analista de Stratfor sobre la supuesta corrupción y falta de “lealtad de los militares hacia el presidente venezolano”, apuntando a la posibilidad de un golpe de estado en el país.
Curiosa la preocupación por una ruptura constitucional en Venezuela en medios como El País, que el 13 abril de 2002 apoyaba sin ambajes, mediante un editorial titulado “Golpe a un caudillo”, el levantamiento contra el presidente Hugo Chávez (10). Leíamos entonces: “Sólo un golpe de Estado ha conseguido echar a Hugo Chávez del poder en Venezuela. La situación había alcanzado tal grado de deterioro que este caudillo errático ha recibido un empujón”.
Y es que, no hay más que acudir a la hemeroteca para comprobar cómo, quienes se siguen presentando como medios progresistas, en el momento preciso hacen la apología más descarnada de los “empujones” fascistas.
Mientras que la prensa considera que unos mensajes comprometedores para el presidente Assad son auténticos, aunque al mismo tiempo reconoce que no ha sido posible verificar cada uno de esos textos, la analista internacional Nagham Salman comentó a RT que estas publicaciones no tienen lógica y buscan desacreditar al mandatario sirio.
La experta explica que ningún líder político, incluso si le gusta bajarse canciones de internet o hacer compras, va a hacerlo por su cuenta, sino que “lo haría mediante sus ayudantes” y aun más, no discutiría asuntos importantes por las redes.
“Hoy se cumple un año de la revuelta siria. Después del fracaso de todos los intentos para que caiga este régimen, ese tipo de publicaciones buscan mostrar que Assad no es capaz de liderar el país
Vídeo: Dos hilarantes montajes frustrados de activistas de la derechona en el programa “El gran debate” del pasado sábado 10 de marzo en Tele5
La hoy famosa militante del PP de Ciempozuelos Obdulia García interpreta el papel de “parada” que “no es de ningún partido político“ para defender la Reforma Laboral contra los derechos de los trabajadores aprobada por su partido y contar ”bulo-exclusivas” sobre vicios de dirigentes sindicalistas.
La protagonista del segundo fiasco es una joven que hace el papel de abortista arrepentida y traumatizada.
Quienes sufrieron el franquismo saben que las fascistas que formaban la“Sección Femenina” de La Falangefueron un pilar fundamental del ideario y propaganda del régimen nacionalcatólico. Afortunadamente los tiempos han cambiado, y hoy para realizar esa labor se lo tienen que currar, y como el resto de friquis han pensado en hacerlo mediante montajes.
Algo se cuece entre la voluntariosa militancia reaccionaria cuando en un programa de televisión en la misma noche, dos damas de la derechona conservadora intentan colarnos un montaje que intoxique a la opinión pública en favor de las últimas medidas económicas y sociales del Partido Popular.
Escogieron para ello el programa “El gran debate” de Telecinco, a sabiendas de que por su condición de más preocupación por el espectáculo que por el fondo atrae una audiencia millonaria.
El11,6% de porcentaje de audiencia, 1.938.000 personas, vieron el pasado sábado desde sus casas a la sección femenina de la derechona haciendo teatro por la causa. A Tele5 no le habrá hecho gracia ser usada para esos menesteres, así que deberá extremar la vigilancia, porque las dos terminaron siendo pilladas en directo y el bochorno y la vergüenza ajena del espectáculo dado por el frikifacherío fue de los que hacen época.
Obdulia García, madrileña de Ciempozuelos, es una militante activa del PP como se puede veren las fotografías de la web de su partido donde aparece en varios mítines y actos de la derechona. Su misión en el debate de Tele5 era defender la Reforma Laboral del PP y difundir bulos contra los sindicatos que se oponen a la misma. Para ello, Obdulia decía que ella no era de ningún partido político, y se hacía pasar por parada y campesina. Una lección que se tiene muy aprendida la derechona es la de ocultar su militancia y simpatía a la hora de hacer proselitismo por la causa, a sabiendas de que resulta más convincente defender algo con lo que no se tiene nada que ver. Algunos incluso se declaran “izquierdistas” mientras sueltan las arengas de Intereconomía.
El momento estelar de la actuación de la militante del PP llegó cuando recurrió albulo fascistaen forma de “exclusiva”, contando que un día que fue a comprar “una lata de escabeche en el supermercado”, se encontró al secretario general del sindicato UGT, Cándido Mendez pagando una lata de caviar ruso con tarjeta de crédito. Obdulia no pensó que el caviar ruso de lujo no se vende en el DIA, el Mercadona o el Eroski. O quien sabe, quizá ella compra en el supermercado de “El Corte Inglés”, al que no acuden los parados a comprar escabeche precisamente. La osadía facciosa y mentirosa terminó en pillada en directo: a uno de los tertulianos del debate, Antonio Carmona, le llegó un mensaje al móvil con una fotografía de la montajista en la sede del PP.
La mentirosa Obdulia se inventa entonces intentando salir del paso que “vive al lado de la sede pero ella no es del PP“. Pero a esas horas internet ya era un polvorín de intercambio de fotos de la madrileña en actos de su partido, y el patético montaje de Obdulia objeto de mofa.
Por suerte para Obdulia, la fama lograda tras su actuación seguro que la ha convertido en “militanta poPPular del mes”, y el estar dispuesta a hacer ese tipo de cosas por la causa quien sabe si termina siendo premiado con un puestito de los que concede Espe de vez en cuando.
La segunda montajista es Amanda, que esa misma noche se encarga de defender la supresión del derecho a interrumpirvoluntariamente el embarazo que ha anunciado el ministro de Justicia Gallardón. La aspirante a actriz se hace pasar por una joven “anónima” que acude al programa por iniciativa propia sin ningún interés oculto a contar que supuestamente ha abortado hace 4 meses. El relato es un pobre compendio de clichéscristofascistasque solo se creen los propios sectarios: según la novela, interrumpe el embarazo “porque de niña fue muy desdichada, no tuvo infancia” y “me sentía rechaza cuando conté que estaba embarazada“. Obviando que con la actual ley de interrupción voluntaria del embarazo entre la solicitud de intervención y su realización se obliga a la mujer a esperar para “meditar” tres días y se le proporciona información, la montajista recurre a tocar la fibra sensible cuando intenta hacernos creer que ahora vive traumatizada porque “mató algo vivo que tenía dentro“.
Tras la mediocre interpretación de la joven, ladiputada de la asamblea de Madrid Carla Antonelli, cuenta indignada que la chica es una activista cristofascista del grupo antiabortista “No más silencio“. Ha ido al programa acompañada por la presidenta de la asociación a hacer el montaje, ambas habían estado repartiendo folletos con propaganda de la secta en los pasillos antes de comenzar la actuación, y mientras la joven actuaba su mentora la miraba con cara de satisfacción. En uno de los panfletos del grupo ultracatólico de las montajistas, subvencionado por el gobiernode la Comunidad de Madrid de Esperanza Aguirre,afirman que abortar provoca cáncer.
Hace poco saltó a la palestra Corea del Norte por la muerte de Kim Jong Il. Empezó, como siempre, el batiburrilo de acusaciones mitólogicas contra ese país que, vale, tendrá todos los defectos que queráis pero al menos no ataca a otros países por petróleo como los EE. UU., Francia, Reino Unido o nosotros mismos, España. La punta de lanza antinorcoreana era y es el documentalAmarás al Líder sobre todas las cosasde Jon Sistiaga, la Rosa Montero de los documentales. El amigo Jon, cuando relataba su traumática estancia en Corea del Norte, denunciaba que, entre otras muchas maldades, no le permitieron llevar cámaras -o cuanto menos lucirlas- por lo que en su estancia se convirtió en una especie de ninja camuflado porque si lo llegan a pillar con una cámara, pobre de él...
He aquí dos fotos que ponen de manifiesto el don, la capacidad, la facultad, la cualidad genuina del amigo Jon para camuflar y esconder las cámaras:
Hay una línea bastante gruesa que separa el interpretar una noticia de inventarla. La caverna mediática derechista, con máquina de inventar bulos a servicio de los facciosos desde antes de la novela del “Oro de Moscú” ha servido hoy 1 de marzo de 2012 doble ración de portadas a la reacción. Portada de hoy del diario que exalta el golpismo y la dictadura fascista publicando cada año la esquela de Franco, ABCPortada de hoy con bulo fascista deldiario que publica esquelas en honor de genocidas nazis“La Razón”
Los facciosos ya tienen mantra para repetir como cacatúas: los responsables de los altercados provocados por 10 violentos en Barcelona, son “El PSOE”… partido cuyos integrantes no son bien recibidos, sino con pitadas y abucheos, en las manifestaciones contra los recortes de la derechona que se están celebrando desde hace días. Si algo ha prendido la mecha precisamente, ha sido la chulería de la derechona diciendo que seguirá adelante con los recortes que durante su etapa como oposición y durante la campaña electoral prometió no hacer. Sus mentiras, junto con los bulos de la caverna mediática a su servicio, son la gasolina perfecta. Y la violencia de 10 radicales que, a saber quién les paga el sueldo, es a la derechona y a su caverna mediática a quienes les viene bien.
LA VIOLENCIA PEPPESUNA QUE SEGÚN ESPERANZA AGUIRRE NO EXISTE Video: Violencia pePPesuna en las manifestaciones PP-Iglesia-Falange Española de las JONS de la primera legislatura de Zapatero.
El 1 de Marzo de 2007 los radicales de pePPesuna junto con la asociación ultranacionalista españolista “Foro de Ermua” la extrema derecha respondía a la decisión del gobierno de trasladar al etarra De Juana Chaos al hospital de Donosti convocando una manifestación ilegal horas después del anuncio del gobierno en la sede del Ministerio de Interior.
Junto al homicida de ultraderecha Ynestrillas se maniofestaba la entonces concejal del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, el entonces consejero madrileño de Cultura y Deportes, Santiago Fisas, y el ex-portavoz de Asuntos Exteriores del PP en el Congreso, Gustavo de Arístegui.