Mostrando entradas con la etiqueta explotación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta explotación. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de febrero de 2012

El ALBA y #Repsol.

Repsol, después de la notable victoria que obtuvo al constituir el primer Fondo de Inversión con un pueblo indígena, por 14 millones de dólares, calificado por los guaraníes de “aporte específico y concreto a las reivindicaciones de las comunidades bolivianas y latinoamericanas”, por las perspectivas que abre a futuros convenios entre transnacionales y “naciones” precolombinas, ha logrado otro avance inimaginable, al apadrinar una lujosa fiesta, a la que asistieron 400 invitados, para celebrar el séptimo aniversario de creación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra
América (ALBA). El evento tuvo lugar en el Hotel Intercontinental de la capital española y estuvo presidido por los embajadores Carmen Almendras, de Bolivia; Alejandro Gonzáles, de Cuba; Aminta Buen año, de Ecuador; Augusto Zamora, de Nicaragua; y Bernardo Álvarez, de Venezuela. El invitado de honor y centro de atenciones fue el presidente de la petrolera, Antoni Brufau El periodista Pablo Ximenez de Sandoval considera que la recepción social fue, en realidad, una culminación de acuerdos logrados por Repsol con gobiernos del ALBA. En Bolivia, luego de haber invertido 900 millones de dólares en años precedentes, anunció que desembolsará otros 475 millones, para desarrollar campos de gas destinados a la exportación, varios de los cuales son parte del territorio que controla la Asamblea del Pueblo Guaraní Itika Guazú (APG IG), que, asesorada por la ONG Nizkor, vinculada a Soros y Rockefeller, suscribió el Fondo de Inversión, del que los indígenas reciben una rentabilidad del 10 % del capital, es decir 140.000 dólares mensuales. Repsol anunció inversiones en Venezuela por 1500 millones de dólares en meses venideros. En Ecuador, la cifra ascenderá a 134 millones. En Cuba se apresta a explotar el petróleo del Golfo de México en aguas territoriales cubanas.No resulta fácil conciliar los duros discursos antiimperialistas de Evo Morales, Raúl Castro, Rafael Correa y Hugo Chávez con convenios suscritos por Repsol que es, a su vez, socia en importantes emprendimientos con la estadounidense Exxon Mobil y la inglesa British Petróleum, ambas consideradas principales responsables de invasiones y bombardeos a Irak, Afganistán y Libia, a fin de consolidar su control sobre reservas de hidrocarburos. Paradójicamente, el argumento central para crear el ALBA, la CELAC, UNASUR, el MERCOSUR y la CAN residió en el anhelo latinoamericano de detener, mediante políticas de integración, el abuso de petroleras, articulas a Paraísos Fiscales, fabricas de armas y tráfico de drogas. Si bien podría sostenerse que el acontecimiento no rebasó los límites protocolares, vale la pena recordar que el coordinador del Espacio Económico del ALBA (ECOALBA), Diego Borja, sostuvo que el tratado bolivariano no se reduce a buscar una integración comercial, “sino que está vinculada con voluntades sociales, políticas y comunicacionales”, que buscan compartir una visión de futuro. Añadió que el ALBA está inmersa en una disputa simbólica, en una lucha de ideas, en la que “no se puede ceder terreno… en términos de profundizar una transformación” (ALAI – AMLATINA, 22-02-12). Vale la pena evaluar si las fotografías difundidas por los medios de comunicación de los embajadores del ALBA y Brufau fortalecen o debilitan la voluntad social de nuestros pueblos de construir espacios alternativos en el conflictivo mundo moderno. Desde la óptica indigenista, los acuerdos con Repsol tampoco son fáciles de armonizar con sus postulados. El sociólogo portugués Boaventura de Souza Santos, acaba de acusar a los Movimientos de Liberación Nacional de la América morena, de haber sido “muy dependientes de la cultura y de la modernidad occidental”. Su condena está dirigida a esos nacionalistas que pretendieron rescatar recursos naturales estratégicos de manos del capital financiero internacional, como Getulio Vargas en Brasil, Juan Domingo Perón en la Argentina, Juan Velasco Alvarado en Perú, Alfredo Ovando en Bolivia o Salvador Allende en Chile. Frente a esa tendencia, Boaventura enarbola un indigenismo que, según dice, rescate “otras formas de pensar”, “otras formas de imaginar el mundo”, “otras cosmogonías”, “otras cosmovisiones”, que estaban suprimidas y silenciadas”. (“Rebelión”, 22-02-12). El desafío pasa por saber si esas metas son susceptibles de ser alcanzadas a través del fortalecimiento de estados nacionales en vías de consolidación o mediante su atomización, como pretenden las petroleras y las ONG.http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2012022506 
http://ucnr.blogspot.com/2012/02/el-alba-y-repsol.html

lunes, 31 de octubre de 2011

Desigualdades y explotación.


Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra
Ilustración de Mikel Jaso
En la mayoría de países de ambos lados del Atlántico norte no existe plena conciencia entre la población de la extraordinaria concentración de riqueza existente en estos países, resultado de la aplicación de políticas neoliberales por parte de sus gobiernos en los últimos 30 años. La desregulación de los mercados, incluyendo los financieros (que ha significado que las rentas superiores de tales sociedades y sus instituciones financieras no tengan limitaciones en sus comportamientos especulativos) y los laborales (forzando una disminución de los salarios y de la protección social, lo que conlleva un descenso de las rentas del trabajo con el consiguiente aumento de las rentas del capital, del cual derivan sus rentas los sectores más pudientes de la sociedad), así como las bajadas de impuestos (que han beneficiado predominantemente a tales sectores más pudientes), han facilitado una concentración de las rentas y de la propiedad que ha alcanzado un nivel que no se había visto desde principios del siglo XX, y que afecta negativamente la vida económica y política de tales países.
En EEUU, el investigador que ha estudiado más este fenómeno es el profesor George William Domhoff, que ha documentado cómo en aquel país el 1% de la población (los superricos) posee el 43% de todos los activos financieros, es decir, acciones (38%), valores (60%) y participaciones (62%). En realidad, si añadimos los ricos a los superricos, vemos entonces que el 10% de la población posee el 90% de tales activos y más del 80% de las propiedades inmobiliarias (excepto la vivienda habitual de los propietarios). Un indicador de esta concentración de la riqueza y de las rentas que de ella derivan es el enorme crecimiento del consumo de lujo. Las ventas de la versión más cara del automóvil Mercedes-Benz y Cadillac en EEUU y Porsche en Europa han alcanzado niveles nunca vistos antes. Mientras, las rentas del trabajo han ido disminuyendo en ambos lados del Atlántico como porcentaje de las rentas totales del país y, paralelamente, la pobreza ha ido aumentando.
El incremento en la polarización de la sociedad no está pasando desapercibida. Pero la población no es plenamente consciente del elevado grado de concentración de la riqueza. Así, cuando el canal de televisión público de EEUU (PBS) emitió el documental Land of the Free, Home of the Poor (16-08-11) mostrando la enorme disparidad de la propiedad, hubo una sorpresa generalizada. Según una encuesta entre una muestra representativa de la población estadounidense, el 90% creía que el 20% de la población (los superricos, los ricos y los grupos de profesionales de renta alta) poseía el 60% de la riqueza de aquel país. La concentración de la riqueza, sin embargo, es mucho más acentuada de lo que la población asume: el 10% (ricos y superricos) tiene más del 90% de la riqueza. Un tanto semejante ocurre en España.
La justificación de las políticas públicas neoliberales que favorecen a los superricos y ricos es que ellos son los que invierten y crean riqueza y empleo. Ahora bien, como señala acertadamente el economista de la Universidad de Cambridge Ha-Joon Chang en su libro 23 things they don’t tell you about capitalism, el nivel de riqueza y bienestar de un país no depende de la concentración de la riqueza, sino de cómo se utiliza esta. Cuando son los propios ricos y superricos los que deciden primordialmente cómo se utiliza la riqueza, la sociedad tiene problemas graves. El superrico y rico invierte, no para crear empleo, sino para conseguir más dinero. Y como puede sacar más dinero de las actividades especulativas (que no crean empleo) que de las inversiones productivas (la economía real que produce bienes y servicios), resulta que se crea muy poco empleo. De ahí que Ha-Joon Chang señale que quien debe guiar la utilización de tal riqueza, evitando sus usos no sociales, es la ciudadanía a través del Estado. Y la prueba de ello es evidente. Cuando el capital estuvo altamente regulado (1945-1980) y las diferencias de renta y riqueza entre las clases sociales eran mucho menores que ahora, resultado de políticas redistributivas realizadas por los estados, la riqueza global y el bienestar social crecieron mucho más rápidamente que durante el período neoliberal (1980-2011) cuando el capital, y muy en especial el financiero, pudo hacer lo que quiso. La Gran Recesión es resultado de ello.
Esta concentración a favor de una minoría –los ricos y superricos– se hace a costa de la mayoría, tal como muestran los siguientes hechos: las rentas del capital han aumentado a costa de la reducción de las rentas del trabajo; los recortes de impuestos que han beneficiado primordialmente a los ricos y superricos han supuesto reducciones muy notables de los servicios públicos del Estado del bienestar tales como sanidad, educación y otros servicios utilizados por las clases populares; su enorme influencia sobre los estados y sobre las instituciones internacionales (como el FMI, el Banco Mundial, la Comisión Europea, el BCE y la
OCDE) explica también que se estén imponiendo políticas que, favoreciendo sus intereses, están dañando enormemente el bienestar de la población, reduciendo derechos sociales y laborales; y su influencia sobre los estados explica también las enormes ventajas fiscales y ayudas públicas que reciben de los estados (como el rescate de los bancos realizado con dinero público), a la vez que se oponen al aumento del gasto público, incluyendo el gasto público social, que beneficia a las clases populares.
En otras palabras, tales sectores pudientes (que representan minorías muy reducidas de la población) viven mejor a costa de que otros, la mayoría, vivan peor. Esta es la definición de lo que se llama explotación. Así de claro.
http://blogs.publico.es/dominiopublico/category/vicenc-navarro/

miércoles, 12 de octubre de 2011

12 Octubre: Día de la Dignidad de los Pueblos Originarios.


Proyecto de Ley
Día de la Dignidad de los Pueblos Originarios
Verónica Benas y otros (*)

Verónica Benas
El Senado y la Honorable Cámara de Diputados, etc.…

ARTÍCULO 1. Derogase el Decreto 7112/1.917 que declara el día 12 de octubre como “Fiesta Nacional”.
ARTÍCULO 2. Instituyese el 12 de octubre como “Día de la Dignidad de los Pueblos Originarios”.
ARTICULO 3. Modificase el artículo 1º de la ley 21.329 y sus modificatorias incorporando  el día 12 de octubre entre los feriados nacionales.
ARTICULO 4.  Incorporase al artículo 3º de la ley 23.555 y sus modificatorias, el día 12 de octubre.
ARTÍCULO 5. Comuníquese al Poder Ejecutivo.


FUNDAMENTOS

Sr. Presidente:

El Decreto 7.112, dictado el 4 de octubre del año 1917, declara el día 12 de octubre como “Fiesta Nacional”, y si bien no se refiere en ninguno de sus apartados al “Día de la Raza”, así fue como se lo conoció después, dado que de esa manera se lo festejaba en España. (Al cumplirse el cuarto centenario del descubrimiento, en 1892, la reina de España, Doña María Cristina de Habsburgo firmó un real decreto en el que se expresaba el propósito de instituir como fiesta nacional el aniversario del día en que Colón había llegado a América.).

La decisión tomada por el gobierno de Yrigoyen, de promulgar dicho decreto se basó en la solicitud realizada, en primer lugar, por la Asociación Patriótica Española junto a otras instituciones tanto hispanas como argentinas.

El decreto cuya derogación se pretende expresa:

"1º. El descubrimiento de América es el acontecimiento más trascendental que haya realizado la humanidad a través de los tiempos, pues todas las renovaciones posteriores derivan de este asombroso suceso, que a la par que amplió los límites de la tierra, abrió insospechados horizontes al espíritu.

"2º. Que se debió al genio hispano intensificado con la visión suprema de Colón, efemérides tan portentosas, que no queda suscrita al prodigio del descubrimiento, sino que se consolida con la conquista, empresa ésta tan ardua que no tiene término posible de comparación en los anales de todos los pueblos.

"3º. Que la España descubridora y conquistadora volcó sobre el continente enigmático el magnífico valor de sus guerreros, el ardor de sus exploradores, la fe de sus sacerdotes, el preceptismo de sus sabios, la labor de sus menestrales, y derramó sus virtudes sobre la inmensa heredad que integra la nación americana.

 "Por tanto, siendo eminentemente justo consagrar la festividad de la fecha en homenaje a España, progenitora de las naciones a las cuales ha dado con la levadura de su sangre y la armonía de su lengua una herencia inmortal, debemos afirmar y sancionar el jubiloso reconocimiento, y el poder ejecutivo de la nación:

"Artículo primero: Se declara Fiesta Nacional el 12 de octubre.

"Artículo segundo: Comuníquese, publíquese, dése al Registro Nacional y se archive".

Analizando el contexto histórico y cultural en el que dicha norma fue promulgada y citando a Dora Bordegaray, podríamos decir que la misma responde a la concepción en la que Europa era el modelo de desarrollo al que había que integrarse e imitar, mientras que América era vista como vacía, sin pueblos de los que valiera la pena hacer mención. Era una época en la que la sociedad estaba influenciada por ideas racistas y la “cuestión aborigen” era percibida (tanto en nuestro país como en el mundo occidental) como un problema o, en el mejor de los casos, como una etapa primitiva que debía superarse en el camino de la civilización.” (La fiesta nacional del 12 de Octubre de Dora Bordegaray, extracto publicado en www.ctera.org.ar)

Desde aquel 4 de octubre de 1917 han pasado casi noventa años. Hoy reconocemos y expresamos lo que en aquel momento pretendió ocultarse, que el 12 de Octubre de 1492 fue  el comienzo del genocidio más grande cometido contra la humanidad,  con más de 90 millones de muertos en todo el continente.

La colonización de América truncó la posibilidad de evolución de las culturas que habitaban estas tierras, imponiéndoles un modelo social político, cultural y económico basado en principios y valores que les eran totalmente ajenos. El año 1492 representa la ruptura de un proceso histórico, desconocido para Europa y la imposición durante cientos de años de un nuevo proceso civilizatorio sostenido en el trabajo y la explotación de los invadidos, legitimado por las leyes de “occidente” y las Bulas Papales, un impacto de dimensiones todavía vigentes que se constituye en el momento más impactante en la historia de lo que luego sería América Latina.

Tal como lo expresa Eduardo Galeano “El 12 de octubre de 1492  había nacido esta realidad que hoy vivimos a escala universal: un orden natural enemigo de la naturaleza y una sociedad humana que llama “humanidad” a la quinta parte de la humanidad” (Úselo y Tírelo)

Ese día es vivido como el último día de libertad por todos los pueblos indígenas argentinos y de América. Todos los 12 de octubre las distintas comunidades reclaman el respeto por sus derechos y  piden que se derogue el Decreto 7.112.

¿Por qué mantener vigente un decreto con semejante significado? ¿Porqué festejar el exterminio, el despojo y la explotación?

Este proyecto propone derogar el festejo del Día de la Raza e instituir,  en su lugar, el  “Día de la Dignidad de los Pueblos Originarios”.

Consideramos que es hora de escuchar los reclamos de las comunidades originarias, de sincerar la historia y reconocer la lucha de millones de héroes y mártires que murieron defendiendo su tierra y su identidad como Chumay; Chalemín; Viltipoco; Kalfucura; Aracané; Cacique Com Moreno; Tupac Katari; Tomás Katari; Tupac Amaru; y tantos otros.

A pesar de todos los embates, crueldades y discriminaciones a los que fueron  y son sometidos, los pueblos indígenas han subsistido física y culturalmente manteniendo su dignidad y su identidad cultural. Consideramos que la instauración de esta nueva fecha reviste enorme importancia porque representa la reivindicación del pueblo indígena.

Por todo lo expuesto solicito de los Sres/Sras. Diputados/as apoyen con su voto positivo esta iniciativa.


(*) Nélida Belous; Eduardo Macaluse; Delia Bisutti; Norma Morandini; Leonardo Gorbacz; Mónica Fein; Silvia Augsburger; Claudio Lozano; Laura Sesma; Ricardo Cuccovillo; Maria Martín; Miguel Barrios; Maria América González. Diputados Nacionales.

Duquesas y jornaleros ¿Qué tipo de sociedad permite que el reparto del botín de las guerras medievales sea, seis siglos después, uno de los factores económicos más determinantes?.

Muy chistosa la duquesa octogenaria con su boda, con su novio y con su arte bailando por sevillanas. Pero tiene poca gracia que en el siglo XXI la mayor terrateniente del país siga siendo la titular de la casa de Alba: una familia feudal que es la más grande de España desde los tiempos de la reconquista. ¿Qué tipo de sociedad permite que el reparto del botín de las guerras medievales sea, seis siglos después, uno de los factores económicos más determinantes? ¿Cómo es posible que Andalucía y Extremadura aún padezcan una ineficaz estructura agraria latifundista, hija de las victorias castellanas frente a Al Andalus y madre del subdesarrollo histórico que arrastra el sur de España?
La duquesa de Alba no sólo es la principal terrateniente patria, con 32.000 hectáreas. También está entre los que más subvenciones agrícolas cobran de los fondos europeos. Sin embargo, el principal debate político sobre los problemas del campo en esta campaña electoral no están siendo ni los latifundios ni estas indignantes subvenciones a los grandes terratenientes. El problema, al parecer, son los subsidios que cobran los jornaleros, que es la palabra española para definir a esa misma clase social que en Brasil llaman los “sin tierra”. Aquí también los tenemos, son varios cientos de miles, y hay un político catalán, llamado Duran i Lleida, que duerme cada noche en el Hotel Palace pero  critica a esos jornaleros que cobran el PER y “se pasan la mañana en el bar”. Duran olvida dos cosas. La primera, que ese subsidio  es una mínima ayuda por desempleo, no un sueldazo. La segunda, que el PER es injusto no por el subsidio en sí, que es miserable, sino porque sólo es una aspirina contra el cáncer: un pequeño paliativo para una enfermedad infinitamente más grave.
—-
La foto es de EFE
http://www.escolar.net/mt/archives/2011/10/duquesas-y-jornaleros.html
http://www.kaosenlared.net/noticia/duquesas-y-jornaleros

jueves, 23 de junio de 2011

Documental "Hacienda no somos todos" esta noche en Canal Extremadura.

El programa de documentales y reportajes de Canal Extremadura TV, Esfera, ofrecerá este jueves, a las 22:40 horas, ‘Hacienda no somos todos', un trabajo que refleja cómo algunas empresas españolas consiguen eludir al fisco gracias, entre otros, a paraísos fiscales como Panamá o Andorra.
Así pues, cómo abrir sociedades anónimas con acciones al portador, que no dejan rastro del propietario, o la forma en que se garantiza la absoluta opacidad de las cuentas asociadas son algunas de las cuestiones que trata este documental.
Igualmente, este trabajo ofrece testimonios de quienes asesoran a las empresas sobre cómo defraudar a Hacienda así como de numerosos inspectores de la Agencia Tributaria, tal y como informa la televisión autonómica extremeña en un comunicado.
Se trata de un momento en el que las arcas del Estado están vacías, por lo que el fraude fiscal se persigue con más ahínco que nunca. En concreto, las actuaciones de la Agencia Tributaria, durante este año, van a suponer una recaudación de unos 10.043 millones de euros, casi un 24 por ciento más que el año pasado. A pesar de esto, es "complejo" cuantificar el dinero que aún sigue escondido y no se declara a la hacienda pública.
A su vez, este documental se emite justo cuando se ha conocido una investigación que señala a la familia Botín, los mayores accionistas del Banco Santander, con un supuesto fraude fiscal relacionado con unas cuentas en Suiza.
Además, tal y como informa la televisión autonómica extremeña en un comunicado, la próxima semana acaba el plazo para que los contribuyentes españoles presenten sus cuentas y se pongan al día con Hacienda.

 


¡¡Hacienda no somos todos¡¡

lunes, 13 de junio de 2011

Más de 2 millones de niños trabajan como esclavos en Colombia.


¿SOÑARÁ EN SER GUERRILLERO?

La realidad económica de Colombia, marcada por una inequitativa distribución de la riqueza, obliga hoy a casi dos millones de niños a realizar todo tipo de trabajo en el país.

La agricultura, la minería, la construcción, la manufactura, el trabajo doméstico y la recolección de basura, son algunas de las labores a los cuales están expuestos los infantes colombianos.

Si bien hace tres años la nación suramericana implementó una estrategia nacional para prevenir y erradicar las peores formas de trabajo infantil, el panorama sigue siendo desolador, ante un significativo repunte de este flagelo.

De acuerdo con un estudio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), desde ese año al menos 250 mil niños colombianos engrosaron la lista de menores trabajadores, lo cual evidencia graves fallas en el programa y un vacío es la aplicación de la norma.

DEMOCRACIA COLOMBIANA, UN EJEMPLO QUE GUSTA A "LOS DE LA ZEJA"

Ese organismo estima que de los 215 millones de infantes en situación de trabajo infantil que hay en el mundo, 115 millones están involucrados en trabajos peligrosos.

A escala mundial la más alta concentración se registra en la agricultura, con el 59 por ciento, seguida por un 30 por ciento en el sector doméstico o callejero y un 11 por ciento en la industria.

Una relación muy similar presenta Colombia al agrupar en la agricultura al 37,3 por ciento de los menores que trabajan, seguida por el comercio informal (30,5); industria (13,6) y la minería con el 0,5 por ciento.

En cifras globales se considera que en la nación suramericana el 12 por ciento de los niños se ven obligados a trabajar, lo cual significa que casi dos millones de menores abandonaron sus estudios por necesidad o al ser obligados por adultos.

A RTVE ESTAS IMÁGENES LE GUSTAN ESPECIALMENTE

En un país donde la pobreza a alcanza a más de la mitad de su población y la violencia ha generado el desplazamiento de más de cuatro millones de personas, el trabajo infantil ha dejado de asombrar a muchas familias y a gran parte de la sociedad.

Es usual observar en las calles de Colombia a menores realizando disímiles labores informales ante la mirada indiferente de muchos, que ni siquiera se percatan de su diminuta presencia.

Una mirada atenta a esos pequeños que deambulan de una esquina a otra por un par de monedas, revela al observador el rigor al que han estado sometidos pese a sus cortos años de vida.

Ninguno de ellos tiene la suerte de ser cubano.

martes, 7 de junio de 2011

Documental: "Toxic Somalia: la otra piratería". Los verdaderos piratas son los occidentales.


“Toxic Somalia : la otra piratería” del director Paul Moreira, un documento excepcional sobre los verdaderos responsables de la destrucción de Somalia.

“Hay dos tipos de piratas. Los pequeños, que atacan los barcos para sobrevivir, y los otros, los verdaderos piratas, que se apropian de la mayor parte de la pesca y vierten sus desechos tóxicos. Intrigado por el rumor persistente de que toneladas de desechos tóxicos se vertían en Somalia, el director Paul Moreira ha llevado a cabo una ejemplar investigación sobre este vertedero, el más barato del mundo, donde la tonelada de desechos tóxicos vertida no cuesta más de 2,50 dólares (1,80 euros).

Esta polución, produce sustanciosos beneficios a los contaminadores occidentales, aniquilando los recursos marítimos del país. Para los somalís, es también la responsable de malformaciones genéticas y de canceres que se dan, sobre todo entre los niños. Para proteger sus costas, dicen, o intentar simplemente sobrevivir, los pescadores han abandonado sus redes y se han orientado hacia la piratería.

De ahí viene la transformación de estas costas en lugares donde acecha el peligro a aquellos que buscan descubrir el lado oculto de los diferentes tráficos. ¿Pero quién saca realmente provecho de la contaminación de las costas de Somalia por redes mafiosas responsables del tráfico de armas y de desechos ? ¿Y qué pasa con la piratería ? Dos periodistas italianos que preguntaban demasiado sobre estos temas, fueron asesinados en 1994. En Hoybo, ciudad controlada por los piratas, así como en Mogadiscio, donde los secuestros y los atentados forman parte de la vida cotidiana, Paul Moreira han intentado informarse, clarificarse. Y ha realizado un documental excepcional, trufado de testimonios sobre los verdaderos responsables del deterioro de Somalia. Un lugar del planeta donde “los negros se tragan los desechos tóxicos”.

Autor: Fernand Nouvet

Traducción: J. A. Pina

Tomado de L'Humanité






Read more: http://socialismo-solucion.blogspot.com/2011/06/documental-toxic-somalia-la-otra.html#ixzz1ObWhAJFX

Unión Fenosa/Gas Natural tima, estafa, maltrata y abusa de los abonados nicaragüenses.

Aumenta descontento de población contra Unión Fenosa/Gas Natural

 PEDRO ORTEGA RAMÍREZ NOTICIAS - NICARAGUA

El descontento de la población contra la transnacional española Gas Natural (Unión Fenosa) sigue aumentando, pues cada día son más los barrios que están protestando por lo que consideran un mal servicio que brinda esta empresa encargada de la distribución de la energía eléctrica.

Así como el sábado pasado los habitantes de Villa Miguel Gutiérrez alzaron su voz para denunciar las arbitrariedades, que según ellos comente la empresa eléctrica, el domingo los pobladores del reparto 14 de Junio exigieron el retiro de la transnacional y este martes fueron los moradores del barrio Santa Elena.

 

Más de 110 familias de la segunda etapa del barrio Santa Elena se presentaron a las instalaciones de Gas Natural/Unión Fenosa en la sucursal Portezuelo (carretera norte), a demandar que se restablezca el servicio eléctrico que fue suspendido luego que estalló un transformador.

Ya son cinco días que estas familias se encuentran sin energía y la respuesta que reciben es la misma que Unión Fenosa/Gas Natural les dio a los habitantes de las colonias Miguel Gutiérrez y 14 de Junio: “que paguen los morosos y se les restablece el servicio”.

“Ya tenemos cinco días sin luz y el propio Día de las Madres (30 de mayo) pasamos sin luz todo el barrio”, denunció uno de los afectados.

Los pobladores firmaronn un contrato de pago de servicio mínimo con la empresa eléctrica, sin embargo es la fecha y aún no les instalan los medidores establecidos por la ley.

“Lo que queremos es estar legal para que así nosotros paguemos lo que es. En el barrio nadie se niega a pagar, lo que queremos es que se nos legalice el servicio y ahorita todos estamos sin luz”, refirió Martha Jarquín.

“Estamos reclamando que se nos legalice el medidor y pagar lo justo, todos estamos dispuestos a pagar lo justo. Se hizo contrato hace un año y hasta ahora no tenemos respuesta”, señaló Aldo Espinoza.

Diferentes apagones han acontecido en diversos barrios de Managua en las últimas semanas, algunos por problemas en los sistemas de distribución de Unión Fenosa/Gas Natural o por la falta de mantenimiento en sus redes.

Esto ha hecho que la población salga a las calles, proteste en los barrios o haga plantones en las sucursales de la empresa eléctrica, a como ocurrió este martes en sucursal Portezuelo en Carretera Norte.

El presidente ejecutivo de la Empresa Nicaragüense de Electricidad (Enel), Ernesto Martínez Tiffer, culpó a la trasnacional española Unión Fenosa/Gas Natural por los constantes cortes del fluido eléctrico en distintos departamentos del país.

Martínez descartó que esas deficiencias del servicio se deban a falta de disponibilidad energética, sino más bien a la falta de inversiones en la red de distribución administradas por la empresa de capital español.

“Por primera vez en la historia de nuestro país existe una cantidad de energía, una cantidad de potencia instalada que puede suministrar la energía necesaria a nuestra población sin ninguna dificultad”, manifestó Tiffer al explicar que Nicaragua cuenta hoy por hoy con suficiente disponibilidad de generación para responder a la demanda nacional.

lunes, 16 de mayo de 2011

Saqueo en aguas africanas: “Comemos cuscús con raíces porque el pescado se lo llevan los barcos europeos”

Varios porteadores se acercan a los barcos que llegan con pescado a la orilla de San Luis, Senegal. (c) Javier Bauluz / Piraván.
“Mi padre me mandaba a pescar y, en 5 minutos, antes de que hirviera el agua que había puesto a calentar mi madre, yo volvía con varios peces”. No es un pasaje de una novela de realismo mágico sino el recuerdo de lo cotidiano para Karim, un senegalés que ahora tiene 45 años y que ha visto desde su casa frente al mar cómo desaparecía el pescado que les daba de comer y de trabajar.
Décadas después, “cuando los peces comenzaron a desaparecer de nuestra zona, tuvimos que irnos a otro pueblo para poder seguir viviendo del mar. Tres años después, tuve que irme a trabajar a Gambia. Luego, a Guinea Bissau”, nos cuenta. “He tenido que ir persiguiendo el pescado“, comenta Karim, que heredó el oficio de su padre, “y adaptándome: empezamos a usar GPS, motores, redes de monofilamento, trabajé para grandes barcos europeos… hasta que dije basta”.
Mercado de pescado. Las comunidades costeras africanas dependen del pescado como una de sus principales fuentes de alimento e ingresos. Nouakchott - Mauritania. Christian Aslund/Greenpeace
Dijo basta y Karim Sall comenzó a presidir la asociación de Pescadores de su pueblo y luego el Comité de Reservas Marinas de África occidental. Junto a otro senegalés, Raoul Monsembula, y a un representante de los pescadores de Mauritania, Ahmadou Ould Beyih, están de campaña y gira para pedir que los barcos europeos dejen de esquilmar sus aguas, llevarse su pescado y encima no dejar nada a cambio. Es un momento crucial porque ahora se debate la nueva Política Pesquera Común, que entrará en vigor en 2013 y que regulará cuánto, cómo y dónde pescará Europa. El 67% de la flota pesquera europea fuera de aguas comunitarias es española.
Lo que se viene haciendo hasta ahora está claro para organizaciones ecologistas como Greenpeace: “saqueo”. Desde 1989, la pesca industrial ha ido conquistando zonas tradicionalmente en manos de la pesca local, artesana, tradicional, de la que vive, por el ejemplo en el caso de Senegal, el 17% de la población, según Karim Sall. “Es cierto que los barcos europeos incluyen tripulación local”, nos cuenta Paloma Colmenarejo, de Greenpeace, “pero, además de que las técnicas industriales están destruyendo los recursos, esos puestos de trabajo son menos de los que generaba la pesca artesanal”. Y, además, el pescado viene directamente a Europa.
"Zona de captura: Atlántico Centro Este - Zona FAO 34", dice la etiqueta de este paquete de tintorera

En el supermercado: FAO34

En el supermercado, el pescado que procedente de las costas de Maurtania, Senegal, Cabo Verde o Guinea Bissau viene con la etiqueta FAO34. Las principales especies capturadas son el pulpo, el langostino, la sardina o el jurel. “Nosotros no solemos comer pulo o langostino”, nos cuenta Ahmadou Beyih, “porque no tienen apenas proteínas y no forma parte de nuestra dieta; pero sí que era de las pocas especies que podíamos exportar. Ahora simplemente no queda, hemos perdido el 30% en 10 años”, porque además no se están respetando los plazos de ‘paro biológico’, una especie de barbecho para el mar.
Los tres pescadores aseguran que hay especies que “casi han desaparecido por completo: merluzas, doradas grises, el mero senegalés“, por ejemplo. “Muchas veces tenemos que comemos cous-cous con raíces de mangle” – un árbol que crece en los manglares y que sirve de refugio para moluscos – “porque no hay pescado”. La mayoría de los buques europeos en África occidental son arrastreros de fondo, los más perjudiciales para el ecosistema, y algún palangrero. Más de dos tercios de los 154 arrastreros son españoles.
La competencia no es justa. “Los pescadores no conocemos el contenido exacto de los acuerdos entre las empresas, la UE y nuestros países”, se queja insistentemente Karim. “La UE sí publica la cantidad de dinero que da a cada país, pero no especifica qué especies y cuántas toneladas permite pescar”, señala Paloma Colmenarejo.
Mercado de pescado. Las comunidades costeras africanas dependen del pescado como una de sus principales fuentes de alimento e ingresos. Nouakchott - Mauritania. (Christian Aslund / Greenpeace)
La costa occidental africana estaba ya sobreexplotada antes de que llegáramos los europeos en masa. “El 75% del ecosistema ya estaba amenazado por nuestra propia práctica pesquera”, nos dicen. Por esta razón, Paloma Colmenarejo nos apunta que la solución para Europa no es ceder barcos a los senegaleses o los mauritanos para que ellos mismos sigan con la sobrexplotación pesquera industrial y se beneficien de la exportación, “porque aquí el problema es que se está acabando con el recurso. Hay que apoyar su pesca artesanal y disminuir la exportación”.
Según denuncian, “la pesca industrial europea ha causado muchos daños, no se respetan las pocas reglas que hay para faenar, ni en algunos casos las zonas acotadas para pesca tradicional. Eso está destrozando los ecosistemas e incluso ha causado accidentes mortales por la convivencia de grandes barcos con pequeñas embarcaciones pesqueras dentro de la misma zona”.
Grandes barcos pesqueros usan técnica de arrastre que arrasan el fondo marino y atrapan pescado de forma indiscriminada. Muchos peces, ya muertos, son descartados y arrojados de nuevo al mar.
“Los españoles vienen, saquean todos los recursos, y cuando los africanos no tienen qué comer y emigran, en España no se les quiere”, dice Karim garabateando sobre un papel un círculo, apretando mucho el bolígrafo. Aún así, Karim no se opone a que Europa pesque en sus aguas y usa también terminología migratoria: “Si en Europa ya no hay recursos pesqueros, veo bien que los pescadores europeos emigren a África en busca de trabajo. Pero queremos que el acuerdo de explotación sea justo para nosotros”.

Planeta en venta. África se vende al mejor postor.

Recomiendo la visualización del último programa de Documentos TV, titulado "Planeta en venta". La espeluznante historia de los países más pobres del mundo, como el caso de Etiopía o Sudán, cuyas tierras están siendo vendidas a un multimillonario indio sin previo aviso ni consulta a las comunidades que allí viven y que allí cultivan para dar de comer a su familia.
De un día para otro el horizonte virgen que tienen a la vista se llena de máquinas que aran la tierra haciendo desaparecer los caminos por los que se han desplazado desde tiempos inmemoriales, lo cual les despista y les hace perderse en muchas ocasiones. Lugares de culto expropiado porque sí, con la connivencia de los gobiernos de esos países.
Un relato estremecedor sin lugar a dudas.
Ya me contarán.
Un saludo.







lunes, 6 de diciembre de 2010

La Amazonía en venta. Documental

cubainformacion.tv
La relación de respeto y armonía con la naturaleza de los pueblos que habitan la Amazonía está hoy amenazada por el creciente interés del Gobierno peruano y empresas por la explotación indiscriminada de sus recursos naturales. Fuente: pluraliatv
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...