martes, 25 de enero de 2011
Julio Anguita, sobre crisis, bancos, deuda pública y otros entremeses.
Escucha el resto de la intervención aquí: http://www.youtube.com/watch?v=JnLkZNXFvEA&feature=player_embedded#!
lunes, 24 de enero de 2011
MANIFESTACIÓN 27E: En derechos Sociales Ni un Paso atrás. No al pensionazo.
Durante el año 2010 el gobierno ha adoptado diversas medidas que han supuesto un continuo retroceso en los derechos de los ciudadano/as:
*4,6 millones de desempleados/as
*Abaratamiento del despido, que además se subvenciona con dinero público.
*Eliminación de la ayuda de 426€ a los parados que agotan la prestación.
*Congelación de pensiones.
*Reducción de la ayuda a las personas dependientes.
*Privatización de empresas y servicios públicos que a la larga desembocan en subidas de precios, como hemos podido comprobar con la luz, y continua degradación de atención al ciudadano.
*Reducción del salario de los empleados públicos.
*Subida del IVA
*Eliminación de la ayuda de 2.500€ a los recién nacidos. Etc.
Todas estas medidas han contado con la aprobación explícita de banqueros y especuladores financieros que bajo el pseudónimo de “los mercados” han ido exigiendo más y más recortes sociales como solución para salir de una crisis que ellos mismos han provocado. Pero lo único cierto es que nosotros cada vez tenemos menos, menos derechos, menos estabilidad laboral, menos confianza, menos empleo y ellos tienen más, los beneficios de los bancos y las empresas más importantes del IBEX se han mantenido cuando no han crecido en el último año.
Ahora anuncian la reforma de las pensiones: trabajaremos más años y a cambio tendremos pensiones más bajas, y dicen que serán necesarios más recortes. Y mientras los más jóvenes en el paro. ¡Eso sí!, para Diputados y ex Presidentes pensiones vitalicias con siete años de cotización.
La negociación de un gran Pacto de estado de la que son cómplices CCOO-UGT es una solución al servicio del Gobierno y de los banqueros.,
No podemos tolerar que durante este 2011 las cosas sigan igual, por eso es necesario que salgamos a la calle coincidiendo con las huelgas convocadas en Cataluña, Galicia y Euskal Herría, que recuperemos la fuerza que siempre hemos tenido y que ahora pretenden arrebatarnos.
SI NADIE TRABAJA POR TI, QUE NADIE DECIDA CONTRA TI,
HAGAMOS QUE LOS POLITICOS ESCUCHEN NUESTRA VOZ
TOMEMOS LA CALLE PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS
MANIFESTACIÓN 27 DE ENERO. 19:00h. Atocha – Sol- Las Cortes (Madrid)
Ahora anuncian la reforma de las pensiones: trabajaremos más años y a cambio tendremos pensiones más bajas, y dicen que serán necesarios más recortes. Y mientras los más jóvenes en el paro. ¡Eso sí!, para Diputados y ex Presidentes pensiones vitalicias con siete años de cotización.
La negociación de un gran Pacto de estado de la que son cómplices CCOO-UGT es una solución al servicio del Gobierno y de los banqueros.,
No podemos tolerar que durante este 2011 las cosas sigan igual, por eso es necesario que salgamos a la calle coincidiendo con las huelgas convocadas en Cataluña, Galicia y Euskal Herría, que recuperemos la fuerza que siempre hemos tenido y que ahora pretenden arrebatarnos.
SI NADIE TRABAJA POR TI, QUE NADIE DECIDA CONTRA TI,
HAGAMOS QUE LOS POLITICOS ESCUCHEN NUESTRA VOZ
TOMEMOS LA CALLE PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS
MANIFESTACIÓN 27 DE ENERO. 19:00h. Atocha – Sol- Las Cortes (Madrid)
Análisis de las consecuencias del RDL 10/2010 sobre los derechos de los trabajadores.
Publicaciones de interés para los trabajadores:
Análisis de la Reforma Laboral (2010) [PDF.], editado por www.lapirenaicadigital.es
Represión Sindical y Laboral en el Estado Español (2002-2009) [PDF.], editado por la Coordinadora Sindical de Madrid
Análisis de las consecuencias del RDL 10/2010 sobre los derechos de los trabajadores:
Análisis de la Reforma Laboral (2010) [PDF.], editado por www.lapirenaicadigital.es
Represión Sindical y Laboral en el Estado Español (2002-2009) [PDF.], editado por la Coordinadora Sindical de Madrid
Análisis de las consecuencias del RDL 10/2010 sobre los derechos de los trabajadores:
domingo, 23 de enero de 2011
CCOO y UGT se manifestarán el 6 de marzo en Cáceres y Badajoz para mostrar su rechazo al retraso en la edad de jubilación.
La UJCE, como organización juvenil del Partido Comunista de España asistirá a la manifestación convocada por CCOO y UGT.
CCOO y UGT se manifestarán el próximo 6 de marzo en Badajoz y Cáceres para mostrar su rechazo a la pretensión del Gobierno de prolongación de la edad de jubilación hasta los 67 años. Estas movilizaciones, que tendrán lugar en las dos capitales de provincia de manera simultánea a las 12:00 horas, se enmarcan en el calendario de protestas que ambos sindicatos han organizado en toda España.
Previamente, con el fin de informar a los trabajadores y trabajadoras extremeños sobre el motivo de esta iniciativa sindical, los secretarios generales de CCOO de Extremadura, Julián Carretero, y de UGT Extremadura, Francisco Capilla, participarán hasta el día de las manifestaciones en varias asambleas en las ciudades más importantes de la región.
En rueda de prensa, ambos tildaron de regresiva, insolidaria, equivocada e imprudente la decisión del Gobierno de posponer la edad de jubilación y como una "agresión a los derechos de los trabajadores y las trabajadoras".
Julián Carretero se mostró confiado en que al final el Gobierno se verá forzado a retirar esta propuesta por la presión de la calle y señaló que el Ejecutivo central "se ha columpiado", ya que según aseguró, "no es un problema vital, para la Seguridad Social, en este momento, retrasar la edad de jubilación".
"Con esta decisión, el Gobierno pretende hacer a los trabajadores los paganos de la crisis, cuando éstos para nada han sido sus causantes, por lo que tienen que salir a la calle para advertir al Gobierno que no van a consentir que se produzca un recorte de sus derechos", afirmó.
Carretero explicó que hablar de retrasar la edad de jubilación supone crear una situación de incertidumbre para los trabajadores y significa que se les culpabiliza de la situación de crisis, "cuando en estos momentos para nada está en juego el sistema de pensiones en este país y lo perentorio es salir de la crisis y crear empleo".
Además recordó que España es el segundo país de Europa con la edad real de jubilación más alta, establecida en 63 años, cuando por ejemplo Alemania está en los 61 años, y Francia, en los 60 años.
Esta medida sería especialmente negativa para Extremadura por varios motivos. Entre los más destacados están la elevadísima temporalidad del mercado de trabajo regional que alcanza el 36 por ciento, lo que impide a muchas personas acceder en buenas condiciones al sistema de pensiones cuando llega el momento.
A esto hay que añadir el hecho de que 65.000 personas de Extremadura están incluidas en el Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social con cotizaciones inferiores que los discriminan con respecto al resto de los trabajadores.
Por último, Carretero reseñó que en la región hay un número muy importante de trabajadores que desempeñan su labor al aire libre y en condiciones penosas que requieren de un alto esfuerzo físico y que se verían muy perjudicadas por el retraso en poder acceder al retiro.
Para el secretario general de CCOO de Extremadura lo más urgente actualmente es resolver el problema de la economía y el empleo y dejar para más adelante estas cuestiones, pero en todo caso, este debate debe abordarse en el marco del Pacto de Toledo y hay que hacerlo pensando en otras posibles soluciones como elevando el nivel de las cotizaciones y actuando en el capítulo de los ingresos.
Criticó que el Gobierno haya presentado esta propuesta ligándola al Plan de Estabilidad que prevé un recorte de gasto de 50.000 millones de euros. "La intención del Gobierno ha sido vincular una cosa con otra, cuando no tienen relación directa, con la idea de justificar que los trabajadores soporten los efectos de la crisis y mandar un mensaje a los mercados internacionales", indicó.
"Lo que tiene que hacer el Gobierno es poner en marcha un proceso de armonización fiscal que haga que pague quien más tenga, sin mermar la inversión pública, que en estos momentos es tremendamente importante para la recuperación económica" concluyó.
En rueda de prensa, ambos tildaron de regresiva, insolidaria, equivocada e imprudente la decisión del Gobierno de posponer la edad de jubilación y como una "agresión a los derechos de los trabajadores y las trabajadoras".
Julián Carretero se mostró confiado en que al final el Gobierno se verá forzado a retirar esta propuesta por la presión de la calle y señaló que el Ejecutivo central "se ha columpiado", ya que según aseguró, "no es un problema vital, para la Seguridad Social, en este momento, retrasar la edad de jubilación".
"Con esta decisión, el Gobierno pretende hacer a los trabajadores los paganos de la crisis, cuando éstos para nada han sido sus causantes, por lo que tienen que salir a la calle para advertir al Gobierno que no van a consentir que se produzca un recorte de sus derechos", afirmó.
Carretero explicó que hablar de retrasar la edad de jubilación supone crear una situación de incertidumbre para los trabajadores y significa que se les culpabiliza de la situación de crisis, "cuando en estos momentos para nada está en juego el sistema de pensiones en este país y lo perentorio es salir de la crisis y crear empleo".
Además recordó que España es el segundo país de Europa con la edad real de jubilación más alta, establecida en 63 años, cuando por ejemplo Alemania está en los 61 años, y Francia, en los 60 años.
Esta medida sería especialmente negativa para Extremadura por varios motivos. Entre los más destacados están la elevadísima temporalidad del mercado de trabajo regional que alcanza el 36 por ciento, lo que impide a muchas personas acceder en buenas condiciones al sistema de pensiones cuando llega el momento.
A esto hay que añadir el hecho de que 65.000 personas de Extremadura están incluidas en el Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social con cotizaciones inferiores que los discriminan con respecto al resto de los trabajadores.
Por último, Carretero reseñó que en la región hay un número muy importante de trabajadores que desempeñan su labor al aire libre y en condiciones penosas que requieren de un alto esfuerzo físico y que se verían muy perjudicadas por el retraso en poder acceder al retiro.
Para el secretario general de CCOO de Extremadura lo más urgente actualmente es resolver el problema de la economía y el empleo y dejar para más adelante estas cuestiones, pero en todo caso, este debate debe abordarse en el marco del Pacto de Toledo y hay que hacerlo pensando en otras posibles soluciones como elevando el nivel de las cotizaciones y actuando en el capítulo de los ingresos.
Criticó que el Gobierno haya presentado esta propuesta ligándola al Plan de Estabilidad que prevé un recorte de gasto de 50.000 millones de euros. "La intención del Gobierno ha sido vincular una cosa con otra, cuando no tienen relación directa, con la idea de justificar que los trabajadores soporten los efectos de la crisis y mandar un mensaje a los mercados internacionales", indicó.
"Lo que tiene que hacer el Gobierno es poner en marcha un proceso de armonización fiscal que haga que pague quien más tenga, sin mermar la inversión pública, que en estos momentos es tremendamente importante para la recuperación económica" concluyó.
Manifestación en Mérida a la 19 horas desde la sede de la Presidencia de la Junta (Plaza del Rastro) hasta el Banco Santander.El Gobierno del Capital nos hace más pobres para que los ricos sean más ricos.
27 de Enero: Manifestación en Mérida
CSU-ExtremaduraCSU-Extremadura, en el marco de las movilizaciones convocadas para el día 27 de Enero en todo el Estado a iniciativa la Coordinadora Sindical de Clase, a la que CSU pertenece, convoca:
Manifestación en Mérida a la 19 horas desde la sede de la Presidencia de la Junta (Plaza del Rastro) hasta el Banco Santander.
Manifiesto-convocatoria de la CSC:
El Gobierno del Capital nos hace más pobres para que los ricos sean más ricos.
La Coordinadora Sindical de Clase (CSC), hace un llamamiento para que el proximo dia 27 de Enero se convierta en una jornada de lucha en todo el Estado coincidiendo con la Huelga General convocada en Euskadi, Navarra y Galicia para hacer frente a la gran ofensiva del gobierno.
Desde la CSC nos oponemos al bloque de medidas contra la clase trabajadora como es la Reforma Laboral, la Reforma de las Pensiones, la reforma de la negociación colectiva, el Plan de Ajuste o las subidas del IVA y las subidas indiscriminadas de las tarifas que pretenden que seamos nosotros quienes paguemos la crisis económica. La situación en la que ahora nos encontramos es el producto final de la política del pacto social por las que nos han llevado los sindicatos del sistema y es nuestra obligación denunciar también esta política. La movilización de la clase trabajadora es la única vía para cambiar la correlación de fuerzas y así poder defender los intereses de los trabajadores.
Entendemos que cada vez es más necesaria la convocatoria de una Huelga General no como objetivo final sino como la continuación de un proceso continuo de movilizaciones que lleven a la retirada de dichas medidas.
Compañeros, el 27 de enero os esperamos a todos en la movilización.
¡¡Hay que pararles los pies!!!
¡¡¡Movilízate!!!
¡¡¡Movilízate!!!
Cospedal, la senadora más absentista, a pesar de cobrar 80.000 euros.
CARLOS ISERTE / TOLEDO
Los socialistas castellano-manchegos se niegan a resignarse ante el continuo “desprecio” de la senadora María de los Dolores de Cospedal, que en lo que va de legislatura ha faltado a más del 60 por ciento de las sesiones y votaciones de la Cámara Alta, lo que le convierte en la parlamentaria territorial más absentista del Senado, por lo que los socialistas exigen a la Mesa que aplique el Reglamento y retire a la secretaria general del PP su asignación económica que todos los años alcanza los 80.000 euros.
“¿Qué empresa consentiría que un trabajador se ausentara un día sí y otro también de su puesto de trabajo?”. Esta es la pregunta que se ha hecho el secretario de organización del PSOE de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, para denunciar, una vez más, el absentismo prolongado y “muy grave” de la senadora María de los Dolores de Cospedal, que en lo que va de legislatura ha “faltado a más del 60 por ciento de las sesiones y votaciones de la Cámara Alta”, haciendo dejación de sus responsabilidades como senadora, cargo por el que cobra 80.000 euros al año”.
Retirada del sueldo Ante esta situación, Caballero se ha referido al artículo 20.1 del Reglamento del Senado que recuerda a los senadores “el derecho y el deber de asistir a las sesiones plenarias y a las de las comisiones de que formen parte y a votar en las mismas”, al mismo tiempo que leía el 23.2 donde literalmente se señala: “el senador que reiteradamente deje de asistir a las sesiones, sin haber obtenido licencia de la Mesa, podrá ser privado de su asignación”.
Cospedal ha hecho pellas en 140 ocasiones El PSOE no entiende cómo Cospedal no ha sido ya llamada al orden, después de que del total de 231 sesiones y votaciones que se han celebrado en el Senado en lo que va de legislatura, la secretaria general se haya ausentado en 140 ocasiones, lo que para Caballero significa que la “número dos” de Rajoy “ha empezado el actual curso político como terminó el anterior, ausentándose de su trabajo para dedicarse a actos de partido o de sidra”, en alusión a la foto que publicaba esta semana El Mundo, y que para Caballero es “inadmisible y de extrema gravedad que mientras el Senado estaba reunido en pleno la señora Cospedal estuviera tomando sidra en Asturias”.
Aplicar el Reglamento del Senado Ante este más que probado abandono de responsabilidades parlamentarias, José Manuel Caballero pide a la Mesa del Senado, que preside Javier Rojo, que aplique su Reglamento y “revise” las ausencias reiteradas de María de los Dolores de Cospedal, por las que cobra, insiste, 80.000 euros al año.
Retirada del sueldo Ante esta situación, Caballero se ha referido al artículo 20.1 del Reglamento del Senado que recuerda a los senadores “el derecho y el deber de asistir a las sesiones plenarias y a las de las comisiones de que formen parte y a votar en las mismas”, al mismo tiempo que leía el 23.2 donde literalmente se señala: “el senador que reiteradamente deje de asistir a las sesiones, sin haber obtenido licencia de la Mesa, podrá ser privado de su asignación”.
Cospedal ha hecho pellas en 140 ocasiones El PSOE no entiende cómo Cospedal no ha sido ya llamada al orden, después de que del total de 231 sesiones y votaciones que se han celebrado en el Senado en lo que va de legislatura, la secretaria general se haya ausentado en 140 ocasiones, lo que para Caballero significa que la “número dos” de Rajoy “ha empezado el actual curso político como terminó el anterior, ausentándose de su trabajo para dedicarse a actos de partido o de sidra”, en alusión a la foto que publicaba esta semana El Mundo, y que para Caballero es “inadmisible y de extrema gravedad que mientras el Senado estaba reunido en pleno la señora Cospedal estuviera tomando sidra en Asturias”.
Aplicar el Reglamento del Senado Ante este más que probado abandono de responsabilidades parlamentarias, José Manuel Caballero pide a la Mesa del Senado, que preside Javier Rojo, que aplique su Reglamento y “revise” las ausencias reiteradas de María de los Dolores de Cospedal, por las que cobra, insiste, 80.000 euros al año.
¿Solución para reducir el paro en España? Que trabajen en Alemania. De pena.
El Gobierno aleman propondrá al Gobierno español la posibilidad de que jóvenes españoles cualificados y en paro se trasladen a Alemania para trabajar, según avanzó la revista "Der Spiegel".
Así, el Ejecutivo alemán pretende resolver parcialmente su déficit nacional de profesionales especializados, y contribuir a paliar el fuerte desempleo en España.
Berlín planea asimismo extender esta propuesta a otros países del sur y el este de Europa, principalmente a las naciones más afectadas por la crisis de la deuda y el desempleo.
España y Portugal se sitúan como los países preferidos por Alemania, ya que cuentan con profesionales jóvenes cualificados y porque los trámites burocráticos de emigración dentro de la Unión Europea son mínimos, además de que suponen una mano de obra más barata.
"Es mejor conseguir fuerza laboral que provenga de Europa, que tener que volver a cambiar las leyes de inmigración", explica el gobierno alemán.
Asamblea por el Empleo de Badajoz: mesa informativa el día 27 de enero frente a la oficina del INEM en Badajoz, en la Avenida Juan Carlos I (Calle Mayor).
El miércoles día 19 de enero, nos dimos cita más de 50 compañeros y compañeras, para acordar un plan de acción y lucha por el empleo en nuestra ciudad. Debido al temor que despierta nuestra actividad en el Ayuntamiento y la Junta de Extremadura, no se nos facilitó desde estas instituciones ningún local para reunirnos, por lo que tuvimos que hacerlo en una iglesia. Esto, que podría parecer más propio del siglo XIX, es una realidad en nuestra época: los supuestos depositarios de la soberanía popular no sólo no ofrecen soluciones, sino que además dificultan el camino a quien quiere aportarlas y luchar por sus derechos.
Pese a constituirnos como asamblea de parados (sobre todo del sector de la construcción), nacemos con vocación de unidad. A la reunión, aunque la mayoría éramos personas sin trabajo, asistieron también estudiantes, trabajadores y miembros de organizaciones políticas obreras.
En la asamblea se habló de la necesidad de defender una serie de medidas de carácter general, más allá de la necesidad de crear empleo en Badajoz, como el mantenimiento de la asignación de 426 euros, la bajada de la jornada laboral para que podamos trabajar todos o las inspecciones laborales periódicas en todos los sectores sin necesidad de denuncia previa. Este tema se hablará en futuras reuniones.
A continuación exponemos la lista de reclamaciones aprobadas, a pesar de que podríamos seguir casi indefinidamente:
- Acceso al conocimiento de la bolsa de trabajo municipal.
- En obras con dinero público, que la contratación siga criterios públicos.
- Rotación en la contratación para trabajar todos/as.
- Eliminación de exámenes para trabajos que no requieran titulación.
- Más cursos de formación para puestos ajenos al sector de la construcción.
- No exigencia del graduado escolar para puestos que no requieran tal nivel de estudios.
- Fomento de contratos con un mínimo de 6 meses de duración, y de jornada completa.
- Acceso a la información sobre contratación en otros países (mediante el SEXPE)
- No a la exigencia de la tarjeta TPC (acción declarada ilegal por el Tribunal Supremo por discriminación, y que muchas empresas siguen realizando).
- Más cursos becados.
- Cursos sin límite de edad.
- No al cobro de las oposiciones.
-Transporte público gratuito para personas sin ingresos.
- Bono municipal con buena cobertura para necesidades básicas (AIESES).
- Prioridad en la contratación para parados/as con más antigüedad en la demanda y con cargos familiares.
Animamos a todos los trabajadores y trabajadoras (con o sin empleo) y a la juventud a acudir a nuestra mesa informativa el día 27 de enero frente a la oficina del INEM en Badajoz, en la Avenida Juan Carlos I (Calle Mayor).
http://www.kaosenlared.net/noticia/asamblea-empleo-badajoz-acuerda-reclamaciones-movilizacion
http://www.kaosenlared.net/noticia/asamblea-empleo-badajoz-acuerda-reclamaciones-movilizacion
sábado, 22 de enero de 2011
En RTVE: defensor del pueblo, asociaciones de juristas, sindicatos de policía: "Son inmigrantes, no delincuentes". Sobre detenciones racistas.
Inmigrantes, no delincuentes (Mundo solidario)
Y os hablamos del último informe de la Fundación Secretariado Gitano sobre la integración de esta comunidad en nuestro país, donde se apunta a un cierto retroceso relacionado con las actitudes en otros países de Europa
¿PPSOE?: Más no, gracias.
Más no, gracias, a estas dos orillas del mismo río que se piensan opuestas sin darse cuenta que son integrantes de la misma cosa.
Más no, gracias, a este río de orillas simétricas, pues su cauce está lleno de “rocas”, piedras, “palos”, troncos, basura y desperdicios que se han amontonado durante estos años de “democracia”.
Más no, gracias, pues discurren por estas aguas toda clase de alimañas, especies depredadoras, oportunistas, carroñeras e incluso caníbales que devoran a los de su misma especie.
Más no, gracias, a los dos flancos del mismo río que se pierden en larguísimos meandros sin saber a donde van y sin llegar a ningún lugar concreto.
Más no, gracias, porque sabemos que hay otros ríos que aunque menos caudalosos, llegan al mar, de dimensiones inmensas e incomparables con las de este río que se cree único, donde espera el pueblo, donde reside el poder.
¡¡Más no, gracias¡¡
viernes, 21 de enero de 2011
De la presunción de inocencia y demás menesteres.
De la presunción de inocencia y demás menesteres.
Como las noticias hay que dejarlas reposar, después de una semana “me lío” con esta.
El pasado domingo desayunábamos con la noticia de la agresión al consejero de Cultura y Turismo de Murcia, Pedro Alberto Cruz (puede consultar la noticia y declaraciones de condena aquí, aquí y aquí). Acto reprobable donde los haya, pues la violencia no nos lleva a ningún sitio, sino a repetir errores del pasado.
Aún no me había terminado la tostada, cuando ya había escuchado a varios dirigentes del PP montar en cólera y aseverar que era todo debido a la izquierda. Tanto socialistas como comunistas pronto salieron a defenderse y a negar acusaciones (como puede leer aquí y aquí), a las que de nuevo el PP no tardó en contraatacar con más de lo mismo (aquí y aquí).
Pues bien, montado el circo de acusaciones y mientras iba creciendo la tensión bipartidista comparándolo con el ataque de Tucson y mientras iban sacando uñas y dientes preparándose para la batalla, se produjo LA NOTICIA: “un joven es detenido por el ataque al consejero” y se rebajó la tensión (aquí). Por fin tenían un espantapájaros al que linchar y sobre el que descargar todas sus acusaciones, y es aquí cuando comienza la interminable lista de despropósitos.
Como pueden leer en la noticia de El país, se da todo lujo de detalles sobre datos confidenciales del detenido, recuerden DETENIDO, ni agresor ni culpable, sólo DETENIDO. Pues bien, el derecho de privacidad del joven en cuestión salta por los aires en este artículo y en otros muchos de todas las cadenas de radio y televisión del estado español: nombre y apellidos, edad, ESTUDIOS, CURSO Y UNIVERSIDAD A LA QUE ASISTE¡¡¡¡¡¡ por favor, pero ¿con qué intención se dan estos datos? ¿Para que le devuelvan los que “supuestamente” ha hecho?
Bien pues en el mismo artículo (que no es el único) podemos leer como él mismo se declara inocente y cómo sus compañeros ya ese mismo día declaran que su amigo estaba a más de 30 kilómetros del lugar de la agresión. Pero claro, eso son niñatos que no saben lo que dicen y que quieren burlar la legalidad y la “justicia”.
Seguimos con los despropósitos del artículo-ejemplo. Para descargar la conciencia de los que le critican se señala que es de extrema izquierda y que tiene antecedentes en un campo de fútbol. Claro, pensarían los del PPSOE, es que no es la primera vez. En varias radios de este país se ha quedado ahí el tema y además se ha añadido que era un DELINCUENTE COMÚN. Menos mal que por lo menos este artículo, nos sirve para salir de dudas y aclarar que los “sanguinarios antecedentes” de este individuo se refieren a la POSESIÓN DE MARIHUANA en un estadio de fútbol, lo cual será legal o ilegal, pero nada comparado con lo que nos querían hacer tragar.
Pues bien, eso no se queda ahí. Tras declarar su inocencia (en este país se es culpable hasta que se demuestre lo contrario) al igual que sus amigos, al detenido se le mete en el calabozo.
A todo esto, el cruce de acusaciones entre PPSOE continúa y el agredido sale del Hospital en el que se encontraba, para echar más leña al fuego cargando contra el PSOE por su pasividad y permisividad ante este tipo de actos (aquí). Pues bien, una vez recuperado, se cita al agredido para que reconozca al sujeto detenido. Estaba claro que sería sencillísimo reconocer a la persona que con tantas ganas se detuvo. Cual es la sorpresa cuando el resultado de la rueda de reconocimiento es negativo. El consejero no es capaz de reconocer al agresor (aquí), por tanto, esa persona que lleva varios días detenida, que desde un primer momento se había declarado inocente resulta que no es quien pensaban. Pero es que además tras rastrear las llamadas y mensajes del teléfono móvil del detenido se comprueba que éste se localizaba a 15-30 minutos de distancia, o lo que es lo mismo, a unos 30 kilómetros, tal y como afirmaban sus compañeros el mismo día de la detención, por lo que se podían haber ahorrado esfuerzos (aquí)
Resultado: (aquí) el detenido queda en libertad con cargos, ¿pero qué cargos?, tendrá que comparecer en los juzgados los días 1 y 15 de cada mes y por supuesto y siguiendo con el derecho de privacidad de las personas, se han difundido en todos los medios de comunicación las fotos del mismo a la salida del calabozo, por si alguien tenía alguna duda de quien era o le faltaba algún dato para tenerlo bien fichado.
Tras esta retahíla de chapuzas, se ha convocado una manifestación de apoyo desde El Foro Social de Murcia para este viernes, a las 20.00 horas, en la Plaza de Santo Domingo de Murcia, una concentración en solidaridad con J.D.B.L., "injustamente detenido y linchado" por la agresión al consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, y en contra de la "criminalización" de las protestas y movilizaciones ciudadanas (aquí).
Este es nuestro sistema, culpable mientras no se demuestre lo contrario.
domingo, 16 de enero de 2011
El video por el que Google censura a Cubadebate.
Fragmento del vídeo de la presentación en Miami del Fondo Legal para Posada Carriles, el terrorista culpable , por lo menos, la voladura en pleno vuelo de un avión cubano en 1976, con 73 pasajeros a bordo. El asesino está siendo juzgado por mentir en trámite migratorio, no por su historial delictivo, apoyado y financiado por las mafias de Miami y las instituciones norteamericanas. Su servicio a la CIA durante décadas es señalado como explicación a esta farsa judicial.
Por subir este video a su canal de youtube, Google aprovechó para censurar todos los videos de Cubadebate (y es que denunciar a los terroristas protegidos por el capitalismo criminal siempre tiene consecuencias).
Por mucho menos que esto, reunirse para recaudar fondos para apoyar económicamente a un terrorista, en España como poco te hacen una sesión de waterboarding y probablemente te manden a una carcel lo mas lejana posible de tu familia.
Por subir este video a su canal de youtube, Google aprovechó para censurar todos los videos de Cubadebate (y es que denunciar a los terroristas protegidos por el capitalismo criminal siempre tiene consecuencias).
Por mucho menos que esto, reunirse para recaudar fondos para apoyar económicamente a un terrorista, en España como poco te hacen una sesión de waterboarding y probablemente te manden a una carcel lo mas lejana posible de tu familia.
 |
CGT y STE-Ex se han concentrado esta mañana en Cáceres para expresar su rechazo a la nueva ley de Educación.
El secretario general provincial de la Confederación General del Trabajo (CGT), José Antonio Palacios, ha afirmado hoy que la Ley de la Educación de Extremadura (LEEX) agrava y empeora "aún más" la calidad de al enseñanza en la región, y ha añadido que la escuela "no es un negocio, y por tanto, cada aula debe albergar menos alumnos".
Palacios ha realizado estas declaraciones en el transcurso de una concentración convocada por CGT y el Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza en Extremadura (STE-EX), que ha tenido lugar frente al Edificio de los Servicios Múltiples, a la que han acudido una treintena de personas.
El líder provincial de CGT ha señalado que hasta que la nueva ley no sea aprobada de forma definitiva por el Parlamento de Extremadura, "seguiremos manifestándonos y mostrando nuestro profundo rechazo, entre cosas porque ésta se está haciendo de espaldas a las aulas, sin tener en cuenta la voz del profesorado".
Acerca de las máscaras blancas que han utilizados las personas concentradas en la "performance", ha explicado que por un lado significa que la ley elaborada "no ha tenido en cuenta a los profesionales de la educación, y se está vendiendo como si fuera algo bueno, cuando en realidad sólo persigue convertirla en un negocio".
También ha indicado que es "sintomático que a los trabajadores se les "recargue con tareas burocráticas, y que las aulas pasen de tener 25 alumnos, a tener un mínimo de 35, con lo que vemos que la escuela pública se convertirá en un gueto para aquellos alumnos que no encajen en el sistema educativo ultraliberal que se está creando".
Asimismo ha defendido una escuela pública "verdaderamente laica, en la que podamos decidir nuestra formación, con menos ordenadores y más maestros, en la que participen de verdad los padres y los profesores, y en la que los 'conciertos' sólo sean de música".
Palacios ha abogado porque el dinero público "vaya sólo a la enseñanza pública, en la que no se mida nuestra productividad con aprobados, para que la calidad sea verdadera".
A la concentración han asistido también varios representantes de IU, como el cabeza de lista por Cáceres a la Asamblea, Víctor Casco, el coordinador local, Luis Gibello, y la candidata a la Alcaldía de Cáceres, Margarita González Jubete.
Ecologistas en Acción denuncia el ascoso que sufre su compañera Paca Blanco en El Gordo (Cáceres).
Ecologistas en Acción ha denunciado que su compañera Paca Blanco, quien reside en la localidad cacereña de El Gordo, en la comarca de Campo Arañuelo, sigue sufriendo el "acoso" constante de vándalos que causan desperfectos en su vivienda, hasta el punto de que se ha visto obligada a ponerla a la venta. "Pretenden asustarla, acosarla y echarla del pueblo, y lo están consiguiendo", subraya la organización conservacionista en un comunicado de prensa.
Ecologistas en Acción precisa que hasta la fecha Paca Blanco "ha sufrido desperfectos y daños en su vivienda y vehículo por valor de más de 3.000 euros", ello, expone la ONG, debido a su oposición al proyecto turístico de Isla de Valdecañas.
"Este acoso lo lleva sufriendo desde noviembre de 2007 cuando unos vándalos, aprendices de algo peor, del pueblo la arrojaron cócteles molotov dentro de su vivienda, además de romperle los cristales y otras lindezas", hechos que fueron denunciados sin consecuencias, recuerda el comunicado.
PETARDOS Y ROTURAS
Añade Ecologistas en Acción que recientemente, en la pasada Nochebuena, "reventaron el buzón" de la casa de Paca Blanco "a base de petardos".
Además, "han estado todas las fiestas tirando huevos y naranjas contra su fachada, han arañado el coche y han toro la luna frontal, han arrancado la cortinas, han quemado las plantas de la fachada y así han celebrado las Navidades los salvajes de El Gordo".
Por último, Ecologistas en Acción de Campo Arañuelo lamenta la "pasividad y tolerancia de las fuerzas del orden y en particular del alcalde de El Gordo que conociendo a los agresores no los puso a disposición de la justicia".
Documental "Sobre los derechos humanos"
SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS
Dirección: Imatges per a la Solidaritat
Co-Producción: A l'Alba - La Guerrilla Comunicacional
2010
Co-Producción: A l'Alba - La Guerrilla Comunicacional
2010
El pasado mes de septiembre se celebró la primera edición del FESTI.DOK, el festival internacional de cine documental de Girona. En él, los compañeros de Imatges per a la Solidaritat y A l'Alba - La Guerrilla Comunicacional presentaron este documental que trata de hacer pensar a todo el mundo respecto a los derechos humanos.
En el documental se puede ver imágenes desclasificadas de la guerra de l'Irak, así como un video obtenido desde los mismos helicópteros americanos donde se puede ver la matanza discriminada contra un grupo de civiles, con el handicap que entre ellos habian dos perioditas de Reuters. Todos estos documentos han sido posible a través de la página Wikileaks.
A continuación veremos unas entrevistas con Eduardo Galeano, Jean Ziegler, William Goodman y Roberto Montoya, respecto a los derechos humanos. Y finalmente, un trabajo audiovisual de La Guerrilla Comunicacional incitando a, ¿que hacer?, en beneficio de los DDHH.
En el Sahara Occidental el colonialismo no es una cuestión del pasado, sino del presente. “Este anacronismo del siglo veintiuno”, como lo clasificó Koffi Annan, “debe acabar” Pero a día de hoy, el Estado español, la Unión Europea y los Estados Unidos continúan haciendo oídos sordos al desgarrador clamor saharui, pues de nada han servido las múltiples resoluciones de las Naciones Unidas, de la Unión Africana o de la Unión Europea.
UN GRITO DESDE EL SAHARA
Dirección: Unai Aranzadi
Cámara, Guión y Edición: Unai Aranzadi
Coordinación: Edur Mintegi
Producción: Independent Docs TV
Locución: Ramon Pradera
Música: El Wali, Sahara Vencera y Unique Sound Tracks
Edición de Sonido: Patxi Gauna
Subtitulos: Ana García
Formato: Betacam Digital Pal Color 4/3 Stereo
Producido Por: Independent Docs Tv
País de producción: España, Sahara
Año: 2008
Duración: 48 min.
Cámara, Guión y Edición: Unai Aranzadi
Coordinación: Edur Mintegi
Producción: Independent Docs TV
Locución: Ramon Pradera
Música: El Wali, Sahara Vencera y Unique Sound Tracks
Edición de Sonido: Patxi Gauna
Subtitulos: Ana García
Formato: Betacam Digital Pal Color 4/3 Stereo
Producido Por: Independent Docs Tv
País de producción: España, Sahara
Año: 2008
Duración: 48 min.
En el Sahara Occidental el colonialismo no es una cuestión del pasado, sino del presente. “Este anacronismo del siglo veintiuno”, como lo clasificó Koffi Annan, “debe acabar” Pero a día de hoy, el Estado español, la Unión Europea y los Estados Unidos continúan haciendo oídos sordos al desgarrador clamor saharui, pues de nada han servido las múltiples resoluciones de las Naciones Unidas, de la Unión Africana o de la Unión Europea.
La RASD: territorio liberado
Los territorios liberados son la mitad este de la RASD (República Árabe Saharaui Democrática) en donde no hay ni presencia marroquí, ni salida al mar. Esta tierra es administrada por el Frente Polisario y en ella existe un alto el fuego permanente desde la llegada de los observadores de la ONU en 1991.
En estos bastos territorios los pastores y nómadas saharauis viven libremente junto al inmenso muro que el ejército marroquí construyó para seguir ocupando y hostigando al pueblo saharaui a ambos lados de este. Pese a la amenaza impuesta por el reino alauí, algunos saharauis se resisten a abandonar el territorio que los vio nacer.
Habitantes ancestrales de estos bellos parajes, los saharauis mantienen aquí las señas de identidad que los convierten en pueblo, como es la vida nómada, el pastoreo y su propia lengua: el hassania. “La existencia aquí es dura, pero estamos acostumbrados, es parte de nuestra cultura. A mi no me gusta estar en los campamentos de refugiados de Argelia ni en las zonas ocupadas por Marruecos. Vivir libre, a pesar de las dificultades, es lo mejor” Asegura Fátima, una mujer nómada que pastorea junto a su hijo Moulay, un joven que crece bajo la amenazante sombra de un muro al que –sorprendentemente- la prensa y las instituciones europeas dedican muy poco espacio. “Desde aquí podéis observar los tanques, los soldados y a veces sus aeronaves. Es una amenaza constante, pero esta es mi tierra y de aquí no me van a echar” Denuncia Moulay sin temor aparente.
El muro, que cuenta con una longitud de 2.720 kilómetros, tiene como objetivo básico ideas expansionistas ,así como la posesión por la fuerza de un territorio que siempre les ha sido ajeno. Mas esta muralla no es el único elemento intimidatorio empleado por los marroquíes. Las minas y los restos de bombas (muchas de ellas fabricadas y vendidas por España) siembran de horror el suelo de la región y es que el Sahara Occidental es uno de los lugares mas densamente minados del mundo.
Salek Baba, ministro de cooperación saharaui señala al Gobierno español como parte interesada en el conflicto. “Los restos del lucrativo negocio de las armas se encuentran por todas partes y lamentablemente muchos de los países con responsabilidades históricas que pretenden mostrarse como mediadores neutrales se ven directamente involucrados en el desproporcionado rearme del ejército ocupante” Y añade, “Obviamente, este es el caso de España y Francia”
Una nación sin Estado
Actualmente la RASD está reconocida por la Unión Africana y por 46 países en el mundo, la mayoría de ellos africanos o latinoamericanos. El último en hacerlo fue la República de Nicaragua el 12 de enero de 2007. La RASD no está reconocida ni por la ONU ni por la Liga Árabe ni por ningún país europeo ni ningún miembro permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En Europa, el único Gobierno que les recibe con honores de Estado, es el vasco. No es casual dada la cantidad de lazos y compromisos existentes entre ambos pueblos. Docenas de organizaciones sociales mantienen un constante intercambio de ayuda, experiencias e ilusiones.
Antonio Montoro es un cooperante de la ONGD Mundubat. Convive con los refugiados saharauis en los campamentos de Argelia y destaca la encomiable labor de organización llevada a cabo por la sociedad saharaui desde el éxodo hasta nuestros días, destacando además el importante papel de la mujer en este sacrificado proceso “Al pueblo saharaui no lo ha organizado ni las agencias de ayuda humanitaria de las Naciones Unidas, ni ningún Gobierno u ONG. Fueron ellos mismos quienes mostraron una increíble capacidad para crear estructuras en medio de la nada. Las mujeres mostraron una fortaleza y determinación decisiva que perdura hasta nuestros días” De un día para otros los saharauis levantaron escuelas, hospitales y talleres, pero Antonio asegura que “se trata de una medida temporal, pues para ellos es importante recordar que todo esto se realizó siempre con la idea de regresar a su tierra”
“Uno de los peligros de este conflicto”, afirma Edur Mintegi, responsable de comunicación de Mundubat, “es que la gente solo visualiza los campamentos de refugiados de Tindouf y no sabe que ya existe un territorio liberado, además del ocupado” Los continuos viajes a Tindouf de las familias que acogen a niños saharauis en verano y las visitas de personajes vinculados a la política y el mundo del espectáculo han relegado, involuntariamente, la existencia de muchos saharauis que con heroica actitud sobreviven y se organizan en las zonas ocupadas. “El Sahara Occidental tiene cientos de kilómetros de playas y mar, ciudades y minas muy ricas, no es un páramo como a veces se da a entender” aclara Mintegi.
Tifariti
Tifariti es la población mas grande de los territorios liberados. Realmente se trata de una aldea en el cual el viajero tiene la oportunidad de repostar y aprovisionarse. Es aquí donde los comerciantes, pastores y transeúntes hacen sus negocios, obtienen tratamiento médico o acuden a una pequeña escuela.
Esta localidad ha permanecido prácticamente desabitada como medida preventiva, ya que el muro y la artillería del régimen de Rabat se encuentran en las inmediaciones del corregimiento. Tanto es así, que desde hace unos meses ciertas plataformas políticas marroquíes han manifestado su intención de liderar (con la protección de su ejército) una futura invasión; algo así como una nueva marcha verde para que de una vez por todas se apoderen del territorio. Ante estas alarmantes declaraciones, el Frente Polisario ha decidido incrementar su presencia en la simbólica Tifariti, evitando así posibles invasiones, las cuales cuentan ya con el silencio cómplice de la costosa e ineficaz misión de las Naciones Unidas que aún conociendo los planes de Marruecos no ha lanzado advertencia alguna.
El Polisario armado
En una recóndita base militar del Frente Polisario, el responsable del segundo destacamento en la segunda región, Sid Ahmed Nayem, se muestra decidido a defender su territorio con las pocas armas de las que disponen. “La gente en los territorios ocupados lo pasa muy mal. Los activistas pro derechos humanos son torturados, desaparecidos y encarcelados. Si hubiese una orden política de acudir en su auxilio la acataría ahora mismo” Denuncia.
Consciente de lo adversa que es su situación (material bélico obsoleto y grandes carencias logísticas y tecnológicas) el veterano militar previene: “Aparentemente la milicia del polisario cuenta con un material militar que difícilmente podría contrarrestar la capacidad ofensiva de la dictadura marroquí, pero esto mismo se pensó en los setenta y la sorpresa fue que aguantamos y golpeamos durante mas de quince años hasta el día de hoy. La voluntad de un pueblo es su mejor arma” La experiencia así lo ha demostrado, mostrándonos un Frente Polisario que sobrevive y se desenvuelve en el desierto de forma ágil y natural.
Viaje a territorios ocupados
Para poder acceder al Sahara Occidental ocupado por Marruecos se ha de viajar a las Islas Canarias y desde allí tomar una pequeña aeronave con destino a la ciudad de Dakhla. El vuelo apenas dura una hora y en la pequeña aeronave tan solo podemos encontrar a dos empresarios de la pesca y cinco turistas interesados en las el submarinismo.
Desde el aire se puede apreciar la estrecha península que protege a Dakhla de la imponente costa Atlántica. Es en esta zona donde se encuentra uno de los caladeros mas ricos del continente africano, el cual (a pesar de estar en litigio) es explotado de manera ilegal por diversas empresas españolas.
A pesar de la relación de especial cordialidad que el actual Gobierno español presume tener con el régimen marroquí, la mera contemplación del paisaje nos recuerda que estamos en un área trascendente en la que el Ejército de ambos países monta guardia día y noche por tierra, mar y aire.
Desde este momento y hasta el final de nuestro viaje habremos de viajar de incógnito simulando ser nostálgicos turistas interesados en recorrer la última colonia española. El mero hecho de revelar la condición de periodista podría desencadenar de inmediato la deportación. Sencillamente aquí la prensa no es bienvenida.
Dakhla
Al llegar a la terminal observamos el primer símbolo de la ocupación marroquí en forma de bandera. En la aduana unos policías de paisano hacen todo tipo de preguntas, la primera de ellas si se es periodista o militar. Por mucho que se esfuerzan, la manera de interrogar y la forma de revisar es del todo anómala para un país en el que según ellos mismos, “no existe conflicto alguno”
Conocida anteriormente como Villa Cisneros, la ciudad fue un importante centro logístico y militar de la colonia española. Hoy Dakhla es una ciudad sellada por las fuerzas de seguridad en la que las detenciones arbitrarias y la tortura sistemática brotan con cruel frecuencia a manos de las autoridades marroquíes.
En el año 2005 la localidad se convirtió en escenario de numerosas protestas en contra de la ocupación marroquí. La policía disolvió brutalmente las manifestaciones pacíficas en apoyo al referéndum de autodeterminación y al Frente Polisario. Estas expresiones democráticas tenían la intención de apoyar a otras protestas prosaharauis que se produjeron en diversos centros universitarios de Marruecos. Fue así como nació la nueva intifada saharaui.
Discretamente y sin llamar la atención nos hospedamos en un hotel prestos a contactar con los activistas pro derechos humanos que valientemente arriesgan su integridad física por dar a conocer la trágica realidad en la que su pueblo vive.
En cualquier Estado que se quiera llamar democrático existe el derecho a la libertad de expresión, de reunión y manifestación; No siendo este el caso de Marruecos debemos de ser extremadamente cautos a la hora de realizar los primeros contactos.
Visitando a la resistencia
La iglesia de Dakhla es uno de los últimos restos de la colonia española. Es allí, alejados de miradas indiscretas, donde tenemos la oportunidad de entrevistarnos con Mohamed Fadel Semlali un veterano activista saharaui sin pelos en la lengua. “Aquí lo que hay es un claro intercambio entre España y Marruecos. Si Marruecos contiene la emigración ilegal, España se calla sobre el Sahara. Si España les vende tanques, Marruecos les deja el banco pesquero saharaui, y así con la droga, el terrorismo islámico, etc…Que me perdonen, pero es la verdad” Y añade, “Pero para nosotros lo mas doloroso es lo del PSOE. Desde que Felipe González vino aquí en los setenta hablando sobre nuestro derecho a la autodeterminación hasta la actualidad con Moratinos hemos recibido una puñalada por la espalda tras otra. Al menos con en el PP sabemos que no tenemos nada”
Pedro Zerolo, portavoz designado por el PSOE para hablar con nosotros sobre el Sahara Occidental relaciona las buenas relaciones comerciales y policiales entre España y Marruecos como algo muy positivo para el pueblo saharaui, recurriendo constantemente a “la mejoría y la buena vecindad que el PP nunca tuvo con Marruecos” Pero para los saharauis estas “buenas relaciones de vecindad” no significan mas que la venta de carros blindados M-60, el apoyo diplomático a la dictadura monárquica y la explotación ilegitima de su banco pesquero por parte de la flota española. Nada de ello contribuye en ninguna medida a la resolución del conflicto saharaui, tan solo quizás las partidas de ayuda humanitaria de la AECID (Agencia Española de Cooperación y Desarrollo Internacional) en los campamentos de refugiados se puede entender como un gesto provechoso, el cual “es como poner tiritas a un herido que se está desangrando” en boca de un cooperante catalán de misión en Tindouf.
Para Mahayoud Mohamed Fadel , otra activista que asumiendo un gran riesgo ha decidido recibirnos, la complicidad con Marruecos no solo proviene de países vecinos y poderosos sino de las propia misión de las Naciones Unidas. “Aquí cada observador de la ONU tiene un vehículo nuevo, un sueldo de ocho mil euros al mes, los mejores hoteles, helicópteros… y todo ¿para que?, ¿qué observan?, ¿cuándo nos ayudan? Somos arrestados y torturados de manera sistemática y ellos no hacen mas que mirar para otro lado” critica indignado sin dejar de mirar la puerta que da a la calle. “La represión ha aprendido de nuevas formas de tortura menos obvias pero igual de terroríficas. Como son la bañera, la bolsa y el pollo” Estos métodos se emplean cada vez con mas frecuencia, pues dejan pocas señales y lamentablemente a día de hoy cuentan con la aceptación de mucho países “avanzados”
Pero los excesos del régimen monárquico no solo afectan a la población saharaui. Los propios ciudadanos marroquíes son utilizados como un mero elemento colonizador por medio del cual se les instala en chabolas cercanas a la costa, con el fin de explotarlos en una precaria e insostenible actividad mariscadora que tiene como objetivo esquilmar las riquezas del banco pesquero sahariano. “Los traen en camiones y autobuses desde las zonas mas deprimidas del reino. Llegan exhaustos y los dejan tirados a su suerte en la costa. Aunque ellos no sufren la violencia sistemática que nosotros soportamos también ellos son maltratados por el régimen absolutista. Nuestra lucha no es contra el pueblo marroquí, sino contra el Rey Mohamed VI y sus militares corruptos” lamenta Mahayoud.
La gran ciudad de El Aaiún
En el extremo norte del Sahara Occidental se encuentra El Aaiún, la ciudad mas grande de todo la región. Aquí uno de los colectivos pro derechos humanos mas numerosos de todo el Sahara ocupado nos revela una nueva forma de represión: la violación masculina. “Lo están empezando a hacer con los activistas mas valientes, que como suele suceder muy a menudo son los mas jóvenes. Los violan y después los dejan abandonados en el desierto. Eso para la dignidad del saharaui es algo muy duro”
Mohamed Ahmed Laabeid, de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA) denuncia que muchas de las situaciones mas extremas se viven en el interior de la tenebrosa “cárcel negra” que está situada en la periferia de la ciudad “Eso es un infierno al que la ONU no presta ninguna atención. Allí se cometen cientos de abusos de los derechos humanos, además de desapariciones forzadas. Hay mucha gente que ha sido arrestada y no se le ha vuelto a ver”
Entre los miembros de la comunidad de ex presos políticos que me acompaña hay activistas que han pasado hasta veinticinco años encarcelados. A veces sus familiares no sabían si estaban vivos o muertos y durante mucho tiempo no los pudieron ni tan siquiera ver. Entre algunos de ellos se intuye cierta frustración con respecto a las denominadas vías pacificas. “No está sirviendo de nada. Es triste decirlo pero la comunidad internacional no nos está tomando en serio. Yo diría que ni siquiera escuchando…”
El Sahara Occidental es un ejemplo de resistencia molesto para occidente, pues contradice ese discurso por el cual la UE y Estados Unidos exigen a kurdos y palestinos el cese de toda violencia para poder dialogar y así alcanzar la pretendida paz…
En el Sahara el pueblo es pacifico y cuenta con todas las resoluciones posibles, sin embargo ni la secretaria de Estado norteamericana Condoleeza Rice, ni el jefe de política exterior de la UE Javier Solana han movido un dedo por traer la ansiada paz o hacer cumplir la legalidad de los organismos internacionales que ellos mismos fundaron. “Quieren perder tiempo y asimilarnos, que nos disolvamos en Marruecos. Al igual que en otros conflictos el tiempo siempre juega a favor del ocupante. Aquí por ejemplo ya hay una especie de junta de saharauis pro marroquíes que viven muy bien. Es triste reconocerlo, pero empiezan a ser muchos los que no han aguantado y se han vendido” denuncia Ahmed, uno de los mas veteranos.
“Incluso en el caso de que aceptásemos la falsa autonomía impuesta por Rabat no viviríamos en un Estado de derecho, pues el marco de una monarquía absolutista no es garante de nada. Aquí es hasta ilegal cuestionar de manera pacifica la integridad territorial. ¿Qué futuro nos espera en un país así?” Mohamed Mayara, un estudiante de ciencias políticas de veinticinco años asegura que “Marruecos no quiere un referéndum de ninguna forma. Nosotros hemos aceptado incluso que todos los marroquíes que vinieron aquí antes de 1999 puedan votar, pero ni aún así quieren permitirnos autodeterminarnos”
El embargo mediático
La ciudad de Smara es el último destino en nuestro viaje. Aquí el cerco policial es insoportable. La ciudad está controlada por múltiples anillos “de seguridad”, es decir, policiales y militares. Los activistas viven permanentemente acosados por todo tipo de medidas represivas, que van desde las detenciones arbitrarias hasta los registros injustificados. Esto se hace claramente visible en los cacheos, en las incesantes patrullas y en las precauciones con las que se gesta nuestro encuentro.
Pese a este contexto de violencia y machismo castrense, es grato descubrir que la vanguardia de la resistencia aquí está constituida por un entusiasta grupo de mujeres. “Las madres, las estudiantes y las hijas nos organizamos junto con nuestros compañeros en la mas absoluta clandestinidad” Afirma Mariam en perfecto castellano. “Y por supuesto también sufrimos las palizas o los golpes de la policía en nuestras manifestaciones, no se vaya a pensar que por ser mujeres nos pegan menos”
Najat es una joven de diecisiete años que con su cámara de video trata de romper el embargo mediático al que se les ha sometido “Grabamos nuestras acciones y las colgamos en Internet. Tenemos la esperanza de que la gente nos vea resistir y se sume a nuestras reivindicaciones democráticas. ¿Allí en Europa les importa mucho la democracia verdad?”
Se hace tan difícil como vergonzoso explicar a una muchacha como Najat, que la agenda de los grandes partidos políticos y sus medios de comunicación no responde a los nobles principios que dicen defender, sino mas bien a fortalecer los intereses electoralistas y empresariales que los sostienen en el poder… Si bien es cierto que otros conflictos parecidos han acarreado grandes debates políticos, protestas internacionales y coberturas mediáticas, como es el caso de Israel en Palestina, la invasión de Kuwait por parte de Irak o mas recientemente la independencia de Kosovo, la violación del derecho internacional en el caso saharaui es silenciada y pasada por alto, imponiéndose así un cínico doble rasero.
Mientras tanto activistas como Mahayoud, Ahmed y Najat se siguen preguntando ¿qué ha de suceder para que de una vez por todas se escuche el justo clamor saharaui?
Los territorios liberados son la mitad este de la RASD (República Árabe Saharaui Democrática) en donde no hay ni presencia marroquí, ni salida al mar. Esta tierra es administrada por el Frente Polisario y en ella existe un alto el fuego permanente desde la llegada de los observadores de la ONU en 1991.
En estos bastos territorios los pastores y nómadas saharauis viven libremente junto al inmenso muro que el ejército marroquí construyó para seguir ocupando y hostigando al pueblo saharaui a ambos lados de este. Pese a la amenaza impuesta por el reino alauí, algunos saharauis se resisten a abandonar el territorio que los vio nacer.
Habitantes ancestrales de estos bellos parajes, los saharauis mantienen aquí las señas de identidad que los convierten en pueblo, como es la vida nómada, el pastoreo y su propia lengua: el hassania. “La existencia aquí es dura, pero estamos acostumbrados, es parte de nuestra cultura. A mi no me gusta estar en los campamentos de refugiados de Argelia ni en las zonas ocupadas por Marruecos. Vivir libre, a pesar de las dificultades, es lo mejor” Asegura Fátima, una mujer nómada que pastorea junto a su hijo Moulay, un joven que crece bajo la amenazante sombra de un muro al que –sorprendentemente- la prensa y las instituciones europeas dedican muy poco espacio. “Desde aquí podéis observar los tanques, los soldados y a veces sus aeronaves. Es una amenaza constante, pero esta es mi tierra y de aquí no me van a echar” Denuncia Moulay sin temor aparente.
El muro, que cuenta con una longitud de 2.720 kilómetros, tiene como objetivo básico ideas expansionistas ,así como la posesión por la fuerza de un territorio que siempre les ha sido ajeno. Mas esta muralla no es el único elemento intimidatorio empleado por los marroquíes. Las minas y los restos de bombas (muchas de ellas fabricadas y vendidas por España) siembran de horror el suelo de la región y es que el Sahara Occidental es uno de los lugares mas densamente minados del mundo.
Salek Baba, ministro de cooperación saharaui señala al Gobierno español como parte interesada en el conflicto. “Los restos del lucrativo negocio de las armas se encuentran por todas partes y lamentablemente muchos de los países con responsabilidades históricas que pretenden mostrarse como mediadores neutrales se ven directamente involucrados en el desproporcionado rearme del ejército ocupante” Y añade, “Obviamente, este es el caso de España y Francia”
Una nación sin Estado
Actualmente la RASD está reconocida por la Unión Africana y por 46 países en el mundo, la mayoría de ellos africanos o latinoamericanos. El último en hacerlo fue la República de Nicaragua el 12 de enero de 2007. La RASD no está reconocida ni por la ONU ni por la Liga Árabe ni por ningún país europeo ni ningún miembro permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En Europa, el único Gobierno que les recibe con honores de Estado, es el vasco. No es casual dada la cantidad de lazos y compromisos existentes entre ambos pueblos. Docenas de organizaciones sociales mantienen un constante intercambio de ayuda, experiencias e ilusiones.
Antonio Montoro es un cooperante de la ONGD Mundubat. Convive con los refugiados saharauis en los campamentos de Argelia y destaca la encomiable labor de organización llevada a cabo por la sociedad saharaui desde el éxodo hasta nuestros días, destacando además el importante papel de la mujer en este sacrificado proceso “Al pueblo saharaui no lo ha organizado ni las agencias de ayuda humanitaria de las Naciones Unidas, ni ningún Gobierno u ONG. Fueron ellos mismos quienes mostraron una increíble capacidad para crear estructuras en medio de la nada. Las mujeres mostraron una fortaleza y determinación decisiva que perdura hasta nuestros días” De un día para otros los saharauis levantaron escuelas, hospitales y talleres, pero Antonio asegura que “se trata de una medida temporal, pues para ellos es importante recordar que todo esto se realizó siempre con la idea de regresar a su tierra”
“Uno de los peligros de este conflicto”, afirma Edur Mintegi, responsable de comunicación de Mundubat, “es que la gente solo visualiza los campamentos de refugiados de Tindouf y no sabe que ya existe un territorio liberado, además del ocupado” Los continuos viajes a Tindouf de las familias que acogen a niños saharauis en verano y las visitas de personajes vinculados a la política y el mundo del espectáculo han relegado, involuntariamente, la existencia de muchos saharauis que con heroica actitud sobreviven y se organizan en las zonas ocupadas. “El Sahara Occidental tiene cientos de kilómetros de playas y mar, ciudades y minas muy ricas, no es un páramo como a veces se da a entender” aclara Mintegi.
Tifariti
Tifariti es la población mas grande de los territorios liberados. Realmente se trata de una aldea en el cual el viajero tiene la oportunidad de repostar y aprovisionarse. Es aquí donde los comerciantes, pastores y transeúntes hacen sus negocios, obtienen tratamiento médico o acuden a una pequeña escuela.
Esta localidad ha permanecido prácticamente desabitada como medida preventiva, ya que el muro y la artillería del régimen de Rabat se encuentran en las inmediaciones del corregimiento. Tanto es así, que desde hace unos meses ciertas plataformas políticas marroquíes han manifestado su intención de liderar (con la protección de su ejército) una futura invasión; algo así como una nueva marcha verde para que de una vez por todas se apoderen del territorio. Ante estas alarmantes declaraciones, el Frente Polisario ha decidido incrementar su presencia en la simbólica Tifariti, evitando así posibles invasiones, las cuales cuentan ya con el silencio cómplice de la costosa e ineficaz misión de las Naciones Unidas que aún conociendo los planes de Marruecos no ha lanzado advertencia alguna.
El Polisario armado
En una recóndita base militar del Frente Polisario, el responsable del segundo destacamento en la segunda región, Sid Ahmed Nayem, se muestra decidido a defender su territorio con las pocas armas de las que disponen. “La gente en los territorios ocupados lo pasa muy mal. Los activistas pro derechos humanos son torturados, desaparecidos y encarcelados. Si hubiese una orden política de acudir en su auxilio la acataría ahora mismo” Denuncia.
Consciente de lo adversa que es su situación (material bélico obsoleto y grandes carencias logísticas y tecnológicas) el veterano militar previene: “Aparentemente la milicia del polisario cuenta con un material militar que difícilmente podría contrarrestar la capacidad ofensiva de la dictadura marroquí, pero esto mismo se pensó en los setenta y la sorpresa fue que aguantamos y golpeamos durante mas de quince años hasta el día de hoy. La voluntad de un pueblo es su mejor arma” La experiencia así lo ha demostrado, mostrándonos un Frente Polisario que sobrevive y se desenvuelve en el desierto de forma ágil y natural.
Viaje a territorios ocupados
Para poder acceder al Sahara Occidental ocupado por Marruecos se ha de viajar a las Islas Canarias y desde allí tomar una pequeña aeronave con destino a la ciudad de Dakhla. El vuelo apenas dura una hora y en la pequeña aeronave tan solo podemos encontrar a dos empresarios de la pesca y cinco turistas interesados en las el submarinismo.
Desde el aire se puede apreciar la estrecha península que protege a Dakhla de la imponente costa Atlántica. Es en esta zona donde se encuentra uno de los caladeros mas ricos del continente africano, el cual (a pesar de estar en litigio) es explotado de manera ilegal por diversas empresas españolas.
A pesar de la relación de especial cordialidad que el actual Gobierno español presume tener con el régimen marroquí, la mera contemplación del paisaje nos recuerda que estamos en un área trascendente en la que el Ejército de ambos países monta guardia día y noche por tierra, mar y aire.
Desde este momento y hasta el final de nuestro viaje habremos de viajar de incógnito simulando ser nostálgicos turistas interesados en recorrer la última colonia española. El mero hecho de revelar la condición de periodista podría desencadenar de inmediato la deportación. Sencillamente aquí la prensa no es bienvenida.
Dakhla
Al llegar a la terminal observamos el primer símbolo de la ocupación marroquí en forma de bandera. En la aduana unos policías de paisano hacen todo tipo de preguntas, la primera de ellas si se es periodista o militar. Por mucho que se esfuerzan, la manera de interrogar y la forma de revisar es del todo anómala para un país en el que según ellos mismos, “no existe conflicto alguno”
Conocida anteriormente como Villa Cisneros, la ciudad fue un importante centro logístico y militar de la colonia española. Hoy Dakhla es una ciudad sellada por las fuerzas de seguridad en la que las detenciones arbitrarias y la tortura sistemática brotan con cruel frecuencia a manos de las autoridades marroquíes.
En el año 2005 la localidad se convirtió en escenario de numerosas protestas en contra de la ocupación marroquí. La policía disolvió brutalmente las manifestaciones pacíficas en apoyo al referéndum de autodeterminación y al Frente Polisario. Estas expresiones democráticas tenían la intención de apoyar a otras protestas prosaharauis que se produjeron en diversos centros universitarios de Marruecos. Fue así como nació la nueva intifada saharaui.
Discretamente y sin llamar la atención nos hospedamos en un hotel prestos a contactar con los activistas pro derechos humanos que valientemente arriesgan su integridad física por dar a conocer la trágica realidad en la que su pueblo vive.
En cualquier Estado que se quiera llamar democrático existe el derecho a la libertad de expresión, de reunión y manifestación; No siendo este el caso de Marruecos debemos de ser extremadamente cautos a la hora de realizar los primeros contactos.
Visitando a la resistencia
La iglesia de Dakhla es uno de los últimos restos de la colonia española. Es allí, alejados de miradas indiscretas, donde tenemos la oportunidad de entrevistarnos con Mohamed Fadel Semlali un veterano activista saharaui sin pelos en la lengua. “Aquí lo que hay es un claro intercambio entre España y Marruecos. Si Marruecos contiene la emigración ilegal, España se calla sobre el Sahara. Si España les vende tanques, Marruecos les deja el banco pesquero saharaui, y así con la droga, el terrorismo islámico, etc…Que me perdonen, pero es la verdad” Y añade, “Pero para nosotros lo mas doloroso es lo del PSOE. Desde que Felipe González vino aquí en los setenta hablando sobre nuestro derecho a la autodeterminación hasta la actualidad con Moratinos hemos recibido una puñalada por la espalda tras otra. Al menos con en el PP sabemos que no tenemos nada”
Pedro Zerolo, portavoz designado por el PSOE para hablar con nosotros sobre el Sahara Occidental relaciona las buenas relaciones comerciales y policiales entre España y Marruecos como algo muy positivo para el pueblo saharaui, recurriendo constantemente a “la mejoría y la buena vecindad que el PP nunca tuvo con Marruecos” Pero para los saharauis estas “buenas relaciones de vecindad” no significan mas que la venta de carros blindados M-60, el apoyo diplomático a la dictadura monárquica y la explotación ilegitima de su banco pesquero por parte de la flota española. Nada de ello contribuye en ninguna medida a la resolución del conflicto saharaui, tan solo quizás las partidas de ayuda humanitaria de la AECID (Agencia Española de Cooperación y Desarrollo Internacional) en los campamentos de refugiados se puede entender como un gesto provechoso, el cual “es como poner tiritas a un herido que se está desangrando” en boca de un cooperante catalán de misión en Tindouf.
Para Mahayoud Mohamed Fadel , otra activista que asumiendo un gran riesgo ha decidido recibirnos, la complicidad con Marruecos no solo proviene de países vecinos y poderosos sino de las propia misión de las Naciones Unidas. “Aquí cada observador de la ONU tiene un vehículo nuevo, un sueldo de ocho mil euros al mes, los mejores hoteles, helicópteros… y todo ¿para que?, ¿qué observan?, ¿cuándo nos ayudan? Somos arrestados y torturados de manera sistemática y ellos no hacen mas que mirar para otro lado” critica indignado sin dejar de mirar la puerta que da a la calle. “La represión ha aprendido de nuevas formas de tortura menos obvias pero igual de terroríficas. Como son la bañera, la bolsa y el pollo” Estos métodos se emplean cada vez con mas frecuencia, pues dejan pocas señales y lamentablemente a día de hoy cuentan con la aceptación de mucho países “avanzados”
Pero los excesos del régimen monárquico no solo afectan a la población saharaui. Los propios ciudadanos marroquíes son utilizados como un mero elemento colonizador por medio del cual se les instala en chabolas cercanas a la costa, con el fin de explotarlos en una precaria e insostenible actividad mariscadora que tiene como objetivo esquilmar las riquezas del banco pesquero sahariano. “Los traen en camiones y autobuses desde las zonas mas deprimidas del reino. Llegan exhaustos y los dejan tirados a su suerte en la costa. Aunque ellos no sufren la violencia sistemática que nosotros soportamos también ellos son maltratados por el régimen absolutista. Nuestra lucha no es contra el pueblo marroquí, sino contra el Rey Mohamed VI y sus militares corruptos” lamenta Mahayoud.
La gran ciudad de El Aaiún
En el extremo norte del Sahara Occidental se encuentra El Aaiún, la ciudad mas grande de todo la región. Aquí uno de los colectivos pro derechos humanos mas numerosos de todo el Sahara ocupado nos revela una nueva forma de represión: la violación masculina. “Lo están empezando a hacer con los activistas mas valientes, que como suele suceder muy a menudo son los mas jóvenes. Los violan y después los dejan abandonados en el desierto. Eso para la dignidad del saharaui es algo muy duro”
Mohamed Ahmed Laabeid, de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA) denuncia que muchas de las situaciones mas extremas se viven en el interior de la tenebrosa “cárcel negra” que está situada en la periferia de la ciudad “Eso es un infierno al que la ONU no presta ninguna atención. Allí se cometen cientos de abusos de los derechos humanos, además de desapariciones forzadas. Hay mucha gente que ha sido arrestada y no se le ha vuelto a ver”
Entre los miembros de la comunidad de ex presos políticos que me acompaña hay activistas que han pasado hasta veinticinco años encarcelados. A veces sus familiares no sabían si estaban vivos o muertos y durante mucho tiempo no los pudieron ni tan siquiera ver. Entre algunos de ellos se intuye cierta frustración con respecto a las denominadas vías pacificas. “No está sirviendo de nada. Es triste decirlo pero la comunidad internacional no nos está tomando en serio. Yo diría que ni siquiera escuchando…”
El Sahara Occidental es un ejemplo de resistencia molesto para occidente, pues contradice ese discurso por el cual la UE y Estados Unidos exigen a kurdos y palestinos el cese de toda violencia para poder dialogar y así alcanzar la pretendida paz…
En el Sahara el pueblo es pacifico y cuenta con todas las resoluciones posibles, sin embargo ni la secretaria de Estado norteamericana Condoleeza Rice, ni el jefe de política exterior de la UE Javier Solana han movido un dedo por traer la ansiada paz o hacer cumplir la legalidad de los organismos internacionales que ellos mismos fundaron. “Quieren perder tiempo y asimilarnos, que nos disolvamos en Marruecos. Al igual que en otros conflictos el tiempo siempre juega a favor del ocupante. Aquí por ejemplo ya hay una especie de junta de saharauis pro marroquíes que viven muy bien. Es triste reconocerlo, pero empiezan a ser muchos los que no han aguantado y se han vendido” denuncia Ahmed, uno de los mas veteranos.
“Incluso en el caso de que aceptásemos la falsa autonomía impuesta por Rabat no viviríamos en un Estado de derecho, pues el marco de una monarquía absolutista no es garante de nada. Aquí es hasta ilegal cuestionar de manera pacifica la integridad territorial. ¿Qué futuro nos espera en un país así?” Mohamed Mayara, un estudiante de ciencias políticas de veinticinco años asegura que “Marruecos no quiere un referéndum de ninguna forma. Nosotros hemos aceptado incluso que todos los marroquíes que vinieron aquí antes de 1999 puedan votar, pero ni aún así quieren permitirnos autodeterminarnos”
El embargo mediático
La ciudad de Smara es el último destino en nuestro viaje. Aquí el cerco policial es insoportable. La ciudad está controlada por múltiples anillos “de seguridad”, es decir, policiales y militares. Los activistas viven permanentemente acosados por todo tipo de medidas represivas, que van desde las detenciones arbitrarias hasta los registros injustificados. Esto se hace claramente visible en los cacheos, en las incesantes patrullas y en las precauciones con las que se gesta nuestro encuentro.
Pese a este contexto de violencia y machismo castrense, es grato descubrir que la vanguardia de la resistencia aquí está constituida por un entusiasta grupo de mujeres. “Las madres, las estudiantes y las hijas nos organizamos junto con nuestros compañeros en la mas absoluta clandestinidad” Afirma Mariam en perfecto castellano. “Y por supuesto también sufrimos las palizas o los golpes de la policía en nuestras manifestaciones, no se vaya a pensar que por ser mujeres nos pegan menos”
Najat es una joven de diecisiete años que con su cámara de video trata de romper el embargo mediático al que se les ha sometido “Grabamos nuestras acciones y las colgamos en Internet. Tenemos la esperanza de que la gente nos vea resistir y se sume a nuestras reivindicaciones democráticas. ¿Allí en Europa les importa mucho la democracia verdad?”
Se hace tan difícil como vergonzoso explicar a una muchacha como Najat, que la agenda de los grandes partidos políticos y sus medios de comunicación no responde a los nobles principios que dicen defender, sino mas bien a fortalecer los intereses electoralistas y empresariales que los sostienen en el poder… Si bien es cierto que otros conflictos parecidos han acarreado grandes debates políticos, protestas internacionales y coberturas mediáticas, como es el caso de Israel en Palestina, la invasión de Kuwait por parte de Irak o mas recientemente la independencia de Kosovo, la violación del derecho internacional en el caso saharaui es silenciada y pasada por alto, imponiéndose así un cínico doble rasero.
Mientras tanto activistas como Mahayoud, Ahmed y Najat se siguen preguntando ¿qué ha de suceder para que de una vez por todas se escuche el justo clamor saharaui?
ESCÉPTICOS. El pasado sábado 1 de enero se emitió en la cadena ETB 2 el primer capítulo del programa sobre divulgación científica bautizado con el nombre de Escépticos el cual está capitaneado por Jose A. Pérez y Luis Alfonso Gámez . Pues bien, tras verlo en la mañana de hoy vía Internet tengo que decir que en mi opinión estamos ante uno de los mejores programas que la televisión ha parido en los últimos años.
Producido por ETB 2 y K 2000. Creado, escrito y dirigido por Jose A. Pérez. Presentado por Luis Alfonso Gámez. Producción ejecutiva: Blanca Baena. Realización y montaje: Aitor Gutiérrez. Fotografía: Jon D. Domínguez. Música: Israel Santamaría
El pasado sábado 1 de enero se emitió en la cadena ETB 2 el primer capítulo del programa sobre divulgación científica bautizado con el nombre de Escépticos el cual está capitaneado por Jose A. Pérez y Luis Alfonso Gámez . Pues bien, tras verlo en la mañana de hoy vía Internet tengo que decir que en mi opinión estamos ante uno de los mejores programas que la televisión ha parido en los últimos años .
El episodio piloto que nos ocupa dura uno 40 minutos y en él Gámez, en colaboración con grandes científicos e ingenieros, desmota los argumentos más utilizados por los “ vende humos ” para sustentar que el hombre no llegó a la luna (que si las sombras no son paralelas en algunas de las fotos y deberían serlo, que si la bandera ondea y no debería, que si no aparecen estrellas en las fotos etc).
Lo mejor es que no solamente se quedan en eso. También tiran por el suelo las teorías conspiracionistas a base de experimentos, proporcionan pruebas de peso de que efectivamente el hombre llegó a la Luna en 1969 y tocan generalidades relacionadas (por ejemplo por qué nos gustan tanto las conspiraciones), todo aderezado con notas de humor, intervenciones de gente de la calle, buena música y un impecable montaje.
En definitiva sinceramente creo que Jose A. Pérez, Luis Alfonso Gámez y todos los que están detrás de Escépticos han cumplido con lo prometido : un programa de divulgación científica ameno, claro y divertido que acerca al gran público el pensamiento crítico y el escepticismo científico.
Y poco más me queda por añadir que recomendaros encarecidamente ver el primer Escépticos al que espero que le sigan muchos más (todavía no está claro si habrá más capítulos, a pesar de que este primero “ hizo un 8,8% de share, casi un punto por encima de la media de la cadena ”).
http://www.miraicrida.org/sala5.html
Wikirebels. Documental sobre Wikileaks, que en menos de un año ha pasado de ser un sitio web en lugar oscuro a un actor político global, dando forma a la historia del mundo y los acontecimientos.
WIKIREBELS
Investigación: Päivi Suhonen , Johannes Wahlström, Armin Turkanovic
Productores: Bosse Lindquist, Huor Jesper
Fotografía: Lars Granstrand, Sven Lindahl
Montaje: Michael Hallberg
Jefe de proyecto: Johan Branstad Producción: SVT País de producción: Suecia
Año: 2010 Duración: 57 min.
Productores: Bosse Lindquist, Huor Jesper
Fotografía: Lars Granstrand, Sven Lindahl
Montaje: Michael Hallberg
Jefe de proyecto: Johan Branstad Producción: SVT País de producción: Suecia
Año: 2010 Duración: 57 min.
En menos de un año Wikileaks ha pasado de ser un sitio web en lugar oscuro a un actor político global, dando forma a la historia del mundo y los acontecimientos, al revelar documentos secretos sobre crimenes de guerra, la corrupción corporativa y las sombras de las relaciones políticas internacionales. Durante varios meses un equipo de la televisión sueca ha estado siguiendo la red de medios paralelos y su trabajo detrás de las pantallas. El resultado es un documental de una hora, que cuenta la historia detrás de la historia.
Los reporteros Jesper Huor y Bosse Lindquist de la televisión sueca ha viajado a varios países para conocer al personal de Wikileaks. Se han hecho varias entrevistas en profundidad con su enigmático editor jefe, Assange Julián, a quien algunos ven como un defensor de la libertad, otros como un espía y violador. Pero también se han reunido varias personas clave detrás de Wikileaks - los geeks y los periodistas. Además de los opositores Wikileaks .
Las ambiciones de Wikileaks son sin embargo más profundas y de mayor alcance que la exposición de la trapos varias corporaciones y estados. ¿Se trata de una conspiración para acabar con todas las conspiraciones?. Un pequeño grupo de personas, o más bien una subcultura, está luchando contra una guerra de la información desde servidores, cibercafés y casas particulares, contra los poderes establecidos. Una guerra en la que dos países pequeños, en los limites del norte de Europa - Islandia y Suecia - desempeñan un papel crucial.
Hoy, después del alto perfil de de seriedad de varias revelaciones acerca de los Estados Unidos, Wikileaks es una organización en peligro. Está aumentando la presión de los EE.UU., que podría responder con una acción legal, ataques cibernéticos o incluso ofertas de asesinato de líderes Wikileaks. La rebelión ha llevado al nacimiento de otra plataforma para las filtraciones, con sede en Alemania, Openleaks .
Wikileaks y el cártel de medios
El fenómeno Wikileaks ha acaparado numerosos análisis y reflexiones sobre el futuro de la información, internet y la participación ciudadana en la difusión de las noticias. El debate se ha limitado a quienes presentaban como un problema y una irresponsabilidad la distribución de información secreta y quienes defendían su libre circulación y apoyaban a Wikileaks. En mi opinión, se trata de una simplificación, y el modus operandi de Wikileaks ha demostrado que el asunto es más complejo. Una prueba de ello ha sido la forma en que ha difundido los 250.000 documentos que recogían comunicaciones de la diplomacia y la Administración central estadounidense. Quienes parecía que subvertían las formas de comunicación del siglo XXI optaron por ofrecer en exclusiva y de forma privilegiada la documentación a cinco grandes medios de comunicación mundial: The New York Times , The Guardian , Der Spiegel , Le Monde y El País . Días después de que las direcciones de estos periódicos los tuvieran en su poder, los ciudadanos seguimos sin poder acceder a los documentos en la web de Wikileaks.
Por su parte, los cinco diarios se organizan en un cártel y se coordinan. Según han reconocido, «hay un acuerdo sobre la publicación simultánea de los mismos documentos de relevancia internacional y las fechas de su difusión». Afirman que «tienen autonomía para decidir sobre la selección, valoración y publicación de las comunicaciones que afecten a sus países», es decir, a cinco países del bloque occidental; toda la información referente al resto del mundo está filtrada por ellos. «Únicamente serán publicados aquellos papeles que consideremos que no representan una amenaza para la seguridad de personas o de países», dicen. En concreto, El País reconoce que «ha decidido aceptar los compromisos a los que The New York Times llegue con el Departamento de Estado para evitar la difusión de determinados documentos».
La connivencia entre Wikileaks y el cártel de los cinco es absoluta. Desde su twitter, Wikileaks ya se remitía a ellos asumiendo que su página quedaría fuera de servicio. Y lo que anuncia en la red social son enlaces a las páginas de los periódicos.
No sé si el origen de Wikileaks es limpio y honesto, lo que sí parece claro es que se está convirtiendo en un sujeto domesticado. Hasta el primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, ha afirmado que los documentos dan la razón a su Gobierno en la valoración de la amenaza iraní.
No debemos descartar que, ante la pérdida de credibilidad de la información que hacen pública los gobiernos, se esté recurriendo a formas imaginativas que, bajo la aureola de espontaneidad, filantropía y mitificación de internet, no sean más que el mismo perro con distintos collares. Que, por ahora, la única iniciativa concreta contra el fundador de Wikileaks sea algo tan peregrino como acusarle de una violación, resulta bastante pintoresco.
Por su parte, los cinco diarios se organizan en un cártel y se coordinan. Según han reconocido, «hay un acuerdo sobre la publicación simultánea de los mismos documentos de relevancia internacional y las fechas de su difusión». Afirman que «tienen autonomía para decidir sobre la selección, valoración y publicación de las comunicaciones que afecten a sus países», es decir, a cinco países del bloque occidental; toda la información referente al resto del mundo está filtrada por ellos. «Únicamente serán publicados aquellos papeles que consideremos que no representan una amenaza para la seguridad de personas o de países», dicen. En concreto, El País reconoce que «ha decidido aceptar los compromisos a los que The New York Times llegue con el Departamento de Estado para evitar la difusión de determinados documentos».
La connivencia entre Wikileaks y el cártel de los cinco es absoluta. Desde su twitter, Wikileaks ya se remitía a ellos asumiendo que su página quedaría fuera de servicio. Y lo que anuncia en la red social son enlaces a las páginas de los periódicos.
No sé si el origen de Wikileaks es limpio y honesto, lo que sí parece claro es que se está convirtiendo en un sujeto domesticado. Hasta el primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, ha afirmado que los documentos dan la razón a su Gobierno en la valoración de la amenaza iraní.
No debemos descartar que, ante la pérdida de credibilidad de la información que hacen pública los gobiernos, se esté recurriendo a formas imaginativas que, bajo la aureola de espontaneidad, filantropía y mitificación de internet, no sean más que el mismo perro con distintos collares. Que, por ahora, la única iniciativa concreta contra el fundador de Wikileaks sea algo tan peregrino como acusarle de una violación, resulta bastante pintoresco.
Si quieres ver los subtítulos en castellano cuando empiece el video pincha en "CC" abajo a la derecha .
Un ex-miembro de los servicios secretos implica a Juan Carlos I en el Golpe de Estado del 23-F.
 |
| El rey, pieza clave del golpe de estado del 23F |
El excoronel Diego Camacho, antiguo miembro de los servicios de inteligencia españoles, nos habla en una entrevista realizada en la Facultad de Sociologia de la UCM, del papel del rey en el golpe de estado de 23 de febrero de 1982, una sospecha que los medios de propaganda del monarquismo parlamentario actual no suelen publicitar. Ya el coronel Martinez Inglés ha señalado en varias publicaciones las evidencias que le señalan como el famoso y desconocido "elefante blanco" (el vertice de la pirámide en la estructura de la operación golpista o del simulacro para encauzar el camino de la democracia española hacia donde debia).
Lo interesante es la contextualización del golpe y, por lo tanto, de la actuación del rey, dentro de un diseño global en el que tuvo gran importancia la OTAN y sus "ejercitos paramilitares" (como Gladio), y que se concretaron en los atentados de bandera falsa llevados a cabo principalmente en Italia, pero tambien en otros paises de Europa, como Grecia, y puede que España, en el rearme y apoyo a la dictadura marroquí en el norte de Africa, frente a la mas problematica Argelia (el apoyo de EEUU y España a la invasión del Sáhara se entiende también en este contexto), el golpe de estado contra el gobierno portugues en 1975, cuando habia declarado el inicio de la "transición hacia el socialismo", y el control de la Transicíon española hacia un régimen sumiso).
La participación del PSOE en la trama golpista, o mas bien en la simulación de golpe de estado, podria haber tenido una motivación evidente: la llegada al gobierno de la socialdemocracia española, que ya había abandonado el marxismo y que estaba dispuesta a cualquier cosa por tocar poder (incluso volver a traicionar a sus militentes apoyando la entrada de España en la OTAN).
Ante la pregunta del entrevistador sobre si el exagente cree que hay datos suficientes para juzgar al rey por su participación en el golpe de estado del 23F, como afirma el coronel Martinez Ingles, este se sale por la tangente, afirmando que no está de acuerdo, puesto que según la Constitución el rey no puede ser juzgado, pero sin negar que de no haberse incluido en su articulado esta impunidad permantente del rey para evitar que fuera sentenciado alguna vez por su complicidad con el genocidio franquista, si que hay pruebas mas que suficientes.
Por último, también se le pregunta si hay relación entre las "cloacas del estado" con los grupos terroristas, es decir, si estos no estan en realidad al servicio del poder. Su respuesta no es contundente, pero deja ver que si bien no se puede generalizar y habria que estudiar cada caso, la relación existe (incluso en el atentado de Madrid del 11M de 2004, y no precisamente porque fuera ETA la autora como dice el PP, sino por su utilización en el mismo sentido que otros casos citados mas arriba, con determinadas motivaciones político-ideológicas, tal que el autoatentado de las torres gemelas, u otras actuaciones de grupos terroristas vinculados a organismos internacionales o nacionales).
Entrevista con el coronel Diego Camacho sobre el golpe de estado del 23-F from Rafael Palacios on Vimeo.
Lo interesante es la contextualización del golpe y, por lo tanto, de la actuación del rey, dentro de un diseño global en el que tuvo gran importancia la OTAN y sus "ejercitos paramilitares" (como Gladio), y que se concretaron en los atentados de bandera falsa llevados a cabo principalmente en Italia, pero tambien en otros paises de Europa, como Grecia, y puede que España, en el rearme y apoyo a la dictadura marroquí en el norte de Africa, frente a la mas problematica Argelia (el apoyo de EEUU y España a la invasión del Sáhara se entiende también en este contexto), el golpe de estado contra el gobierno portugues en 1975, cuando habia declarado el inicio de la "transición hacia el socialismo", y el control de la Transicíon española hacia un régimen sumiso).
La participación del PSOE en la trama golpista, o mas bien en la simulación de golpe de estado, podria haber tenido una motivación evidente: la llegada al gobierno de la socialdemocracia española, que ya había abandonado el marxismo y que estaba dispuesta a cualquier cosa por tocar poder (incluso volver a traicionar a sus militentes apoyando la entrada de España en la OTAN).
Ante la pregunta del entrevistador sobre si el exagente cree que hay datos suficientes para juzgar al rey por su participación en el golpe de estado del 23F, como afirma el coronel Martinez Ingles, este se sale por la tangente, afirmando que no está de acuerdo, puesto que según la Constitución el rey no puede ser juzgado, pero sin negar que de no haberse incluido en su articulado esta impunidad permantente del rey para evitar que fuera sentenciado alguna vez por su complicidad con el genocidio franquista, si que hay pruebas mas que suficientes.
Por último, también se le pregunta si hay relación entre las "cloacas del estado" con los grupos terroristas, es decir, si estos no estan en realidad al servicio del poder. Su respuesta no es contundente, pero deja ver que si bien no se puede generalizar y habria que estudiar cada caso, la relación existe (incluso en el atentado de Madrid del 11M de 2004, y no precisamente porque fuera ETA la autora como dice el PP, sino por su utilización en el mismo sentido que otros casos citados mas arriba, con determinadas motivaciones político-ideológicas, tal que el autoatentado de las torres gemelas, u otras actuaciones de grupos terroristas vinculados a organismos internacionales o nacionales).
Entrevista con el coronel Diego Camacho sobre el golpe de estado del 23-F from Rafael Palacios on Vimeo.
LLAMAMIENTO DEL CC DEL PCPE A LA CLASE OBRERA Y AL PUEBLO PARA ORGANIZAR LA LUCHA DE MASAS FRENTE A LA OLIGARQUÍA.
EL PCPE llama a la clase obrera a organizar sus fuerzas para combatir, con firmeza,
las políticas que los gobiernos de la oligarquía realizan en la actual crisis capitalista
Trabajadores, trabajadoras:
Hoy, las políticas desarrolladas por el gobierno socialdemócrata del PSOE sólo benefician a la oligarquía y a la patronal. Ninguna de las medidas aprobadas desde el año 2007 –en esta crisis- supone una mejora para las condiciones de vida del pueblo trabajador.
Trabajadores, trabajadoras:
Tampoco la oposición política parlamentaria tiene una propuesta económica diferente a la del gobierno actual. Si mañana se diera una alternancia en el gobierno las consecuencias para el pueblo no cambiarían significativamente. Ni los gobiernos nacionalistas, ni el reformismo de izquierdas –IU-, se enfrentarán a la dictadura del capital en defensa de la clase obrera.
Trabajadores, trabajadoras:
Hoy vivimos una crisis profunda del sistema capitalista internacional –también del español-, que es consecuencia de un sistema político que permite la apropiación privada de nuestro trabajo. Cuando el alto desarrollo de las capacidades productivas del pueblo trabajador permitiría resolver hoy las necesidades básicas de las grandes mayorías, sólo es el sistema capitalista quien impide -con su lógica de acumulación y beneficio privado- que esto sea posible. Así, una oligarquía inmensamente rica –Botín, Alierta, Koplowitz, etc. y su régimen monárquico-burgués, son los causantes de los problemas que hoy padece el pueblo.
Trabajadores, trabajadoras:
En la actual situación, aguantar y resignarse no sirve de nada. La ausencia de lucha llevará a la oligarquía, al sector financiero y a la patronal –todos envalentonados ante la falta de respuesta-, a esclavizar más a toda la clase obrera, imponiéndole condiciones de trabajo de mayor explotación, reducción de salarios, eliminación de la negociación colectiva, privatización de toda la riqueza pública (sanidad, pensiones, educación...), horarios abusivos, etc. Estas políticas suponen una especial agresión para la mujer trabajadora y para la juventud, puesto que son dos colectivos con más precariedad, salarios más bajos, más discontinuidad en el empleo, mayor tasa de paro y situados en una posición subsidiaria en la cadena de explotación. Todo ello les hace especialmente vulnerables y con mayores dificultades para acceder a las prestaciones sociales (seguro de paro, pensiones...).
Trabajadores, trabajadoras:
El capitalismo no tiene solución para esta crisis. Pero, en su desesperación, será capaz de llevar a la humanidad y al planeta entero a situaciones límites, que ponen en riesgo la misma continuidad de su existencia, ampliando los escenarios de guerra y la creciente destrucción de nuestros recursos básicos.
Trabajadores, trabajadoras:
La solución a esta aguda situación histórica está en el cambio de sociedad, donde sean las grandes mayorías las poseedoras del producto de su trabajo, construyendo en el futuro una sociedad socialista-comunista donde la desaparición de la explotación de la clase obrera abra un futuro de libertad y justicia social para toda la humanidad.
Trabajadores, trabajadoras:
Cuanto antes comencemos la lucha, levantando un amplio y unitario movimiento obrero, con un programa político para las mayorías explotadas y expropiadas, antes nos liberaremos de la barbarie de este sistema -injusto y violento-, de la dictadura del capital.
Trabajadores, trabajadoras:
El Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) llama a levantar la lucha del pueblo trabajador contra la oligarquía, contra el sector financiero y contra la patronal. El Partido os llama a organizar una estrategia de movilización sostenida en defensa de todos nuestros derechos, del patrimonio del pueblo, y frente a las agresiones de la oligarquía. Hoy, la Huelga General es nuestra herramienta más poderosa, y debemos utilizarla en todo momento en que el pueblo sufra un nuevo ataque.
Trabajadores, trabajadoras:
Las movilizaciones de estos últimos meses -5 de Junio, 29 de Septiembre, 18 de Diciembre....- constituyen el punto de arranque de la necesaria estrategia de movilización sostenida de la clase obrera y del pueblo. Por ello, ante las nuevas medidas que el gobierno está tramitando para su próxima aprobación –reforma de pensiones, liquidación de la negociación colectiva, etc.-, la propuesta del PCPE es la de enfrentar con la máxima determinación todas estas agresiones, haciendo de la Huelga General nuestro instrumento para unificar a la clase y combatir a los gobiernos de la oligarquía y sus políticas. Celebrar asambleas en los centros de trabajo, en los barrios populares, convocar mítines unitarios, y todo tipo de acciones de agitación y propaganda son los recursos que tenemos para hacer avanzar esta estrategia de avance unitario de la clase. ¡Unidad y lucha obrera!
Trabajadores, trabajadoras:
Sólo la lucha decidida del pueblo trabajador nos permitirá derrotar las políticas de los gobiernos de la oligarquía, y abrir un camino de acumulación de fuerzas para, primero, cambiar esas políticas; y posteriormente, para ir abriendo camino hacia la consolidación de un bloque obrero y popular, con un programa político propio, que avance con determinación hacia la construcción de la futura sociedad socialista-comunista en la que la clase obrera, emancipándose, liberará a toda la sociedad de la barbarie capitalista.
¡POR LA UNIDAD Y LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!
¡CONTRA LA OLIGARQUÍA, LA BANCA Y LA PATRONAL!
¡POR UNA ESTRATEGIA DE MOVILIZACIÓN SOSTENIDA!
¡POR LA HUELGA GENERAL!
¡POR LA REPÚBLICA, POR EL SOCIALISMO Y POR EL COMUNISMO!
COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA (PCPE)¡CONTRA LA OLIGARQUÍA, LA BANCA Y LA PATRONAL!
¡POR UNA ESTRATEGIA DE MOVILIZACIÓN SOSTENIDA!
¡POR LA HUELGA GENERAL!
¡POR LA REPÚBLICA, POR EL SOCIALISMO Y POR EL COMUNISMO!
Madrid, a 9 de Enero de 2011.
Reseña de "También la lluvia" de Iciar Bollaín.
En el año 2000, en Bolivia, en el escenario de la revuelta popular que impidió que el abastecimiento del agua pasara a las manos privadas de la transnacional Bechtel, transcurre la última película de Icíar Bollaín “También la lluvia”, una película que narra el movido rodaje de otra, sobre Bartolomé de las Casas y su defensa humanitaria de los indios de América en el siglo XVI. Una película dentro de otra; y una historia que se repite antes y ahora aunque cambien protagonistas, tiempo y paisaje: los mismos conflictos entre explotados y explotadores; el avasallamiento; la injusticia y la milimétrica extracción hasta la última gota de sangre, petróleo o agua; la defensa de lo público frente a los que le ponen precio, casi siempre para quedárselo; y también el relato sobre cómo la unión de muchos consigue en ocasiones lo que parecía imposible; también en la vida real: no pagar por el agua de lluvia; impedir la privatización del agua, mucho más valiosa que el oro para los indígenas.
Pero la película es mucho más y sin un ápice de maniqueísmo; es una historia sobre el compromiso con el ser humano y el despertar de la conciencia; sobre las falsas apariencias; sobre cómo la vida te obliga a retratarte en tus miserias y fortalezas; sobre la inmoralidad de permanecer absortos, testigos mudos, piedras, ante la desgracia de los otros; sobre los límites de nuestro papel como espectadores (un indudable acierto plasmar este conflicto a través de unos cineastas: el súmmum del observador pasivo); porque ¿hasta dónde podemos permanecer sin hacer nada cuando asistimos en directo a un acto indigno, violento, inhumano, que sucede ante nuestra mirada, sea excepcional o cotidianamente?; ¿hasta donde continuar “rodando” sin intervenir?, ¿debemos implicarnos aunque en teoría “no vaya con nosotros” o mantener una “razonable” distancia de seguridad?, ¿dónde situar la cobardía y dónde la prudencia?, y, sobre todo, ¿donde trazar la línea que separa al testigo conformista del cómplice?
De todo esto habla el catedrático de Filosofía Moral y Política en la Universidad del País Vasco, Aurelio Arteta, en el ensayo “Mal consentido. La complicidad del espectador indiferente”, un libro muy recomendable sobre el que me extenderé en otro artículo, y donde se desglosan toda la gama de parapetos que el ser humano instala a modo de excusa, con el único propósito de salvar el pellejo, como se muestra en la película; sencillamente por miedo a ponerse en el punto de mira; hasta cuando escoge situarse de parte de quien tiene el poder y se convierte en colaboracionista, aunque –y esto nunca lo reconocerá abiertamente- lo que le mueva sea su inseguridad, su cobardía, su vulnerabilidad, su temor al aislamiento; los cobardes siempre suman más. Se acaban auto-convenciendo de las bondades de su sometimiento, argumentan una supuesta ignorancia del mal, su burdo consentimiento como tornillo del engranaje, cuando no la sujeción a las opiniones mayoritarias; y hasta razones de equidistancia o relativismo moral. Todo ello para mantenerse al margen, para no comprometerse claramente en defensa de lo justo, como nos correspondería como seres humanos de bien. El triunfo de la confortable ideología de cuantos se reclaman libres de ideología, esa que sostiene el fin de valores universales o de cualquier fe en el progreso moral. El fanatismo de los indiferentes –los tibios-, como lo definió Chesterton.
De todo esto habla el catedrático de Filosofía Moral y Política en la Universidad del País Vasco, Aurelio Arteta, en el ensayo “Mal consentido. La complicidad del espectador indiferente”, un libro muy recomendable sobre el que me extenderé en otro artículo, y donde se desglosan toda la gama de parapetos que el ser humano instala a modo de excusa, con el único propósito de salvar el pellejo, como se muestra en la película; sencillamente por miedo a ponerse en el punto de mira; hasta cuando escoge situarse de parte de quien tiene el poder y se convierte en colaboracionista, aunque –y esto nunca lo reconocerá abiertamente- lo que le mueva sea su inseguridad, su cobardía, su vulnerabilidad, su temor al aislamiento; los cobardes siempre suman más. Se acaban auto-convenciendo de las bondades de su sometimiento, argumentan una supuesta ignorancia del mal, su burdo consentimiento como tornillo del engranaje, cuando no la sujeción a las opiniones mayoritarias; y hasta razones de equidistancia o relativismo moral. Todo ello para mantenerse al margen, para no comprometerse claramente en defensa de lo justo, como nos correspondería como seres humanos de bien. El triunfo de la confortable ideología de cuantos se reclaman libres de ideología, esa que sostiene el fin de valores universales o de cualquier fe en el progreso moral. El fanatismo de los indiferentes –los tibios-, como lo definió Chesterton.
¿Están en peligro las pensiones públicas? Supuesta inviabilidad de las pensiones... una historia interminable.
Las preguntas que todos nos hacemos y las respuestas que nos ocultan sobre el sistema público de pensiones. Un libro de Juan Torres, Vincenç Navarro y Alberto Garzón editado por Attac. Puedes descargártelo pinchando aquí.
Mientras los medios de comunicación nos bombardean con una supuesta inviabilidad de las pensiones públicas, varios expertos han denunciado la total falsedad de tal afirmación. En esta presentación se explica en qué consiste el engaño.
Fuente: http://archivo.juventudes.org/
jueves, 13 de enero de 2011
Marcha en defensa de la revolución bolivariana. 15 enero 2011, 12:00 h | Madrid.
LA IZQUIERDA ESPAÑOLA ALZA SU VOZ EN APOYO A LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANAMADRID 10-01-10. Este próximo sábado 15 de enero, a las 12 del medio día, se realizará en Madrid una marcha en defensa de la Revolución Bolivariana. Organizado por grupos de izquierda españoles, la marcha partirá desde la Plaza de Jacinto Benavente hasta Atocha.
Los convocantes son: Asociación de Amistad Hispanocubana Bartolomé de las Casas, Asociación Bolivariana de Solidaridad con Venezuela, Asociación Estrella Roja, Asociación Pablo de la Torriente Brau, CAUM, CESC, CJC, Colectivo 26 de Julio, Corriente Roja, El Militante, IA, Iniciativa Comunista, Izquierda Castellana, Izquierda Unida (IU), Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela, Partido Comunista de España (PCE), PCPE y la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE).
Actos de presentación del libro de José Luis Centella: "Construir Socialismo en el siglo XXI. Alternativa a la dictadura del capital"
Actos de presentación del libro de José Luis Centella: "Construir Socialismo en el siglo XXI. Alternativa a la dictadura del capital"
Del 14 al 28 de enero 2011 |
- Viernes 14 enero. ZARAGOZA
- Martes 18 enero. CÓRDOBA
- Viernes 21 enero. CASTILLA LA MANCHA
- Sábado 29 enero. SEVILLA
Del 14 al 28 de enero 2011 |
- Viernes 14 enero. ZARAGOZA- Martes 18 enero. CÓRDOBA
- Viernes 21 enero. CASTILLA LA MANCHA
- Sábado 29 enero. SEVILLA
miércoles, 12 de enero de 2011
Esta semana en El Escarabajo Verde: El Uranio Olvidado. En la mina de uranio de La Haba, en Badajoz, están enterradas miles de toneladas de residuos procedentes del Ciemat.¿escombros… o residuos radiactivos.? Viernes 14 a las 18 horas.
En la mina de uranio de La Haba, en Badajoz, están enterradas miles de toneladas de residuos procedentes de la Junta de Energía Nuclear, antiguo centro de investigación nuclear, que después se convirtió en el Ciemat. Esa institución también envió bidones de material a esa mina. La incógnita era qué incluían exactamente: escombros… o residuos radiactivos.
El Escarabajo Verde bucea esta semana, para este reportaje de investigación, en una historia antigua, e intenta reconstruir todos los hechos a través de testimonios directos, documentos que no son de libre circulación a los que ha podido acceder, y archivos de diversas entidades.
Estos sucesos provocaron la agitación ciudadana en los años 90, cuando se estaba clausurando y restaurando la mina. Las reacciones fueron manifestaciones y la creación de una comisión de investigación en la Asamblea de Extremadura que nunca elaboró sus conclusiones. Un equipo del programa ha vuelto a la mina con técnicos de Enusa, la empresa pública que se encarga de su vigilancia, para comprobar dónde están los bidones, y cuál es el índice de radiactividad.
La minería de uranio estuvo en funcionamiento en España durante algunas décadas. Hoy en día este mineral, imprescindible para que las centrales nucleares funcionen, se importa. Todas las conclusiones son analizadas por expertos como un geólogo o un epidemiólogo en un esfuerzo por desentrañar qué es lo que en realidad se guarda bajo tierra en la mina de La Haba.
El Escarabajo verde es el programa semanal de documentales de medio ambiente de La 2 de TVE que dirige Mario de la Mano, produce Amalia León y presenta Elisabeth Anglarill.
Viernes 14 a las 18 horas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
