sábado, 31 de diciembre de 2011
¡¡Júbilo entre los jubilados españoles¡¡ Las pensiones suben un 1%¡¡¡
Al estimar el déficit presupuestario de España en un 8%, el gabinete de Mariano Rajoy congeló este viernes los sueldos mínimos y los de los funcionarios y amplió la jornada laboral para los empleados públicos. Entre otras medidas de consolidación de las finanzas destaca la reducción de subvenciones estatales.
Según advirtió la vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, el recorte representa “el inicio del inicio” en una serie de medidas que tendrá que adoptar el ejecutivo. El anterior gabinete socialista tenía previsto acabar el año con un déficit del 6% del PIB, por eso la nueva situación, dijo Sáenz, es “extraordinaria y no deseada”.
En la reunión del viernes, el Consejo de Ministros aprobó un primer recorte de gasto de 8.900 millones de euros (11.500 millones de dólares) a través de la reducción un 18% de la estructura de la Administración del Estado. Formalmente la medida se expresa en un acuerdo de no disponibilidad de crédito que limitará el presupuesto de diferentes ministerios durante el primer trimestre del 2012.
Y la bomba: las pensiones suben un 1%, lo que significa que millones de jubilados percibirán, aproximadamente, un aumento de 7 euros al mes. Supongo que con ese dinero extra podrian invertir en acciones de la British Petroleum.
http://tenacarlos.wordpress.com
El legado de los yeseros pacenses.
La huelga más larga es el título del libro que relata los cinco meses --entre agosto de 1988 y enero de 1989-- de revuelta obrera que protagonizaron los yeseros y escayolistas de la provincia de Badajoz contra sus precarias condiciones de trabajo, sus conquistas laborales y su resistencia durante más de dos décadas.
Manuel Cañada, excoordinador regional de IU, comparte la autoría de este libro con Joaquín Vega, fallecido el año pasado y dirigente sindical de CCOO en aquellos años, y la Asamblea de Yeseros y Escayolistas. La idea de escribirlo surgió en el 2005, con la intención de que fuera --dijo ayer Cañada en su presentación-- "un pequeño hacha de guerra" con dos objetivos: el primero, el reconocimiento a uno de los episodios "más importantes" del movimiento obrero de la historia reciente de Extremadura. Y el segundo, para que sirva de "munición" a las luchas de hoy, sobre todo, "en un momento de atropellos a los derechos de los trabajadores".
La muerte de Vega ha hecho que este libro sea también un homenaje a su persona porque fue "una de las almas de la huelga, del que ahora tendrían que aprender muchos sindicalistas".
El libro recoge cómo el espíritu de la revuelta fue surgiendo poco a poco en los bares del embarcadero, San Roque, la Estación o el Cerro de Reyes, donde los yeseros compartían sus quejas y agravios. La huelga comenzó de forma tímida, pero fue tomando fuerza y no solo fue la más larga que se recuerda en Extremadura --movilizó a más de 300 trabajadores--, sino que se rompió "el tabú y el miedo" a hacerla indefinida y porque con ella se recuperó el movimiento sindical en el sector de la construcción, dolorido tras el fracaso del 78.
Junto a Cañada estuvieron ayer Fermín Gutiérrez y Manuel Martín, Tole , miembros de la asamblea de yeseros. Ambos defendieron que la huelga respondió a la "opresión" que sufría el sector. "No teníamos derechos: ni vacaciones, ni indemnizaciones... nos quitaban hasta los puntos por los hijos, que no eran más que 300 pesetas al mes", recordó Tole. Fueron tiempos duros, pero hoy los dos están orgullosos de los logros, el principal, el control de la contratación, con una oferta genérica que garantizase el trabajo a todos.
El libro está editado por Zambra y Baladre (coordinación estatal de luchas contra el paro, la pobreza y la exclusión social). Su representante, Manuel Sáez, destacó el valor de la lucha de los yeseros que --dijo-- "tiene conexión con las plazas del 15-M de hoy".
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/badajoz/el-legado-de-los-yeseros-pacenses_627205.html
Contra la represión y la tortura, solidaridad con Willy Toledo
Las personas y organizaciones abajo firmantes queremos manifestar públicamente nuestra indignación y nuestra alarma, así como nuestra solidaridad con Willy Toledo, ante el acoso del que nuestro compañero está siendo objeto por parte del Sindicato Profesional de Policía (SPP) y de algunos medios de comunicación.
En su libro Razones para la rebeldía, así como en diversas declaraciones públicas, Guillermo Toledo ha mencionado el hecho, sobradamente documentado y muchas veces denunciado por organizaciones de reconocido prestigio (como Amnistía Internacional, la Coordinadora de Denuncia y Prevención de la Tortura, que agrupa a más de cuarenta organizaciones de todo el Estado, o la propia ONU), de que la tortura es una práctica frecuente y a menudo -demasiado a menudo- impune en el Estado español. Y por decir lo que todos saben pero pocos se atreven a decir, Guillermo Toledo está sufriendo -y no es la primera vez- un acoso policial y mediático que no podemos tolerar.
Si en su afán por ocultar las evidencias de torturas, pretenden silenciar y aislar a aquellos que se atreven a denunciarlas, los querellantes, además de demostrar muy poca gallardía, se equivocan de medio a medio. Porque Guillermo Toledo ni se calla ni está solo: en los últimos años se ha ganado la admiración y el afecto de un amplio sector de la sociedad y de numerosas organizaciones que luchan, como él, por un mundo más libre, más justo y más solidario, y que lo apoyaremos sin reservas si persiste el acoso a su persona y a su libertad de expresión, que es la nuestra.
Si el SPP quiere limpiar el honor de la policía, debería luchar por erradicar del cuerpo la infame práctica de la tortura, los malos tratos y los abusos, y debería ser el primero en denunciar a los cobardes y canallas que deshonran su uniforme.
Para adherirse al manifiesto se puede hacer también en el correo: contralarepresionylatortura@gmail.com con el nombre de tu colectivo o bien nombre, apellidos, ciudad y correo electrónico para mantenerte informado.
http://contralarepresionylatortura.blogspot.com/
En su libro Razones para la rebeldía, así como en diversas declaraciones públicas, Guillermo Toledo ha mencionado el hecho, sobradamente documentado y muchas veces denunciado por organizaciones de reconocido prestigio (como Amnistía Internacional, la Coordinadora de Denuncia y Prevención de la Tortura, que agrupa a más de cuarenta organizaciones de todo el Estado, o la propia ONU), de que la tortura es una práctica frecuente y a menudo -demasiado a menudo- impune en el Estado español. Y por decir lo que todos saben pero pocos se atreven a decir, Guillermo Toledo está sufriendo -y no es la primera vez- un acoso policial y mediático que no podemos tolerar.
Si en su afán por ocultar las evidencias de torturas, pretenden silenciar y aislar a aquellos que se atreven a denunciarlas, los querellantes, además de demostrar muy poca gallardía, se equivocan de medio a medio. Porque Guillermo Toledo ni se calla ni está solo: en los últimos años se ha ganado la admiración y el afecto de un amplio sector de la sociedad y de numerosas organizaciones que luchan, como él, por un mundo más libre, más justo y más solidario, y que lo apoyaremos sin reservas si persiste el acoso a su persona y a su libertad de expresión, que es la nuestra.
Si el SPP quiere limpiar el honor de la policía, debería luchar por erradicar del cuerpo la infame práctica de la tortura, los malos tratos y los abusos, y debería ser el primero en denunciar a los cobardes y canallas que deshonran su uniforme.
Para adherirse al manifiesto se puede hacer también en el correo: contralarepresionylatortura@gmail.com con el nombre de tu colectivo o bien nombre, apellidos, ciudad y correo electrónico para mantenerte informado.
Sacerdote asesor del Papa mantenía relaciones sexuales con niños y les daba cocaina
El último caso de abuso sexual de la Iglesia Católica se está desarrollando en la archidiócesis de un influyente cardenal italiano que ha estado trabajando con el Papa Benedicto XVI sobre las reformas para responder a los escándalos ante los sacerdotes pedófilos.
El Padre Riccardo Seppia, un párroco de 51 años de edad en el pueblo de Sastri Ponente, cerca de Génova, fue detenido el pasado viernes, 13 de mayo por pedofilia y posesión de drogas. Los investigadores examinaron grabaciones de conversaciones de teléfonos móviles, y Seppia pidió a un traficante de drogas Marroquí organizar encuentros sexuales con chicos jóvenes y vulnerables. “No quiero chicos de 16 años, los quiero más jóvenes- los de 14 años están bien. Busca a niños necesitados que tengan problemas familiares”, fueron sus palabras. Génova, monseñor Angelo Bagnasco, que es la cabeza de la Conferencia Episcopal Italiana, ha estado trabajando con Benedicto XVI para establecer una nueva política dura de todo el mundo, dado a conocer esta semana, los obispos sobre cómo deben manejar las acusaciones de abuso sexual sacerdotal.
Bagnasco dijo que cuando se reunió con el Papa este fin de semana, “se pidió una bendición especial para mi arquidiócesis” a la luz de los presuntos delitos, y agregó que “como cualquier padre hacia un hijo siente un gran dolor al ver a un sacerdote que no es fiel a su vocación. “
El Portavoz del Vaticano, el padre Federico Lombardi Bagnasco elogió el manejo del caso Sastri Ponente, alabando su “oportunidad y la competencia.” El sábado, 14 de mayo el Cardenal visitó la iglesia de Santo Spirito, donde Seppia era el sacerdote de la parroquia.
Según los investigadores, Seppia dijo a un amigo (un antiguo seminarista y barman que es actualmente objeto de investigación) que los centros comerciales de la ciudad fueron los mejores lugares para atraer a menores de edad. Según las conversaciones telefónicas los dos maldijeron y juraron en contra de Dios. El sacerdote es acusado de haber intentado besar y tocar a un monaguillo menor de edad y de haber intercambiado la cocaína para tener relaciones sexuales con chicos mayores de 18 años.
Los abogados de la defensa de Seppia sostienen que las conversaciones (monitoreados desde 20 octubre 2010) fueron sólo palabras, juegos sexuales que fueron jugados por los adultos, incluso cuando afirmó “un beso en la boca”, a un monaguillo de 15 años de edad, era sólo un juego.
El lunes, 16 de mayo durante el interrogatorio formal mediante la investigación del magistrado Anna Giacalone de Génova, Seppia optó por no responder. El magistrado decidió mantenerlo en custodia para evitar un riesgo de recaída o manipulación de pruebas. El abogado defensor Paolo Bonanni dijo que la defensa quiere evaluar todos los cargos, se reserva el derecho a responder al fiscal Stefano Puppo en los próximos días.
Interrogado por los investigadores, el monaguillo habría confirmado el intento de beso. Otro varón menor de edad que, según los investigadores, fue acosada con mensajes e invitaciones apremiantes, será interrogado en breve. Los psicólogos están ayudando a los oficiales de policía de Carabineros a obtener el testimonio de las presuntas víctimas. “Los muchachos tienen vergüenza de hablar y admitir lo que pasó”, dice uno de los investigadores. La evidencia asciende a por lo menos 50 mensajes y llamadas telefónicas. En las conversaciones telefónicas, el traficante de drogas en contacto con los niños, así como sus números de teléfono con el sacerdote, que les pagaba con 50€ en cocaína para tener relaciones sexuales.
“Nos hicieron escuchar a ese hombre diciendo cosas terribles sobre nuestros hijos. Cosas tan terrible que no puedo repetir”, dijo un padre de uno de los chicos.
Los investigadores también están examinando tres computadoras confiscadas: del sacerdote que según parace también buscaba víctimas a través de los chat.
Seppia está siendo mantenido en una celda de aislamiento en una cárcel de Génova. Se reunió con el sacerdote y psicólogo de la cárcel. “Ha leído los periódicos, y se duele por los comentarios de sus feligreses”, dice su abogado. La investigación está en curso.
Fuente: time.com
http://elnuevodespertar.wordpress.com/2011/05/28/sacerdote-asesor-del-papa-mantenia-relaciones-sexuales-con-ninos-y-les-daba-cocaina/
Medidas del PP: La primera en la frente.
Ya llegó. ¿Alguien esperaba otra cosa? Y estamos al principio de los principios. Veremos cómo queda esto después de las elecciones andaluzas.
El presidente del gobierno nos ha mentido. Nos ha engañado miserablemente. Ésta debe ser la respuesta a su constante y cansina cantinela de “dar confianza”, “al pan, pan y al vino, vino”, “hay que decir las cosas de forma transparente, no se suben los impuestos”
Pues bien, aparte de otras medidas graves, más impuestos para todos. Subida del IRPF, lo que significa bajar los sueldos, entre otras lindezas.
Y yo, que ya saben que soy demagogo, y pregunto por preguntar, sigo en mi línea. Ya que han decidido incumplir sus promesas, ¿Por qué no suben el impuesto a las SICAV ( que es del 1%)? ¿Por que no se introduce un impuesto a los bancos por las transacciones financieras? ¿Qué hay del impuesto a las grande fortunas? ¿Por qué no se sube el impuesto de lujo? ¿Por cierto, a los parlamentarios se les aplicará los impuestos como a todos, o seguirán teniendo privilegios? ¿Y de la lucha contra el fraude qué?
Ya sé. Ya sé que son preguntas estúpidas.
Por cierto que dicen que estas medidas han sido tomadas porque el déficit que va a tener este año el Estado es del 8%, dos puntos más de lo previsto. Lo que no cuentan es que quienes han incumplido las previsiones han sido las CC.AA. y no el gobierno central, y da la casualidad de que la mayoría están gobernadas por el PP.
Deberíamos pedir que no nos engañen más. Y esto es sólo el comienzo. Apriétense los cinturones que las turbulencias van a seguir.
Éste es el gobierno de un presidente que dice no mentir, que dice hablar claro y que ha dicho muchas veces, por activa y por pasiva que no iba a subir los impuestos.
Y ahora, ¿qué dirán y pensarán sus votantes?
Salud y República
http://rafa-almazan.blogspot.com/2011/12/medidas-del-pp-la-primera-en-la-frente.html
Proletarización de la revolución.
El Che Guevara escribe en El Socialismo y el Hombre en Cuba, que en la guerrilla de la Sierra Maestra se dio un proceso de proletarización del pensamiento.
Esta afirmación indica un salto inmenso en la teoría revolucionaria y propina una fuerte derrota al dogmatismo, abriendo el camino hacia la posibilidad revolucionaria en los territorios periféricos pocos desarrollados de los imperios. Expliquemos.
Una dogmática interpretación de la teoría revolucionaria, soldaba mecánicamente la ideología de una clase con esa clase, de esta manera las ideologías eran privadas de movilidad, es decir, la ideología proletaria era propia, única del proletariado, estaba consustancialmente unida a él, no podía existir sino asociada a él. Lo mismo sucedería con la ideología oligarca, estaría ligada a la clase oligarca.
Se ignoraba el hecho de que la dominación es posible porque la ideología de la clase dominante coloniza el alma del dominado, migra. De esa misma forma, la liberación es posible porque la ideología liberadora la del proletariado también migra hacia otras clases. Este dogmatismo también ignora el hecho de que las ideologías son universales, propias de toda la geografía humana. Es suficiente que en una parte del mundo existan las condiciones materiales que la sustenten para que en cualquier parte del planeta surjan esas ideologías.
Esta afirmación indica un salto inmenso en la teoría revolucionaria y propina una fuerte derrota al dogmatismo, abriendo el camino hacia la posibilidad revolucionaria en los territorios periféricos pocos desarrollados de los imperios. Expliquemos.
Una dogmática interpretación de la teoría revolucionaria, soldaba mecánicamente la ideología de una clase con esa clase, de esta manera las ideologías eran privadas de movilidad, es decir, la ideología proletaria era propia, única del proletariado, estaba consustancialmente unida a él, no podía existir sino asociada a él. Lo mismo sucedería con la ideología oligarca, estaría ligada a la clase oligarca.
Se ignoraba el hecho de que la dominación es posible porque la ideología de la clase dominante coloniza el alma del dominado, migra. De esa misma forma, la liberación es posible porque la ideología liberadora la del proletariado también migra hacia otras clases. Este dogmatismo también ignora el hecho de que las ideologías son universales, propias de toda la geografía humana. Es suficiente que en una parte del mundo existan las condiciones materiales que la sustenten para que en cualquier parte del planeta surjan esas ideologías.
Así, la teoría proletaria es edificada sobre las condiciones materiales de Inglaterra. Con el instrumental filosófico de Hegel y Marx que surge en Alemania. Aprende de la práctica francesa, la comuna. Y tiene su primera aplicación práctica en Rusia, país rezagado en el desarrollo imperialista. Aquí se muestra lo universal y la migración de las ideologías.
El Che nos devela uno de los grandes logros de la Revolución Cubana , quizá el mayor: siendo una Revolución campesina, liderizada por individuos surgidos de la clase media, es capaz de apropiarse del pensamiento revolucionario proletario universal y conducir a ese Pueblo hacia las metas más avanzadas que la humanidad se ha planteado en toda su historia: recomponer la sociedad, derrotar definitivamente al capitalismo, forma superior de la esclavitud, y enrumbarse hacia la redención del humano.
La esencia de la ideología proletaria es la transformación de la sociedad para impedir que unos hombres se apropien del trabajo de otros hombres, cambiar la manera de consumir y de producir y, entrelazada con esas nuevas bases, construir una Nueva Espiritualidad, una Nueva Cultura, una Nueva Moral, unas Nuevas Luces. Siguiendo esta experiencia, nutriéndose con la enseñanza de la Revolución Cubana , la Revolución Bolivariana debe proletarizarse, superar su etapa pequeño burguesa, caracterizada por los intentos de morigerar al capitalismo y, enrumbarse decididamente hacia la construcción, sin ambages, de la sociedad del amor, la libertad, hacia la construcción del Socialismo.
Si no conseguimos dotar a la Revolución de la ideología proletaria, si el Pueblo no hace suya la ideología, la moral y las luces de esa clase, que por explotada, es génesis de ideas libertarias, entonces, irremediablemente no podrá avanzar hacia las hermosas metas propuestas.
¡Con Chávez!
El rey y el salario mínimo.
Es curioso, pero, por desgracia la vida es así. Desde luego hay grises, pero también blancos y negros.
No me ha sorprendido el desglose realizado por la Casa Real sobre el presupuesto del que disponen. Una vez visto me parece lo que pensaba: una barbaridad, Entre otras cosas porque no es verdad que el presupuesto sea de 8,4 millones. Eso es una parte, solamente. Hay cinco ministerios que tienen en sus presupuestos gastos originados por la Casa Real y que no se cuentan.
Desde luego no es que sea un hecho tan maravilloso que el rey, después de 36 años, descubra de forma ligera, su presupuesto. Lo importante es saber cuál es su patrimonio. Y de dónde ha salido. Ahí está el quid de la cuestión.
Como pueden ver los pobres están con el agua al cuello
Bueno, pues a pesar de saber que ni las vacaciones, ni los viajes, ni la seguridad, ni el mantenimiento de su vivienda entran en su presupuesto, sabemos que el rey gana (contando que no tiene que gastar prácticamente nada, pues hasta las recepciones, cenas y demás zarandajas no entran en su sueldo) casi 300.000 euros, que no está nada mal.
Justo hemos sabido esta estupenda noticia real, aplaudidísima por casi todos los partidos pelotilleros y correveidiles del parlamento, el día en que se ha decidido congelar el salario mínimo. El primer año, desde que se creó hace 46 años, que no sube.
Como se puede observar una coincidencia que chirría. El rey recibe 39 veces lo que un trabajador que cobra el salario mínimo interprofesional (7700 euros anuales); por trabajar mucho menos, basta ver la Agenda de la Casa Real. A esto hay que sumar que el trabajador debe pagar alquiler de casa, luz, agua, mantenimientos varios, gas y todo lo que adquiera.
En fin, cara y cruz, blanco y negro. Unos trabajando por una miseria (si no se encuentran en el paro) y otros millonarios sin dar ni golpe.
La máquina del PP ha empezado a funcionar. Veremos el viernes cuáles son los siguientes pasos. Lo que no tengo duda –ojalá me equivocara— es que las medidas que conoceremos irán en la misma dirección: contra los más débiles.
Y ya saben, no me hagan mucho caso que uno es muy demagogo.
Salud y República
http://rafa-almazan.blogspot.com/2011/12/el-rey-y-el-salario-minimo.html
El gobierno del PP cambia el paso.
Ya era hora. Finalmente un gobierno que toma el rumbo adecuado. En una decisión poco esperada, el gobierno del PP cambia el paso y decide acometer la crisis de forma adecuada.
De Guindos, que parece que se ha caído de un guindo, de acuerdo con Montoro y bajo la supervisión de Rajoy, ha iniciado el camino correcto. En una intervención en la Cámara de Comercio, ante los miembros más destacados de la CEOE, ha manifestado:
No se trata de acabar con el Estado del Bienestar, sino con la crisis y penalizar a los que la han creado. Es necesario actuar con contundencia y de forma urgente. El final de la crisis no es un problema ni de izquierdas ni de derechas, sino de sentido común.
El déficit es un problema grave pero el más importante es el paro. Y hay que actuar en el doble sentido. Hay que obtener ingresos para reducir el déficit, sin recortar nada del Estado del Bienestar y también para invertirlos en política generadora de empleo.
Por todo lo anterior hemos decidido:
Este será el primer paquete, que se verá reforzado con otro a mediados de año. Estimamos que se podrán conseguir unos 30.000 millones de euros. 25.000 del fraude fiscal (este año se han conseguido 10.000, sin ninguna medida adicional) y unos 5.000 de las otras.
- Crear una banca pública. El capital inicial será el que se iba a emplear para acometer la reforma bancaria –ésta deberá autofinanciarse o sufrir las consecuencias—, y tendrá como único objetivo hacer fluir el dinero, concediendo créditos fundamentalmente a las medianas y pequeñas empresas.
- Doblar la plantilla de los inspectores de Hacienda. Hay que atajar de forma contundente el problema del fraude fiscal y de la economía sumergida.
- Crear dos impuestos: Uno dirigido a las grande fortunas y otro a las transferencias financieras.
- Aumentar cinco puntos el Impuesto de beneficios. Es lógico pensar que si vamos a dar las condiciones para crear más riqueza, de ésta una parte vuelva a las arcas del Estado.
- Aumentar el impuesto de las SICAV, pasando del 1 al 10%. Era absolutamente inmoral que fuera tan bajo y representaba un coladero de las grandes fortunas.
Entre las medidas que se están estudiando es que los deportistas y artistas con domicilio fiscal fuera de España, no puedan representar a nuestro país en las competiciones internacionales. Es nuestra intención mejorar, con el exceso de dinero recaudado, la situación de los pensionistas y de los parados. Los funcionarios no sufrirán más pérdidas de poder adquisitivo.
Nuestro propósito es conseguir un mundo mejor en esta legislatura.
El PSOE, apenas ha conocido este paquete de medidas, ha decidido abrazar sin ambages el neoliberalismo, apuntarse a la CEOE e ir en peregrinación al Vaticano: “No podemos permitir que el PP, traicionando sus principios, abandone su espacio vital. Nosotros, lo llenaremos, sin ambages, en mor de un electorado que se lo merece. Nuestra postura no ha cambiado, seguimos fielmente la ideología liberal, la única del siglo XXI”, ha declarado Marcelino Iglesias, con la gracia y el donaire que le caracteriza.
Salud y República
P.D. Por si quedan dudas, la noticia ha sido recogida de aquí.
Rajoy: “ese hombre de Estado”
Presumir no es bueno. Presumir de ser transparente y no mentir, como ha hecho Rajoy, tiene sus riesgos. Y es que tienes que cumplirlo, so pena de que cada dos por tres, te saquen los colores.
Qué bonito es hablar de recortar, sin decir dónde. Y es maravilloso hacerlo diciendo que no hay más remedio, y que es urgente; para luego dar largas y jugar con el tiempo en interés propio.
Ayer el ministro De Guindos, se cayó de un guindo, dio a entender a los periodistas que el recorte primero sería de unos 4000 millones de euros. Un recorte que vendría aprobado en el próximo consejo de gobierno, el viernes, con las pertinentes medidas que se han de tomar,
Eso era por la mañana. Por la tarde, desde el Ministerio de Economía desmentían la cifra. Decían que no habían calculado la cantidad –que pidan a los Reyes una calculadora—, cuestión cuanto menos dudosa, puesto que si se saben las medidas como parece, el cálculo es simplemente una cuestión aritmética.
Por otro lado, Montoro por la tarde en twitter también hablaba de 4000 millones. También desmintieron esta información diciendo que el twitter no era del ministro, sino de alguien ajeno. Raro, que en otras ocasiones el tal Montoro había “tuiteado” y nadie del PP, le había acusado de usurpar la personalidad del ministro.
La cosa parece que va por otros cauces. Y es que, por mucho que diga Rajoy, de transparencia: nada. Se trata de dejarlo difuminado, indefinido, porque el viernes habrá un pequeño paquete de medidas pero hasta el 31 de marzo no soltarán las de mayor cuantía.
Dicen que necesitan un trimestre para hacer las cuentas, cuando tienen en su poder todos los datos. Ahora resulta que no importa retrasar las medidas tres meses, cuando estaban pidiendo desde hace más de un año, elecciones anticipadas para poder tomar las decisiones pertinentes, urgentemente, y salvarnos de la crisis.
Pero, ¡oh casualidad! las medidas gruesas se tomarán el 31 de marzo, justo seis días después de que se celebren las elecciones andaluzas. Y yo que soy mal pensado, me temo que lo que quieren Rajoy, Arenas & Cía, es tomar las medidas más duras, después del 26 de marzo, para así, permitir que Arenas llegue a la presidencia de la Junta, y luego –al igual que ha hecho CiU, su marca blanca—, apretar el pistón, y si llueve ya escampará antes de las siguientes elecciones.
Por cierto que ya han tomado la primera medida para conseguir el trono de Andalucía. Nombrar, con urgencia, a Carmen Crespo como delegada del gobierno de esa autonomía (única delegación de gobierno cubierta, por el momento). Ya verán como pronto empieza a actuar.
Total, una maravilla pepera. Como se puede observar, los patriotas lo son con todas las consecuencias. Porque con esta actitud Rajoy –cuestión que imaginábamos— se aparta de esa promesa de hablar claro y transparente, anteponiendo sus intereses partidistas a los del Estado. Es lo que tiene presumir de ser hombre de Estado honesto, que justamente se cumple aquello del refrán:“Dime de lo que presumes y te dirá de lo que careces”.
Por eso Sr. Rajoy antes de hablar de ética, claridad y transparencia, y presumir de estas virtudes, conviene mirarse al espejo, porque si no, no vale aquello de: “Al pan, pan, y al vino, vino”, y tampoco lo de “violencia en el entorno familiar”, en vez de “violencia machista” de su ministra Mato.
Y es que apenas empiezan y ya se les ve el plumero.
Salud y República
http://rafa-almazan.blogspot.com/2011/12/rajoy-ese-hombre-de-estado.html
Alcalde S.A.
Al fin, llegó el día profetizado en las sagradas escrituras peperas. Nosotros no podíamos esperar más.
¡Viva la Alcalde S.A.!
¡Viva Pepa Botella!
http://propolis-colmena.blogspot.com/2011/12/alcalde-sa.html
Primer plan de ajuste de 8.900 millones de euros y subida del IRPF.
El segundo consejo de ministros ha sacado la tijera de los recortes a pasear y ha comenzado con la cuadratura de las cuentas públicas. El camino seguido, doble; dado que se ajustan las partidas de gasto y se presenta una subida de impuestos de una cuantía importante, fundamentalmente en el IRPFy el IBI.
De entrada, las previsiones de cerrar el ejercicio 2011 con un déficit en torno al 6% han desaparecido de un plumazo, dado que la estimación oficial de déficit se sitúa en torno al 8%. Este aumento en el déficit implica un ajuste mayor que el esperado en este primer bloque de medidas y elprimer ajuste de 16.500 millones de euros que anunció Rajoy en el Debate de Investidura pasarán a ser 37.000 millones, por lo que los ajustes en las cuentas públicas durante el año 2012 van a ser brutales. El primer plan de ajuste incluye las siguientes medidas
Subida del IRPF y del IBI
La primera medida, directa a la yugular de la renta disponible de 18 millones de ciudadanos mediante una subida del IRPF entre un 0,75% y un 7%, en función de los de tributación. Esta subida es progresiva y afecta a todos los contribuyentes del impuesto, más de 18 millones de personas. Le dedicaremos un post analizando el impacto recaudatorio para cada tramo, pero mantengo lo que dije hace tiempo por aquí, el IRPF lo pagamos solo los tontos, no los ricos. Según Montoro, la subida es temporal y para dos años. Veremos.
La segunda, un incremento del Impuesto sobre bienes inmuebles para aquellas viviendas que se encuentren por encima del valor de mercado. Ojo a esto, que la medida tiene miga, dado que el IBI se calcula sobre el valor catastral, por lo que me gustaría saber cómo se sabe el valor de mercado y los criterios que va a seguir el Gobierno. No conocemos más detalles pero saldrán novedades de la chistera.
Recortes en los ministerios por 8.900 millones de euros
Recorte del gasto público de 8.900 millones de euros, a través de un acuerdo de no disponiblidad de crédito, que limitará el presupuestos de los diferentes ministerios durante el primer trimestre del año, a la espera de que se elaboren los Presupuestos Generales del Estado. Cristóbal Montoro, ha detallado los siguientes recortes en los ministerios:
- Fomento 1.614 millones
- Industria 1.091 millones
- Economía 1.083 millones
- Asuntos Exteriores 1.016 millones
- Educación 485 millones
- Empleo, 439 millones
- Hacienda, 432 millones
- Sanidad, 409 millones
- Agricultura, 401 millones
- Defensa, 340 millones
- Interior, 163 millones
- Justicia, 48 millones
- Presidencia, 19,6 millones
Estas medidas de recorte se complementan con el siguiente bloque de ajuste en las cuentas públicas
Adecuación de gastos de personal y subvenciones públicas
- Se recorta un 20% la subvencion para los partidos políticos. Reducción en casi 30 millones de euros
- Se recorta el 20% las subvenciones a los sindicatos y las organizaciones empresariales. Atención pegunta ¿por qué no se recorta el 100% de subvenciones durante dos años o de manera indefinida?
- Reducción de las administraciones, organos directivos, subsecretarios y direcciones en un 18,9%. Se suprimen 30 direcciones generales
- Congelación del salario de los empleados públicos, tal y como estaba previsto
- Se amplia la jornada laboral de los funcionarios a 37 horas y media. Medida que tiene toda la lógica del mundo si se ha fijado una tasa de reposición cero en la función pública.
Como vemos, no se opta por medidas de impacto directo como puede ser un cambio en los mecanismos de tributación de las rentas altas de verdad, no se actua en las grandes empresas públicas como son las televisiones por ejemplo y se ha dejado la puerta abierta a futuras subidas de impuestos, muy previsiblemente el IVA con las cifras de ajuste que ha presentado la vicepresidenta en la rueda de prensa.
http://www.elblogsalmon.com/economia/primer-plan-de-ajuste-de-8900-millones-de-euros-y-subida-del-irpf
Venezuela sigue entregando viviendas a sus ciudadanos.
La Gran Misión Vivienda Venezuela cumplió con un grupo de educadores y educadoras que lograron organizarse para ser beneficiarios con la entrega de las viviendas / La min. Ochoa detalló que los apartamentos de 75 m2, cuentan con 3 habitaciones, 2 baños, sala, cocina y equipada con el Programa Mí Casa Bien Equipada, con una inversión 193 Bs. por vivienda.
http://tenacarlos.wordpress.com
El Doctor Vargas Llosa se repite en sus fobias.
Jorge Ángel Hernández (Rebelión)
De acuerdo con un reporte de Prensa de la agencia EFE, Mario Vargas Llosa “disfrutó a carcajadas” cuando el encargado de leer su semblanza en la investidura de «Doctor Honoris Causa» por la Universidad dominicana APEC (Institución primogénita de Acción Pro Educación y Cultura), recordó que su esposa, Patricia Llosa, le había señalado, según su propia confesión: “Mario, tú solo sabes escribir”.
En su discurso, el Premio Nobel de Literatura 2010 señaló que los países de América Latina tienen ahora la posibilidad de decidir si son prósperos o pobres a través del camino de la globalización, por lo que recomendó a los jóvenes “no sentirse deprimidos”.
Así de simple. Con naturalidad de grafómano, Vargas Llosa convierte en pura elección personal el conflicto de la crisis del neoliberalismo globalizado, que eleva ciertos índices económicos y, con creces, dispara los de desigualdad social.
Curiosa e insistentemente, echa mano a sus fobias habituales para señalar a Cuba, Venezuela y Ecuador como malos ejemplos para ese progreso latinoamericano, sin tener en cuenta que, apenas el 21 de diciembre de este año, un reporte preliminar de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) incluyó entre los países que presentaron un crecimiento económico en el 2011 a Cuba (2,5%) y a Ecuador (8,0%).
Añade el informe de este organismo regional de Naciones Unidas que Venezuela y Ecuador se han beneficiado del elevado precio de los hidrocarburos.
Si revisamos la tabla estadística a la que remite la nota, vemos que Ecuador ha ascendido en su tasa anual de variación del Producto Interno Bruto (PIB) per cápita, de 2,2 en 2002 a 6,8 en 2011, la tercera mejor situada de todo el continente, en tanto Venezuela se ha trasladado de -10,5 en 2002 a 2,5 en 2011, nada menos que ¡12 puntos de mejora! Cuba, en este mismo aspecto, presenta una tasa de 2,5.
El índice de desempleo ha disminuido tanto en Cuba (el más bajo, por mucho, de todo el continente) como en Ecuador (de 9,2 en 2002 a 6,11 en 2011) y Venezuela (de 15,8 en 2002 a 8,4 en 2011).
¿Fracasan, o a pesar de todo avanzan en estas naciones, una vez más consideradas por él mismo como populismos autoritarios?
Vargas Llosa repite, sin el menor pudor, lo que ha venido machacando desde hace tantos años, ajeno a los conflictos de los estudiantes latinoamericanos frente a la privatización de las universidades y la reducción de empleos tras la graduación; y se muestra, cómo no, tangencial respecto al crecimiento alarmante de las desigualdades.
Por si no fuera suficiente, cita a Karl Popper en un acto inusitado de panglossianismo, por cuanto, pasando por borrascosa agua de contexto la cita, “nunca como ahora el mundo había estado mejor”.
Su patrón de opiniones ha evolucionado mucho menos que cualquiera de los más anquilosados índices del continente y, lo que es más asombroso, su repertorio de expresiones y construcciones semánticas estables, se ha mantenido apenas invariable.
Por si tampoco fuera suficiente, la propia CEPAL advertía en la misma nota sobre el desbalance que se avecina producto de la crisis en la eurozona, la que se constituye, en la variante del recién investido «Doctor Honoris Causa» y Marqués de Vargas Llosa, en la solución a los problemas del Mundo y, por tanto, de América Latina.
De modo que, si “solo sabe escribir”, ¿por qué no deja las soluciones económicas y sociales de los pueblos a movimientos que, en resultados concretos y no en lides tendenciosos de prensa, van aliviando las condiciones sostenidas por el capitalismo?
Blog del autor: http://ogunguerrero.wordpress.com/2011/12/29/y-el-doctor-vargas-llosa-se-repite-en-sus-fobias/
http://tenacarlos.wordpress.com/El "Silencio oficial" de los titulares sobre Cuba.
Raúl Fernández (Tercera Información)
El pasado martes, 27 de diciembre, la agencia EFE transmitía un teletipo titulado “Silencio oficial en Cuba, pero opositores hablan de más de 2.900 liberados”. La noticia fue repriducida por infinidad de medios digitales con el mismo titular. De eso, en concreto, nos queremos ocupar: del titular.
La noticia habla del indulto de unos 3.000 presos cubanos tras las peticiones de familiares y organizaciones religiosas. ¿Qué piensa el lector español o internacional cuando lee ese titular?
Seguramente se hace la idea de que si el Gobierno suelta a 3.000 presos, es porque en la isla hay decenas de miles, ¿no? Y todos ellos “políticos” o “de conciencia”.
Esas palabras inciales —“silencio oficial”— son esclarecedoras: el Gobierno, obviamente, trata de disimular un gesto aperturista para no poner en evidencia su cerrazón anterior, ¿verdad?
Para colmo, la fuente citada por EFE en el titular son “opositores”. No puede estar más claro: los 2.900 indultados son disidentes, pero el Gobierno cubano es tan opaco que ni siquiera en el indulto de tres millares de opositores ofrece transparencia.
La realidad es algo diferente de lo que insinúa el titular. Abrir un titular hablando de “silencio oficial” cuando el presidente, Raúl Castro, anunció la medida en discurso oficial el viernes anterior parece, más bien, algo capcioso. Sobre todo cuando la propia agencia EFE también había difundido el anuncio oficial del viernes.El “silencio oficial” fue precedido por una nota, también “oficial”, en la que se pormenrizaban los detalles del indulto. Por supuesto, no son 2.900 presos políticos, sino presos comunes con delitos y faltas de todo tipo:
“Entre los que serán puestos en libertad destacan personas con más de 60 años de edad, enfermos, mujeres y también jóvenes sin antecedentes penales previos, que obtuvieron un oficio y elevaron su nivel cultural y posibilidades de reinserción social.
No se incluyen en este beneficio, salvo contadas excepciones, sancionados por delitos de Espionaje, Terrorismo, Asesinato, Homicidio, Tráfico de Drogas, Pederastia con Violencia, Robo con Fuerza en vivienda habitada, Violación y Corrupción de Menores.”
La cosa se afea, aun más, porque el “silencio oficial” también fue roto por la Gaceta Oficial de Cuba —algo así como nuestro BOE—. El documento, disponible en la página web de la institución, explica los detalles de la liberación y enumera los nombres y causas de todos los presos liberados. Para ser “silencio oficial”, resulta bastante elocuente.
Aquí se puede leer el relato de la BBC sobre el regreso a casa de algunos de los presos indultados.
http://tenacarlos.wordpress.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)